单车之家-BikeHome.net

标题: 钛和碳。。。有什么区别。。。 [打印本页]

作者: 汉堡 时间: 2007-2-4 00:57
标题: 钛和碳。。。有什么区别。。。
菜鸟问题。。。
请解答。。。
或者说有什么特性。。。
对单车来说哪种更好。。。

作者: 光光 时间: 2007-2-4 01:56
钛架弹性好,旅行车首选

碳架轻硬,同时能吸收一些震动,公路车首选

相同点:贵

作者: 汉堡 时间: 2007-2-4 02:58
了解了。。。
谢谢赐教~

作者: ranness 时间: 2007-2-4 09:21
汉堡是MM啊

作者: 小穷 时间: 2007-2-4 09:46

引用第1楼光光于2007-02-04 01:56发表的:
钛架弹性好,旅行车首选

碳架轻硬,同时能吸收一些震动,公路车首选

相同点:贵

钛相对来说强度较高，而碳的强度比较低，随着时间的变化，碳的东西可能会裂开

作者: 汉堡 时间: 2007-2-4 10:30

引用第3楼ranness于2007-02-04 09:21发表的:
汉堡是MM啊

。。。我无数次地说了。。。我是BOY。。。

作者: 闪电中 时间: 2007-2-4 10:31
烧烤只能用碳!

作者: 汉堡 时间: 2007-2-4 10:48
还有一个问题。。。钛是做飞机用的么？。。。

作者: 小罗 时间: 2007-2-4 10:57
飞机用铝合金的吧

作者: turbo 时间: 2007-2-4 11:06
钛是金属
碳是非金属..

作者: alonefire 时间: 2007-2-4 11:16

引用第7楼汉堡于2007-02-04 10:48发表的:
还有一个问题。。。钛是做飞机用的么？。。。

这和做不做飞机没什么关系。

塑料也做飞机、橡胶也做飞机、帆布也做飞机。
飞机上什么材料都有。

“飞机上用”并不是一个光环
同样道理“航天材料”也不是一个光环。

作者: 南极鹅 时间: 2007-2-4 11:32

引用第10楼alonefire于2007-02-04 11:16发表的:

这和做不做飞机没什么关系。

.......

也有纸飞机的

作者: csc 时间: 2007-2-4 11:48
钛合金的拉伸强度高，刚性弱，　剪断强度高．　　碳纤维的拉伸强度高，刚性高，　剪断强度弱．　
　　　　　　　　　　　
（拉伸强度决定车架寿命，　刚性决定骑行品质　）　　

作者: 小白 时间: 2007-2-4 15:26
用来做刀的话，可以过安检

作者: 王子瓜 时间: 2007-2-4 15:30
碳车架在冬天不那么冰手。

作者: 南极鹅 时间: 2007-2-4 17:16

引用第14楼王子瓜于2007-02-04 15:30发表的:
碳车架在冬天不那么冰手。

因为碳的比热较大

作者: 漫游的熊 时间: 2007-2-4 17:50

引用第12楼csc于2007-02-04 11:48发表的:
钛合金的拉伸强度高，刚性弱，　剪断强度高．　　碳纤维的拉伸强度高，刚性高，　剪断强度弱．　
　　　　　　　　　　　
（拉伸强度决定车架寿命，　刚性决定骑行品质　）　　

那么专业的解释啊。..拉伸强度决定车架寿命可不一定哦.

作者: calvinsonic 时间: 2007-2-4 17:58
碳是Carbon,元素符號是C,黑色,屬於非金屬Atomic Mass是12.01.鈦是Titanium,元素符號是Ti,屬於過渡金屬,Atomic Mass 47.90

作者: 漫游的熊 时间: 2007-2-4 18:23

引用第17楼calvinsonic于2007-02-04 17:58发表的:
碳是Carbon,元素符號是C,黑色,屬於非金屬Atomic Mass是12.01.鈦是Titanium,元素符號是Ti,屬於過渡金屬,Atomic Mass 47.90

小C这个更外星了~~

作者: 光光 时间: 2007-2-4 18:59

引用第15楼南极鹅于2007-02-04 17:16发表的:

因为碳的比热较大

是碳纤的热传导速率慢

作者: csc 时间: 2007-2-4 19:10
碳纤维材料（碳纤维和树脂的一种复合材料）　碳纤维是从人造丝，尼龙，中提炼出来的．（从碳里面提练不出碳纤维，因为碳达到了熔点就挥发了）　把碳纤维丝编在一起层层重叠（这里要进行复杂的应力计算），然后放到车架的模子里，灌上树脂在经过高温处理使树脂凝固．（碳纤维之所以价格高，在于加工繁琐和进行复杂的应力计算，）
钛合金是钛金属和其他金属的合金，钛金属是地球上一种资源非常丰富的金属．之所以钛合金价钱高，是因为制造加工复杂，焊接复杂．

作者: 原振狭 时间: 2007-2-4 20:25
看我签名就明白了

作者: hawaii 时间: 2007-2-4 20:28
铝合金还软啊~那么世界上没有一样金属适合做车架了

作者: 原振狭 时间: 2007-2-4 20:33

引用第22楼hawaii于2007-02-04 20:28发表的:
铝合金还软啊~那么世界上没有一样金属适合做车架了

钢铝钛碳这四种主流材料，你说哪个最软

作者: 叶磊 时间: 2007-2-4 20:33

引用第7楼汉堡于2007-02-04 10:48发表的:
还有一个问题。。。钛是做飞机用的么？。。。

民航飞机上唯一用到ti合金的地方是部分发动机的压气机前几级叶片

作者: 叶磊 时间: 2007-2-4 20:34
大家研究一下材料力学吧光把这4种材料放一起讨论根本没有意义......

作者: hawaii 时间: 2007-2-4 20:34
飞机也用Cu-92号铝

作者: hawaii 时间: 2007-2-4 20:35

引用第23楼原振狭于2007-02-04 20:33发表的:

钢铝钛碳这四种主流材料，你说哪个最软

你说钛不会坏？Hasa Ti700断了多少个了？

您用过么？

作者: 叶磊 时间: 2007-2-4 20:44
大家别跑题了

作者: 原振狭 时间: 2007-2-4 20:58

引用第27楼hawaii于2007-02-04 20:35发表的:

你说钛不会坏？Hasa Ti700断了多少个了？
您用过么？

这四种材料的车架一起拧，哪个最后断？

作者: hawaii 时间: 2007-2-4 21:00

引用第29楼原振狭于2007-02-04 20:58发表的:

这四种材料的车架一起拧，哪个最后断？

您在答非所问啊！
没用过就不要瞎掺和，免得误人子弟

作者: hawaii 时间: 2007-2-4 21:02

引用第29楼原振狭于2007-02-04 20:58发表的:

这四种材料的车架一起拧，哪个最后断？

再说了，您有这个本事拧断？

作者: 小穷 时间: 2007-2-4 21:05

引用第29楼原振狭于2007-02-04 20:58发表的:

这四种材料的车架一起拧，哪个最后断？

这个问题.....

有点老鸟的样子好吗？

作者: 叶磊 时间: 2007-2-4 21:07

引用第29楼原振狭于2007-02-04 20:58发表的:

这四种材料的车架一起拧，哪个最后断？

前辈
您就休息会儿吧......

作者: hawaii 时间: 2007-2-4 21:08
对哦~人家是管理员，当然是老鸟咯，我夏某人自愧学艺不精，惭愧惭愧~

作者: 漫游的熊 时间: 2007-2-4 21:10

额...哪个先断....从材料上来说纯金属是最软的,韧性最好,合金的加入使材料综合性能变好，但是也越来越硬,脆,通常厂家不会把合金比率公布的吧?所以,没有可比性的，根据用途来选择才是最理智的

作者: 原振狭 时间: 2007-2-4 21:23
no no no，管理员是管理你们这些猿的，和老不老鸟的没有关系，我也是菜鸟。

我所指的是一个概率统计上的问题，在95%的情况下，钛合金的韧性都是非常出色的，碳就像成年人的骨骼一样坚实但是“咔嘣”的可能性很高。

我认为，这个问题，如果要实证的话，应该进行概率抽样

作者: hawaii 时间: 2007-2-4 21:25
难道您不是猿进化i而来的么？那您就是变异，就是异形，就是怪胎~
哈哈，没有说错吧

作者: 漫游的熊 时间: 2007-2-4 21:26

引用第36楼原振狭于2007-02-04 21:23发表的:
no no no，管理员是管理你们这些猿的，和老不老鸟的没有关系，我也是菜鸟。

我所指的是一个概率统计上的问题，在95%的情况下，钛合金的韧性都是非常出色的，碳就像成年人的骨骼一样坚实但是“咔嘣”的可能性很高。

我认为，这个问题，如果要实证的话，应该进行概率抽样

抽样感兴趣。.拿个M5再找个钛架试试?

作者: 小穷 时间: 2007-2-4 21:26

引用第36楼原振狭于2007-02-04 21:23发表的:
no no no，管理员是管理你们这些猿的，和老不老鸟的没有关系，我也是菜鸟。

我所指的是一个概率统计上的问题，在95%的情况下，钛合金的韧性都是非常出色的，碳就像成年人的骨骼一样坚实但是“咔嘣”的可能性很高。

我认为，这个问题，如果要实证的话，应该进行概率抽样

额....你打击面也太大了

你是说我们全体起点车友都是XX？

作者: hawaii 时间: 2007-2-4 21:28
根据您所说的，汪先生也是猿，戴女士也是猿，戴先生也是猿~哈哈

就您不是猿，那不是怪胎是什么？可笑！

作者: hawaii 时间: 2007-2-4 21:31
只有人类才有资格做管理员，您貌似不是吧？那您有资格么？呵呵

作者: 小穷 时间: 2007-2-4 21:32

引用第0楼汉堡于2007-02-04 00:57发表的:
菜鸟问题。。。
请解答。。。
或者说有什么特性。。。
对单车来说哪种更好。。。

其实对单车来说那种最好~是要看用途的~你所说的是那种单车呢？

作者: hawaii 时间: 2007-2-4 21:34
猿是高等动物，不会和怪胎一起说话的。

作者: 原振狭 时间: 2007-2-4 21:34

引用第38楼漫游的熊于2007-02-04 21:26发表的:

  抽样感兴趣。.拿个M5再找个钛架试试?

这个不叫概率抽样

作者: 漫游的熊 时间: 2007-2-4 21:40

引用第44楼原振狭于2007-02-04 21:34发表的:

这个不叫概率抽样

...恩。.那考虑同价位的产品好了。..

作者: 南极鹅的马甲 时间: 2007-2-4 21:43
如果要概率抽样的话那破坏性太大了

作者: 汉堡 时间: 2007-2-4 21:52
这个。。。这个。。。偏了。。。
怎么还和进化论扯到一起了？。。。

作者: 爱骑车的小孩 时间: 2007-2-4 22:52
看了那么多回复..我也不想说了..
但有一点我要说..汉堡...你以后发的帖我不敢进来了..一进来就看到你那可以的头像....我就忍不住了....

作者: MichaelLee 时间: 2007-2-4 22:59
走调啦走调啦

作者: 汉堡 时间: 2007-2-4 23:05

引用第48楼爱骑车的小孩于2007-02-04 22:52发表的:
看了那么多回复..我也不想说了..
但有一点我要说..汉堡...你以后发的帖我不敢进来了..一进来就看到你那可以的头像....我就忍不住了....

嘿嘿。。。美女与大家共享~恩

作者: 爱骑车的小孩 时间: 2007-2-4 23:18

引用第50楼汉堡于2007-02-04 23:05发表的:

嘿嘿。。。美女与大家共享~恩

那你QQ加我吧..把那美女的照片都发给我共享一下~HOHOHOHO

作者: 汉堡 时间: 2007-2-4 23:21
。。。明显没好好看帖。。。你百度搜“双双妹妹”就都有了

欢迎光临单车之家-BikeHome.net (http://bbs.bikehome.net/)