查看: 1986|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

讨论,关键词: 高档自行车 停放 失窃

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2013-8-26 13:52:57 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

还没注册吗?一起加入来玩吧!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
题目:假设ABCD四人骑车同游,A骑的是价值六万元的高档自行车,BCD各骑普通车,游览或吃饭停车后,结果A车失窃了。
一,如果A不带锁,而是B或BCD用各自带的环形锁和A锁在一起的,B或BCD要承担责任吗? 这还可分三种情况:
1,锁是被万能钥匙开了的。
2,锁是被暴力开的或是被大力钳剪开的。
3,B或BCD和A同时被窃——贼用货车把AB或ABCD一锅端拉走。
二,如果A自带了锁并锁上,同样发生了上述三种情况,B或BCD要承担责任吗?   
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 分享分享 顶一下顶一下 踩一脚踩一脚
12
 楼主| 发表于 2013-8-31 08:09:48 | 只看该作者
偏锋炮局 发表于 2013-8-30 22:43
如果我们都安照法律去做,世界和社会便笼罩在黑暗之中。

是的,有些情况是如同你说的。但是,万一发生纠纷就免不了拿法律来说事。
11
发表于 2013-8-30 22:43:46 | 只看该作者
如果我们都安照法律去做,世界和社会便笼罩在黑暗之中。
10
 楼主| 发表于 2013-8-29 15:16:50 | 只看该作者
本帖最后由 JJJZQ 于 2013-8-29 15:20 编辑
游呤诗人 发表于 2013-8-27 02:51
得看所之前沟通。。。如果能确认BCD提醒过A说丢了别怪我,口头协议也做数,前提是A也这么承认。

如果扯 ...


诗人说的不错,电视法制节目看多了就会产生这想法,原告律师往往会用民法通则中的因果关系来说事,并把因果关系的概念无限延伸扩展,就好像从前无限上纲上线那样的说事。
如果A自已带锁锁了,别人再和A锁在一起,那么,别人就可以自证自已没有责任,是吗?
9
发表于 2013-8-27 19:26:40 | 只看该作者
笑的泪都出来了
8
发表于 2013-8-27 18:57:35 | 只看该作者
哈哈,害人之心不可有,防人之心不可无,远离无赖。
7
发表于 2013-8-27 08:08:10 | 只看该作者
如果出现这种情况,A 要其他人负责任的话,只能说 A 是个无赖,以后再也不会有人与他一起骑车了。

点评

有道理。这种人应该不大有,也不会有朋友。  发表于 2013-8-28 07:24
6
发表于 2013-8-27 02:51:51 | 只看该作者
JJJZQ 发表于 2013-8-26 14:29
假如发生失窃后, A高档车的车主认为"你帮我锁了,我就依赖你的锁了,你就有责任了"。当然,没发生失窃,A是不 ...

得看所之前沟通。。。如果能确认BCD提醒过A说丢了别怪我,口头协议也做数,前提是A也这么承认。

如果扯不清,那么BCD惨啦,打官司多少会带上某种未尽到xxx的义务,呵呵
5
发表于 2013-8-26 14:50:09 | 只看该作者
JJJZQ 发表于 2013-8-26 14:29
假如发生失窃后, A高档车的车主认为"你帮我锁了,我就依赖你的锁了,你就有责任了"。当然,没发生失窃,A是不 ...

自己的车还是自己保管为上策! 哈哈,对于龟毛而言,还怕停一起被别人的车蹭到呢
4
发表于 2013-8-26 14:38:41 | 只看该作者
还是不要更高级车锁在一起了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

单车之家 - BikeHome.net

分享你和单车的快乐故事

Powered by Discuz!X3.2 © 2004-2015 Comsenz Inc.