查看: 2363|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[综合] 用过XTR自锁的进,谈谈感受?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2009-1-30 02:10:27 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

还没注册吗?一起加入来玩吧!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
M970或者M959,如果同时用过XT 770踏板的,有个对比的就更好了

谢先~
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 分享分享 顶一下顶一下 踩一脚踩一脚
2
发表于 2009-1-30 02:12:15 | 只看该作者
你不是不搞山地了吗?

为了cx?,用打蛋器吧,排泥好,脚一搓就进
3
 楼主| 发表于 2009-1-30 10:36:58 | 只看该作者
你不是不搞山地了吗?

为了cx?,用打蛋器吧,排泥好,脚一搓就进
刘影 发表于 2009-1-30 02:12


为CX

其实我想买PD-M770的,970价格承受不起

打蛋器搜了下,排泥的确不是盖的,但是一致评价eggbeater C是垃圾,要买就买SL,SL呢价格就比较高了。另外打蛋器也有很多人觉得踩踏平台太小了,并且“吃”鞋底。Candy SL也在看,踩踏感觉更好,但是牺牲了四面入锁的优势,镶在外框上的不锈钢皮会掉。

SPD呢,在欧洲的赛场上的确是有被塞住的情况(就最近一场WC,Las Boom的),但是大腕儿们还是在用啊,想必肯定有不可代替的优势

现在考虑得比较多的是性价比和踩踏感觉,上海的赛道估计不会超多泥吧?排泥是不是应该优先考虑的呢?

顺便也问问有没有人用开放结构SPD被泥巴塞住的
4
发表于 2009-1-30 14:34:07 | 只看该作者
用过SHIMANO520,540,525,545,DX,用过打蛋器SL,各有千秋,打蛋器排泥不错,但是锁片有松有紧,入锁解锁感觉很"肉",SHIMANO排泥差,但是锁入感比较好,卡的比较牢固,也不会出现解不开的情况
参加过好多次雨水泥地的XC比赛,是泥泞到推车泥会堆满车架的那种程度
我觉得如果光是泥地考虑的话还是打蛋器吧,SHIMANO的你一脚踩进泥里了,想再锁上去就比较困难了
5
发表于 2009-1-30 22:13:05 | 只看该作者
不知道开元有没有兴趣考虑浩瀚pm 35,275克,我用过将近一年,感觉和打蛋器查不多,它的锁框也是钢条,不想spd是片状,可调松紧,买来价格也是三百出头,钢锁片
6
 楼主| 发表于 2009-1-30 22:46:50 | 只看该作者
不知道开元有没有兴趣考虑浩瀚pm 35,275克,我用过将近一年,感觉和打蛋器查不多,它的锁框也是钢条,不想spd是片状,可调松紧,买来价格也是三百出头,钢锁片 ...
刘影 发表于 2009-1-30 22:13


重量不是大问题,SPD脚踏还是相信shimano
7
发表于 2009-1-30 23:07:08 | 只看该作者
上个图,看着玩玩吧,排泥还可以,踩下去,把泥从所框里挤出来

8
发表于 2009-1-30 23:43:55 | 只看该作者
打蛋器sl比打蛋器c改进在哪里
为什么c就垃圾
9
 楼主| 发表于 2009-1-30 23:50:48 | 只看该作者
打蛋器sl比打蛋器c改进在哪里
为什么c就垃圾
速度之星 发表于 2009-1-30 23:43


不知道,我google了一下

bikeradar, mtbr, cxmagazine等网站上都有类似评价。应该是密封性和轴承质量吧
10
发表于 2009-1-31 00:49:10 | 只看该作者
打蛋器sl比打蛋器c改进在哪里
为什么c就垃圾
速度之星 发表于 2009-1-30 23:43


外观就可以看出来。。



C的4个面是焊接的。
SL的4个面和打蛋器外套是个整体。

C的那4个入锁点是正方形的
SL的4个入锁点是圆形的

SO。。。如果你两个都踩过。。你毫不犹豫的会说.SL的好。。。

顺便说说我的感受。我用过浩瀚的 和 打蛋器SL

泥地比赛里。浩瀚的塞满泥巴。导致有次比赛下坡根本踩不进锁。直接推下去了。- -~

SL塞满泥,虽然他排泥性好。不过也是要用平时入锁的2-3倍力气才能踩进去。。。

我SL用了2年多了。弹簧比较松了。脚轻轻碰一下就入锁了。只要脚不弯着骑。就不会拖锁。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

单车之家 - BikeHome.net

分享你和单车的快乐故事

Powered by Discuz!X3.2 © 2004-2015 Comsenz Inc.