查看: 2891|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

原创《谈谈调整坐垫位置的常识性错误》

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2009-6-20 12:27:44 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

还没注册吗?一起加入来玩吧!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
《谈谈坐垫位置的常识性错误》
作者:贝多芬

前段时间看了一同学转载的文章。

大概是坐垫位置,蹬踏,3点钟发力位置膝盖和脚踏的垂直关系。

毫无疑问,从物理学的关系上是正确的。

但是在实践中我觉得很多人犯了常识性错误,

那就是盲目追求3点钟位置踏板垂直受力的最大化。更是错误的根据这个位置来确定坐垫的位置。

经过分析,我认为这个完全是一个误导和对原文章的曲解。

事实上坐垫的位置和所谓的膝盖压根没有任何关系。两者完全是风马牛。

科学的坐垫位置是水平上能较好的支撑自己的屁股,另外一个重要的就是在6点钟位置大腿肌肉要能“完全”“彻底的”“没有障碍”和“不需要意识控制的“放松。

用了这么多词语是为了说明放松的重要性。这个位置需要调整坐垫的高度还有坐垫的前后。

合理的位置蹬踏流畅自然,大腿可以长时间工作而不疲劳。


可能有人问了,大腿放松自如了,膝盖在3点钟位置没有对准踏板中轴不是浪费力量了吗?

我觉得,理论上没有人不浪费力量。因为身材比例的差异很大,而曲柄的长度却只有几种。

坐垫调整到一个放松比较自如的位置位置,如果膝盖的误差太大,可以通过换误差小的曲柄来减少力量损失



但是不存在用膝盖的位置来决定坐垫的位置的概念。两者的作用是完全不一样的。

另外,流畅的蹬踏比节省那点力量更有用。

今天调整新车的感悟,如有错误请指点。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 分享分享 顶一下顶一下 踩一脚踩一脚
2
发表于 2009-6-20 12:39:14 | 只看该作者
看了下,笑了,不作任何评论,就是希望你以后的表现能对得起你现在的结论,飘过
3
 楼主| 发表于 2009-6-20 12:48:14 | 只看该作者
笑笑更健康
4
发表于 2009-6-20 12:50:12 | 只看该作者
本帖最后由 skiper 于 2009-6-20 12:51 编辑

越顶越快乐
PS:贝总帖车子照片看看啊
5
 楼主| 发表于 2009-6-20 12:52:04 | 只看该作者
相机没电了。。。。
6
发表于 2009-6-20 12:53:16 | 只看该作者
,只能等我回去看了
7
 楼主| 发表于 2009-6-20 12:57:55 | 只看该作者
本帖最后由 贝多芬 于 2009-6-20 13:57 编辑

架子超级大,还没适应。。。。。

新车.jpg (153.43 KB, 下载次数: 17)

新车.jpg
8
发表于 2009-6-20 17:21:47 | 只看该作者
贝多芬很用心的把自己对于坐垫调整的心得写了下来,洋洋洒洒的也花了不少的时间,这是很值得肯定及赞叹的。不管内容是否完全正确,大伙应该用欣赏的角度来阅读。如有不同的看法可以善意的提出,教学相长,大伙才可以一起成长。
相信大伙都曾经听过,爬坡赛时坐垫要稍微调后,但是平地赛时却要稍微调前,这是为什么呢?以我粗浅的了解,爬坡时需要较好的耐力,而大腿后肌虽然力量较小,但是耐力极佳,坐垫调后了,就会很自然地用到这块肌肉,有利于爬坡的耐力赛。相反的,平地赛段,需要瞬间冲刺、加速,而股四头肌则有较好的力量及爆发力,坐垫调前后,就会较大部分的用到这一部分的肌肉,有利于快速反应。
如果上述的推断是正确的,那膝盖的位置不正好是影响使用的肌肉的关键吗?
上诉的看法如果有什么谬误,欢迎提出来大伙研究研究。
9
发表于 2009-6-20 18:05:27 | 只看该作者
唉,不好意思了,江sir,只是我要说的我都已经不厌其烦的说了,无奈与贝叔叔还是有巨大分歧,所以与其去争辩个撕破脸皮还不如祝福他以后的表现会更好。另外对于贝叔叔的新车的建议就是拜托换个100以上的把立吧,你骑了那么长时间的车总该有些领悟了吧
10
发表于 2009-6-20 18:08:38 | 只看该作者
还有就是拜托把弯把的下把放平一点好不好,你不觉得很别扭吗
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

单车之家 - BikeHome.net

分享你和单车的快乐故事

Powered by Discuz!X3.2 © 2004-2015 Comsenz Inc.