查看: 2338|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[综合] 重量与速度 - 转一篇挺有意思的文章

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2007-5-21 10:43:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

还没注册吗?一起加入来玩吧!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
  The combined weight of the cyclist and equipment impact the energy requirements of a ride. This relationship is directly proportional i.e. a doubling of the weight on the bike doubles the number of Calories expended. And 2 pounds on a cyclist is just as much a problem as 2 pounds of equipment on the bike frame itself. Austin did a nice analysis on the effect of weight on performance. Here's his conclusion: I thought it would be interesting to see how weight would influence these curves. If I lost 10 lbs (about 5%), I would be able to go about 5% faster on the steepest hills, 0.4% faster on the level, and about 2% slower on the downhills. Over a simulated 20-mile closed-circuit ride with a variety of grades, a 10-lb difference produced a 33 second difference. This may or may not seem significant in the context of a time trial. On the other hand, there are two hills on this simulated route where the heavier rider falls back 14 seconds. That is, about 200 feet back and well-dropped. A two-lb difference that you can buy at a bike shop for $500 amounts to only 7 seconds on this circuit, but again, this could mean cresting a hill 50 feet behind your better-sponsored buddies.


大致是说:  骑行中,重量和能量消耗是成正比的。   车子重两斤和多了两斤肉要求多消耗的能量是一样的。   经过研究表明, 如果一个人减去10磅(4.5kg, 大概相当于体重的5%), 在爬陡坡的时候,可以快大概5% (因为陡坡中基本所有的能量都是用于提高势能,车子内摩擦损耗,轮-地阻力等所占比例很小)。 平路上大概只能快0.4%, 下坡的时候要慢大概2%.  
模拟一个20英里(大概32公里)的封闭路 (意味着上坡=下坡, 最后一圈下来高度没有变化),该封闭路有各种等级的坡。  10磅(4.5kg)的差异最终会导致33秒的差异。  同时,在这段模拟中有两个爬坡, 体重大的回落后14秒 (大概相当于落后67米)。    2磅(0.9kg)的差异这样一圈下来只有7秒的差异。


有些东西很有意思:  
  1。  爬坡的时候,重量越轻越好,所以要减轻车的重量,  平路的时候基本没有影响, 所以不惜增加一点重量,改善空气动力方面。 体重大了,下坡有优势。
  2。  4.5kg的差异其实32公里(大概1小时)只差33秒。  虽然我原来觉得重量不那么重要,但这点还是超乎我的想象。
  3。  文中提到两个爬坡可以导致14秒的差异。 可是不知道这两个坡多长。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 分享分享 顶一下顶一下 踩一脚踩一脚
2
发表于 2007-5-21 13:34:19 | 只看该作者
不明白,感觉不会这么简单。
3
发表于 2007-12-19 21:36:03 | 只看该作者
平路上骑的时候可能重量的影响不大,但是要把车扛到楼上可就不一样了,没有人会愿意去扛一辆30-40斤重的老坦克
4
发表于 2007-12-19 21:45:37 | 只看该作者
平路骑的车重一点反而舒服,太轻的车感觉总要蹬
5
发表于 2007-12-19 22:47:54 | 只看该作者
没有那么大的差异,但是进步有的,我可以亲身说法了。

不过爬坡还是菜,关键还是体重,牛顿大叔的理论在坡上特别灵验,嘿嘿。
6
发表于 2007-12-19 22:56:14 | 只看该作者
我感觉车轻确实好骑,我3个多月内,车子重量减轻了2kg,明显能骑的更快,长距离也能保持较高的平均速度,因为是"人"骑"车",车子轻,每一脚都有向前窜的感觉,以上是个人感受,

减车的速度比减体重的效果好,下坡的时候体重重的有优势,冲坡的时候我的速度要比别人要快点
7
发表于 2007-12-20 11:21:20 | 只看该作者
下坡,重力做功,当然越重越好

所以,dh的车子这么重,是又初中物理定律在里面滴,故大家好好学习,天天向上,阿弥陀佛,善哉善哉!
8
发表于 2007-12-20 11:29:02 | 只看该作者
引用第5楼刘影2007-12-19 22:56发表的:
冲坡的时候我的速度要比别人要快点

这个深有体会啊,每次都是你快点。现在你体重多少?我现在扒光了68kg重
9
发表于 2007-12-20 12:13:19 | 只看该作者

引用第5楼刘影2007-12-19 22:56发表的: 我感觉车轻确实好骑,我3个多月内,车子重量减轻了2kg,明显能骑的更快,长距离也能保持较高的平均速度,因为是"人"骑"车",车子轻,每一脚都有向前窜的感觉,以上是个人感受, 减车的速度比减体重的效果好,下坡的时候体重重的有优势,冲坡的时候我的速度要比别人要快点

不然啊,稍微长一点距离的比赛,比如千岛湖,混在大组很轻松,40多的速度可以巡航了,但是一个坡,开始从大组的前面掉到后面,再来一个坡就和大组拆散了,这时候车再轻都无用了,还是人重要。

10
发表于 2007-12-20 15:49:05 | 只看该作者
人车合一,两样都重要。

车轻但体重腿无力,上坡被甩。。。人轻腿有力但车很重,上坡一样被甩。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

单车之家 - BikeHome.net

分享你和单车的快乐故事

Powered by Discuz!X3.2 © 2004-2015 Comsenz Inc.