查看: 5274|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

[综合] 新人求对比公路车架TREK 2.5 和台湾TCR FF

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2012-3-19 15:45:02 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

还没注册吗?一起加入来玩吧!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
终于还是要上公路了。。。。。还是放弃整车准备自己折腾。 反正从开始玩车到现在,拆车装车的时间比骑车时间还多。

求推荐下架子, 目前暂时定TREK 2.5 和台湾TCR FF, 求骑过的高手, 帮忙对比下。
TAOBAO价格大约, TREK 2.5  4200 , TCR FF 3000。  价格差距25%

架子性能,设计,做工,综合能差距到10%以上么?

对比公路架子, 主要对比啥, 刚性, 弹性, 设计几何? 还有啥。。。高手解惑。

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 分享分享 顶一下顶一下 踩一脚踩一脚
2
发表于 2012-3-19 16:12:05 | 只看该作者
这个碰巧去年也对比过。

价格,不多说,G完胜。

重量,加上腕组、转接片、BB之后,两者基本差不多。

刚性、弹性,一般人绝对期不出差别,专业评测估计也是半斤八两。

几何,个人觉得T没G压缩的那个厉害,略好一些。

外观,这个T完胜。

另外还得加上一个售后,这个如果需要维护和DIY之类的,绝对T完胜。
3
发表于 2012-3-19 16:33:09 | 只看该作者
外观,这个T完胜,这个ff的车主不认同的.....
4
发表于 2012-3-19 16:38:23 | 只看该作者
2.5车架要2200克了吧,FF1900克,重量上有差距的,trek品牌价值高,送把立,但是涂装什么的太少了,2012款在官网上只有蓝色的,个人倾向于G
5
发表于 2012-3-19 16:39:10 | 只看该作者
喜欢哪个样子就哪个了,不用纠结性能之类的
6
发表于 2012-3-19 16:45:23 | 只看该作者
。。。。。。。。。。。。。。。。
7
发表于 2012-3-19 18:52:26 | 只看该作者
过来人告诉LZ,尺寸、角度是否合适比什么都重要~~其它都是浮云~
尺寸肯定T更全,G要具体看。角度因人而异,有人适合T,有人适合G。
8
 楼主| 发表于 2012-3-19 20:14:43 | 只看该作者
zhmggzw 发表于 2012-3-19 18:52
过来人告诉LZ,尺寸、角度是否合适比什么都重要~~其它都是浮云~
尺寸肯定T更全,G要具体看。角度因人而异, ...

尺寸 角度我做了FITTING啊, 不可能完全一样啊,除非定制啊。

G的几何尺寸图貌似么找到。。。。。。。
9
发表于 2012-3-19 20:50:55 | 只看该作者
我也想知道,^
10
发表于 2012-3-19 21:08:14 | 只看该作者
刚入手FF,新手感觉漆水一般,其他暂时没感觉。不过压缩版的架子应该可以适合更多的人吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

单车之家 - BikeHome.net

分享你和单车的快乐故事

Powered by Discuz!X3.2 © 2004-2015 Comsenz Inc.