獻醜，最近的幾幅人體色彩練習（持續更新中……）

isaac

我色彩比較差，最近一直不騎車，在畫畫上苦練了一陣。希望對得起大家的眼睛，也請行家們過目指教。
這些畫，都不超過5小時，有些甚至兩小時不到，畫幅是40*50，或30*40的。

徐韶峰

俄罗斯大兵果然敬业，我瞎点评：“色彩整体感强、无视细节（应该表扬,印象派的精髓就是无视细节，用色彩表达瞬间的光感和空气感），抛弃了传统苏派的黑褐色暗部处理方法，不错”，需改进的地方：人体边缘线的虚实变化尽量拉开差距、（可以用手指去抹和色彩衔接，这个是西方画家最重视的地方，中国写实绘画佼佼者如陈丹青老师就是此等高手）。还是那句话，当画不下去时，多看书，技法的书、画外的如哲学、电影、音乐。。。。都是艺术养份，尽量做到眼高手低，手高眼低则画出的作品生硬，套用一句古语：但手熟尔！----创作时，心里要有激情、冲动，即使技法不熟透，也能使受众感受到作者的心境。儿童画几乎无技法可言，但是为什么能以情动人，这个是我们每个学绘画的爱好者值得思考的问题，绘画的本真应该是发自内心的呐喊，如蒙克著名的作品《呐喊》，。。。。

徐韶峰

称的上大师的作品一般规律：整体感强，色彩或者构图震撼受众的内心，能随着作者的画面感受澎湃的激情或者安逸的心境，《呐喊》表达的就是一种挣脱压抑，希望获得自由的忧郁感，作者家族里多人生抑郁症，蒙克自身也是长期抑郁症，通过画面不正常的色彩，旋转的构图，神经质的笔触、把内心的痛苦宣泄出来。。。表现主义大师。国内所谓超级写手，如冷军之流，不过是无病呻吟，为了细节而细节，满足没有受过美学熏陶的受众市场的需要罢了。

isaac

韶峰兄講的太對了。我一定更發奮，要表達出自己的情感，確立風格。能得你點評，幸哉！

isaac

徐韶峰 发表于 2012-6-7 07:58
俄罗斯大兵果然敬业，我瞎点评：“色彩整体感强、无视细节（应该表扬,印象派的精髓就是无视细节，用色彩表 ...

畫這些畫我倒是很有激情，（和女裸體無關），只是時間受限，值得到此，模特費不便宜啊！畫兩小時就要四十大洋啊。自己看到很多問題，希望用時間和苦練慢慢去填平它。謝謝韶峰指教。

徐韶峰

isaac 发表于 2012-6-7 09:13
畫這些畫我倒是很有激情，（和女裸體無關），只是時間受限，值得到此，模特費不便宜啊！畫兩小時就要四十 ...

我觉的画人体是往职业方向发展，没有必要，其实很多画家一辈子靠画某题材也能出名，生活中无处不美，关键是有一双与众不同的审美的眼光，比如生锈的火车头，色彩斑驳、表现出来也美，上海一画家就是靠画火车头出名，小佛洛依德的人体作品就如解剖刀般精确，有点自闭和冷漠，素描很怪异，也有画家专门画妓女等底层人物，性感、色情、色彩夸张、不是为了表现人体而是为了表现色彩，人体反而是画面的一个组成符号。。。。

isaac

徐韶峰 发表于 2012-6-7 10:16
我觉的画人体是往职业方向发展，没有必要，其实很多画家一辈子靠画某题材也能出名，生活中无处不美，关键 ...

我另一個老師卻跟我說，人體才是創作的主流。那位老師70了，原華師大藝術系主任，國外回來總給我們講些歐洲的動向。而我自己也更喜歡這種傳統藝術，況且練習人體也是打下扎實基礎的一步，我對畫人體樂此不疲，而表現主義或抽象或風景或景物之類或許是一些市場的主流，但不代表一些真實功底。

徐韶峰

光影、肌理、笔触、精确到可怕，冷漠的气息充满画面。。。小佛洛依德

isaac

徐韶峰 发表于 2012-6-7 10:16
我觉的画人体是往职业方向发展，没有必要，其实很多画家一辈子靠画某题材也能出名，生活中无处不美，关键 ...

弗洛伊德的畫表現的或許有點怪異，但也恰恰體現了他深厚的繪畫基礎。
中國一些所謂當代畫家，太過浮躁，我很不喜歡。有了基礎，你才可以去搞表現，去搞抽象。
試問，弗洛伊德，如果不經過嚴格的人體訓練，怎能畫出現在的這些作品。
紹峰說的也有道理，但我覺得人體練習是少不了而且應該狠狠練習的。

徐韶峰

画人体，中国人能超越达芬奇、伦勃朗、安格尔吗，不可能，重复前人做的事情，就是我们民族的习惯，当今大师，如赵无极，获得法国艺术骑士勋章，在国内学画却被受打击，什么道理，值得深思。。。。。西班牙魔幻的文化孕育了毕加索和达利，而不是长期的素描作业，梵高传记里他的素描被老师评为小学生水平，如何解释。。。