全屏AVC压制心得 （与PMP-AVC的实用性对比）

烧卖no.1

  废话不多说，转入正题

压制的方法很简单，会用AVS+3GP的人直接上手。相应的工具已经有了，只是现在的那个3GP的脚本写的很一般，很不方便，对于不会AVS的人来说，连rmvb都不能直接转换。后面上传我修改好的脚本，可以直接转RMVB等格式，直接外挂字幕。

如果是用winmencoder的等等软件更新吧，如果是想用vdm+AVS压制高质量的，等有人写出新的合成器或者文件头修改器。

压制速度

首先，很多人关心的压制速度，经过测试，和PMP-AVC基本一致。原因很简单，绝大多数时间花在视频编码上面，并且视频编码用的方法基本一样。时间不会有多大差别。

有人拿原来压AVC的时间和PMP-AVC对比，认为压MP4-AVC快过AVC 。其实随着视频尺寸的增加，编码速度也会降低的，谁要是压过HDrip肯定深有体会的。AVC到全屏以后画面尺寸增加70%，编码速度下降是很明显的。

质量

全屏下面的画面质量和PMP-AVC完全是一样的，因为制作方法完全是一样的，参数设置也基本相同。这个不需要有什么疑问，说XX画质更好都是没什么根据的。而音频由于采用AAC，效果略好于PMP-AVC的MP3，PMP-AVC本身音频方面是弱项，由于降频运行，本身的解码质量不是很好，耳朵好的人应该能体会出来。

易用性

我想这才是很多人最关心的问题，首先MP4-AVC可以在XMB下面直接运行，这点是相当方便的。也是全屏AVC比起PMP-AVC的最大优势。

除此之外，可以待机以及可以选时间播放都是不错的特性。

但是，MP4-AVC比起发展成熟PMP-AVC还有以下的不足：

1：只支持29.97fps以下帧数的视频，DA给的3GP脚本是强行29.97fps了，但是经过测试，23.98的同样可用，而30fps的不可以识别，所以应该是支持29.97fps以下的视频。建议片源在29.97fps以下的，按照原帧数来转，保证流畅性。但如果是超过29.97的，一定要用29.97转

2：画面调节存在问题，如果压成4：3的368x272，无论如何都会被拉伸到全屏播放，并且不能调节。如果想看4：3的片子，有两种方法，一是加黑边填满全屏不变形，2是压成480x272，用画面调节的功能选到Normal，前者麻烦但是不浪费容量，后者方便，但是会稍微浪费码率，个人推荐后一种方法。

而如果是2.35:1的片子，唯一的方法就是添加黑边来保持比例了，由于不能外挂字幕，实际操作起来对AVS的编写有一定要求，这一方面，远不如PMP-AVC了，PMP-AVC可以将任意比例的片子调节成4：3 16：9 或者2.35：1

还有一点需要注意，即便是480x272的片子，第一次播放的时候，会被强行压到4：3的Normal ，这时候要按三角，调节比例Full Screen才可以正常显示。

3：文件名问题，和原来一样，必须放到指定的文件夹，放在根目录的VIDEO是不行的，这一点比较麻烦，好在现在的软件直接生成的名字就可以用，无须改，但是如果用其它软件生成的就不好说了。另外对于视频文件的管理会变得稍微麻烦一些。

4：其它功能方面比起PMP-AVC的弱势还有：不能外挂字幕、不能多音轨、不能用书签续播（指多文件情况下）、不能调节亮度、不能使用wifi 和USB（当然用IR后应该可以）。还有，目前不能像PMP-AVC那样以120Mhz省电运行。

当然这些功能对很多人来说是用不上的，那么MP4-AVC无疑是很好的选择。

综上，可以看出，全屏AVC和PMP-AVC都互有优势，谁也不能说胜过谁，说什么全屏AVC可以淘汰PMP-AVC也是没什么根据的，两者肯定是并存的，况且还有很多很多1.5的是看不了全屏AVC的。

最后附带一个我写的3GP的脚本，和AreX的写的那个3GP_PMP-AVC的类似，完全依赖AVS，可知直接转换rmvb,mkv等，可以直接外挂字幕，压出来的质量比较高。使用方法和原来完全一样不再赘述。别忘记安装 Avisynth_256

注意一定要覆盖原来那种能压AVC的3GP，比如这个http://www.cngba.com/thread-16530989-1-1.html

覆盖到3GP-PMP-AVC精简版是不行的，两者完全是不同的原理。