看到了申城自来水水质

偏锋炮局

大顺 发表于 2014-8-28 08:32
偏锋~这么好的风景多上传些照片,发帖与大家共享吧!

我在等你和老朱发帖后，再发照片来凑热闹，现正望断秋水呢。+

Tianchen

环境问题：雾霾跟低碳不低碳出行关系不大，主要是政府的产业结构导致还在用火力发电烧煤（欧美多数风力核能天然气），美国汽车比中国多照样没有雾霾

水质问题：这个要看地方，我过去在美国生活冬天为了防冻自来水厂往水里加一些防冻粉，这东西烧锅底上会结成厚厚一块，甚至浑浊（美国的水据说是能直饮的），个人感觉喝多了会胆结石，而且我个人感觉密西西比河水比黄浦江水硬很多，所幸沃尔玛有卖brit滤水器，效果明显。而洗头时感觉更明显，用美国的水洗头开始头发容易结块，南部不冷的地区稍微好些，但我觉得美国的水没有达到可以直饮的程度

食品安全问题：其实转基因在国外也很常见，一般转基因食物卖得很便宜，比如一颗白菜2美元，而农场里不用化肥的要6美元，国内现在食品卫生安全问题严峻不可否认，但欧美国家的饮食结构被我国完爆，导致人均寿命反而没我国长，这难道就是所谓的不干不净吃了没病？

结论：如果改善了环境和食品安全等问题，我国的生活质量不比国外差，反而有许多优势（服务费便宜，娱乐丰富等）

xuxuxu88

        环境问题：雾霾跟低碳不低碳出行关系不大，主要是政府的产业结构导致还在用火力发电烧煤（欧美多数风力核能天然气），美国汽车比中国多照样没有雾霾

        水质问题：这个要看地方，我过去在美国生活冬天为了防冻自来水厂往水里加一些防冻粉，这东西烧锅底上会结成厚厚一块，甚至浑浊（美国的水据说是能直饮的），个人感觉喝多了会胆结石，而且我个人感觉密西西比河水比黄浦江水硬很多，所幸沃尔玛有卖brit滤水器，效果明显。而洗头时感觉更明显，用美国的水洗头开始头发容易结块，南部不冷的地区稍微好些，但我觉得美国的水没有达到可以直饮的程度

        食品安全问题：其实转基因在国外也很常见，一般转基因食物卖得很便宜，比如一颗白菜2美元，而农场里不用化肥的要6美元，国内现在食品卫生安全问题严峻不可否认，但欧美国家的饮食结构被我国完爆，导致人均寿命反而没我国长，这难道就是所谓的不干不净吃了没病？

        结论：如果改善了环境和食品安全等问题，我国的生活质量不比国外差，反而有许多优势（服务费便宜，娱乐丰富等）

xiangti

zlm5501 发表于 2014-8-26 15:03
人类的生存环境遭到了严重的破坏，国民太不注意环保了，子孙要吃苦头了。 ...

钻钱 赚钱 良心没了

流沙一砾

Tianchen 发表于 2014-8-29 23:45
环境问题：雾霾跟低碳不低碳出行关系不大，主要是政府的产业结构导致还在用火力发电烧煤（欧美多数风力核能 ...

环境问题：雾霾跟低碳不低碳出行关系不大，主要是政府的产业结构导致还在用火力发电烧煤（欧美多数风力核能天然气），美国汽车比中国多照样没有雾霾

水质问题：这个要看地方，我过去在美国生活冬天为了防冻自来水厂往水里加一些防冻粉，这东西烧锅底上会结成厚厚一块，甚至浑浊（美国的水据说是能直饮的），个人感觉喝多了会胆结石，而且我个人感觉密西西比河水比黄浦江水硬很多，所幸沃尔玛有卖brit滤水器，效果明显。而洗头时感觉更明显，用美国的水洗头开始头发容易结块，南部不冷的地区稍微好些，但我觉得美国的水没有达到可以直饮的程度

食品安全问题：其实转基因在国外也很常见，一般转基因食物卖得很便宜，比如一颗白菜2美元，而农场里不用化肥的要6美元，国内现在食品卫生安全问题严峻不可否认，但欧美国家的饮食结构被我国完爆，导致人均寿命反而没我国长，这难道就是所谓的不干不净吃了没病？

结论：如果改善了环境和食品安全等问题，我国的生活质量不比国外差，反而有许多优势（服务费便宜，娱乐丰富等）

谢谢关注，多角度的讨论问题，比用一个声音喊口号有意义的多。你提到的几点有一定的道理，但仅据此不能得出你的结论。
1.雾霾成因也是学术之争，我认同火力发电烧煤影响为主因，但是不能说跟低碳不低碳出行关系不大，我认为这是雾霾形成的重要成因，有人说和中国式烹饪有关，那完全是在推卸责任，转移公众视线。
2.锅底结垢主要由水质偏硬造成，卖相难看实际对身体的影响有限。再脏的水都有办法处理成合格的饮用水，但此法不可能惠及广大民众，提高水质的根本在于原水质量。我国的河流大部分被污染，为了攫取最大利润，有些地区地下水都含毒不能饮用，这是不争的事实，这才是最可怕的事情之一。昨日在黄浦江边溜达，进入韩湘水博园江面，就进入了黄埔江一级水源保护区，松浦大桥不到时，已驶出一级水源保护区。黄埔江上抠出1-2公里江面，称一级水源保护区，这个一级水源你信吗？
3.也谈转基因食物。转基因本身不含贬义，代表着现代科技成果，同时也是把双刃剑。转基因食物要经过长时间的改良和甄别才宜逐步推广，这和新药问世需10年8年试用道理是一样的。把转基因食物强行推给送给民众的做法是不道德的，丑陋的，居心叵测的。当朝相当地强大，GDP居世界第二，借给老大2万亿美金，却成了世界上人数最多的转基因食物小白鼠。


结论：“如果改善了环境和食品安全等问题”，可能做到吗？
          “我国的生活质量不比国外差，反而有许多优势（服务费便宜，娱乐丰富等）”，这是中国梦。

胡家老爷叔

我们呼吸时要带活性碳口罩，我们喝水时要经过滤芯管道，我们洗菜时要泡上再泡，我们上饭店时要防地沟污油再造。我们怎能再活？我们的子孙难道从生下来就必须带上防毒面罩？

飞舞的浪漫

这个还好咯，没怪味就不错了，那点水垢和北方的自来水水垢比起来算个啥。那里一个水壶用几个月底下全被白色的钙层包满的。

苦行者

飞舞的浪漫 发表于 2014-9-3 10:50
这个还好咯，没怪味就不错了，那点水垢和北方的自来水水垢比起来算个啥。那里一个水壶用几个月底下全被白色 ...

那白色的俗称＂水碱＂，应该是地下水冲刷地下石灰岩的产物。