本帖最后由 xuxuxu88 于 2013-1-9 14:24 编辑
蓝光的危害 据CVRL色彩和视觉的数据库的数据显示，光波测量长度约为400nm到470nm的光被认为是蓝色光。在可见光波段与蓝色光谱相邻的为紫外线波段（UV）光。紫外线波段位于短波段，它通常被分为所谓的紫外线三波长，紫外线A- B和UV - C波段。短波紫外线（100nm的- 290nm）对眼睛和皮肤的影响是微不足道的，因为是短波，他们是由大气过滤后才到达眼睛。紫外线A（波长320nm - 400nm）和紫外线B（290nm - 320nm的）是破坏性的物质，对眼睛和皮肤危害极大。 视觉需要光线。随着人们年纪的增加，视网膜色素上皮细胞会累积代谢废物褐脂质，这些物质使人们的视网膜对慢性光特别敏感，这样当视网膜色素上皮细胞吸收蓝光后，蓝光会与含有脂褐质的 A2E 分子反应引发自由基形成。而这些自由基会导致视网膜色素上皮细胞衰亡，当细胞衰亡就无法供给感光细胞足够养分进而造成视力受损，也就是所称的「黄斑部病变」。，虽然蓝光会危害视网膜黄斑部，但人类天然水晶体是可以过滤蓝光，但是对於白内障患者在进行水晶体置换手术后，所置换之人工水晶体若无法挡蓝光，极可能因蓝光而危害到视网膜黄斑部产生病变。 如果蓝光带激光性质，其对眼部的影响成几何倍数增长，距离近、光线长、观看时间均是重要影响因素。 白光led的基本原理是led发蓝光，照射荧光粉产生黄光，混合出近似的白光，来照明。 led的蓝光污染，其实是厂家调高了电流，导致荧光粉被快速过度消耗，所以最后荧光粉少了或者没了，led灯无法正常工作了。 所以，正规厂家的产品都不会把小功率的灯具，简单调高电压来充当高功率的灯具，就不会有你说的蓝光污染。 日前有报道称，宝宝盯着“浴霸”沐浴两个月失明，罪魁祸首极可能是其发射出来的蓝光，使LED行业再次成为人们关注的焦点。更令人心惊的是，有照明业专家昨天向本报记者透露，正在取代传统白炽灯的高端品种LED灯也容易由于偷工减料而暗藏大量的蓝光，这将作为多个省份的战略性新兴产业——LED产业推向风口浪尖。本报记者调查显示，大量的投资扩产令缺乏核心技术的LED产业造假、破产等乱象纷呈。随着竞争的激化，预计国内LED产业将在未来三年至少淘汰50%。 医学界却表达了忧虑。上海五官科院长孙兴怀教授说，依据当时国际上的研究成果，LED宣布的蓝光长时间作用于人眼的话，会形成严峻的损伤。 据了解，蓝光作为色光的一种，普遍存在于各种灯具当中。上海五官科医院院长孙兴怀教授表示，当前市场上大多数LED灯具，是通过芯片发出蓝光，激发黄色的荧光粉，来调和成白光的，因此，LED的蓝光问题尤其突出。 目前，我国已经成为了全球最大的LED灯具生产国， 根据科技部的十二五规划，到2015年，LED在照明市场的份额要达到30%；国家发改委也制定了路线图，到2016年彻底淘汰白炽灯。据不完全统计，全国各地打造的LED产业园不下20个，今年产业总规模预计要达到2000亿，2015年将超5000亿。 然而，就在产业界分享盛宴，高歌猛进之时，医学界却表达了担忧。上海五官科医院院长孙兴怀教授说，根据目前国际上的研究成果，LED发出的蓝光长期作用于人眼的话，会造成严重的伤害： 蓝光会对视网膜造成损害，具体的位置是光感受器，也就是接受光线，把它转换成视觉电信号的细胞，你对着它，积累到一定量，不能感受光线，然后就失明了。 蓝光作为色光的一种，普遍存在于各种灯具当中。孙兴怀说，当前市场上大多数LED灯具，是通过芯片发出蓝光，激发黄色的荧光粉，来调和成白光的，因此，LED的蓝光问题尤其突出。 蓝光真的有这么大的危害吗？记者联系了国内多家LED厂商，没有一家愿意做出回应。采访电光源界的专家，得到的是截然不同的回答。国家半导体照明应用系统工程技术研究中心副主任杨卫桥博士表示，蓝光伤眼一说，目前还没有直接的科学证据： 仅仅是一个猜测，一定没有影响，我没办法说，但一定说影响，现在没有找到合理的依据。这个东西说真的，都是非专业的人在说这个事情。 复旦大学电光源研究所副所长张善端博士则说，蓝光伤害最近的一个例子，就是浴霸灯的蓝光造成了西安一位婴儿眼睛被灼伤，最终导致失明。他找出了名为《灯和灯系统的光生物安全性》的国家标准，有一个章节专门表述蓝光危害和量化的计算方法： 视网膜蓝光伤害，是一个定论，因为它的伤害曲线已经测出来了。现在做LED很多是从半导体来的，对照明，对人，不是很清楚。另一方面呢，这可能也是他们要避免回答这个问题。 他说，令人遗憾的是，这只是推荐标准，对厂商并无强制作用。目前，进入LED产业几乎没有门槛。特别是在下游组装灯具的厂家中，还有很多是夫妻老婆店模式的手工作坊，根本谈不上质量管控体系。业界现在激烈争论，需不需要对LED灯具进行强制的光生物安全性检测。据公开报道，欧盟已经制定强制标准，我国的出口产品因为光生物安全性不达标被欧盟退回，已频频发生。我们能不能借鉴呢？国家半导体照明研究中心杨卫桥认为： 【欧盟给你套一些标准，限制你，这样一个商业或政治的考量。假如我们一开始就把标准定得很高，很多公司就无法快速成长，无法作大，这其实是西方一些大的公司乐于看到的结果。】 先发展，再定标准，这行得通吗？上海五官科医院院长孙兴怀指出，眼睛不像自然环境，可以先污染再治理，一旦受到损害，基本都是不可逆转的终身遗憾。 产业发展，失去理性的奔跑，注定是会摔跤的。之前，还风光无限的光伏企业，目前挣扎在破产的边缘。更早一点，乳品行业也曾以低标准来换得高速扩张，结果一个三聚氰胺事件，毁掉了整个行业的声誉。人们有越来越多的担心，LED千万别成为下一个！ 上周，国产首台LED芯片的核心生产设备MOCVD在上海的理想能源公司下线。一片欢欣鼓舞中，公司总裁杨立友博士却难言轻松，因为从光伏转投而来的他们，在LED领域又看到了很多熟悉的苗头： 【国内市场前几年大概进了1000台左右的进口设备，地方政府每一台补贴1000万，每个地方都想把产业能做起来，这种过激的行为造成一下子起来了非常多的企业，技术水平都不太高，一下就把它做烂掉。我们要吸取经验教训，国家层面上，对质量、技术准入门槛，定一些标准。】 对于LED的蓝光溢出，复旦电光源研究所张善端认为，这个问题并非无法克服，开发低色温的产品，加强二次配光都可以显著降低危害。他说，现在当务之急是做两件事，国家要尽快制定强制标准，并组织专家给出使用建议： 【前国际照明委员会的主席，他做过一些研究结果，室内用低色温的灯，就像白炽灯一样，看起来黄黄的光，就要求LED质量比较高的，一个是比较贵，一个器件要好一些，那还是比较安全的。那些冷白色的LED呢，6000K色温的，室内不是很适合用的。台灯这个东西你也不要光考虑节能】 我们既不能对资源消耗无动于衷，但也不能以我们的健康为代价。LED，请你慢点走！走得慢是为了走得稳！任何企业、任何产业，乃至国家的发展，首先都要以人为本。千万不要为了现在省了，结果未来国家和民众为健康付出的更多！ 从公共场所到千家万户，LED正在不知不觉中变得无处不在。上海半导体照明工程技术协会副会长王康平说，如果把全国50%的光源都换成LED的话，每年省下的电相当于再造2.5座三峡工程。 | 
[复制链接]
发表于 2012-12-27 15:12:42
楼主
