公路车架问题,谁能解答

查看数: 2386 | 评论数: 20 | 收藏 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2011-3-23 19:52

正文摘要:

公路菜车升级后,觉得骑着还蛮舒服。 今天看着车觉得有点奇怪: 坐杆用的是后飘,坐垫比较靠后,应该说明车架小了。 但是,把立我换了70的,短把立又说明车架大了。 这是为什么? ...

回复

骑游生活 发表于 2011-3-24 14:22:44
你这叫菜车??那我这钢前叉公路叫什么..............
Menz 发表于 2011-3-24 08:36

和我一样是菜车,哈哈
骑游生活 发表于 2011-3-24 14:21:25
自己骑着舒服就对了。

如果喜欢骑游,当然是往后坐,车把抬高,仰着头悠哉悠哉地骑。
如果喜欢比赛,快骑 ...
库布其 发表于 2011-3-24 08:53

佩服,佩服
应该生产一种可伸缩的把力,那就不会那么麻烦了
骑游生活 发表于 2011-3-24 14:19:58
考虑换个直的或者少飘一点的坐杆,然后巴立100MM
飙车太子 发表于 2011-3-24 07:00

以前试过,不过人太前倾
1是坐不住
2是不好发力
幽灵 发表于 2011-3-24 08:53:41
好车好车
库布其 发表于 2011-3-24 08:53:27
自己骑着舒服就对了。

如果喜欢骑游,当然是往后坐,车把抬高,仰着头悠哉悠哉地骑。
如果喜欢比赛,快骑,当然会往前趴,恨不得鼻子贴到车把上,就会车座前倾,车把降低,把立加长。

同样是公路车,坐管角度也有不同。一般尺寸越大的车,角度越平,越小的车,角度越陡。

最后一点就是:自己身体的适应。

把立是个相对便宜的东西,不妨多弄几个尺寸,尝试一下,1cm就可以改变很大的。我拥有过10cm, 11cm, 12cm, 13cm的把立,即将拥有14cm的把立。为了骑得舒服,这点投入很划算的,比换架子换轮子性价比高多了。
Menz 发表于 2011-3-24 08:36:34
你这叫菜车??那我这钢前叉公路叫什么..............
飙车太子 发表于 2011-3-24 07:00:26
考虑换个直的或者少飘一点的坐杆,然后巴立100MM
nadiawu 发表于 2011-3-24 06:33:18
座杆角度应该只有公路和TT的差别吧,以为所有公路座杆角度都ISO的
车架是GiantOCR3300的
会不会是更换前叉 ...
骑游生活 发表于 2011-3-23 20:26

谁说座管角度只有公路和TT差别啊。同样公路,同样尺寸,各品牌的设计思路就不同。例如现在的GIANT ADVANCED TCR SL ISP,等效水平上管55.5CM的M号座管是73度,而到了更大的尺寸即57CM和58.5CM的ML和L号,座管角度只有72度。这是目前公路大组车里我看到的座管角度最小的车架;再如CERVELO的S系列和老R系列,所有尺寸统一座管73度;相对而言,TREK、WILIER的角度就要偏大些,它们可以在上管53.5-54CM这个尺寸做到74度甚至74.5度的座管角度,然后更大尺寸再慢慢减小座管角度。同样等效水平上管57CM的两个车架,GIANT ADVANCED TCR SL ISP是72度,TREK MADONE SSL 6.9 PRO是73度。
至于TT,现在的TT座管角度都可调节,范围一般可从76度调到78度,或者范围更大,从74度到78度,其中76度算是基准值。
nadiawu 发表于 2011-3-24 06:26:39
本帖最后由 nadiawu 于 2011-3-24 06:37 编辑
头管高了。。。本来OCR 就是高头管 舒适考虑的。。。

还加了那么多垫片。。。 ...
zhukov 发表于 2011-3-23 21:29


其实头管并不高。昆山的OCR和昆山TCR几何尺寸基本一致,台湾OCR才是真正舒适性的几何,短上管,上管更倾斜,长头管,长后链支。
对TCR的几何来说,上管还是挺长的。尤其是如果昆山TCR的尺寸是沿用老TCR几何设计的话,同样是等效上管55.5CM,座管C-T长度50CM的M号,现在标准的TCR的头管长度是15.5CM,但老尺寸是14.5CM。同理,58.5CM上管,55.5CM座管C-T的L号,标准TCR的头管长度18.5CM,但老尺寸是17.5CM。

单车之家 - BikeHome.net

分享你和单车的快乐故事

Powered by Discuz!X3.2 © 2004-2015 Comsenz Inc.