单车之家-BikeHome.net

标题: yiliang__chen 违反版规第二条禁言一周 [打印本页]

作者: 标答菌 时间: 2011-1-22 15:37
标题: yiliang__chen 违反版规第二条禁言一周

早上删帖提醒后下午卷土重来，故作禁言处理。
P.S.:希望大家开贴时，所有物品并在一贴内集中发售，删贴也方便

作者: Liebe_Ente 时间: 2011-1-22 16:43
这貌似不是全新货吧。。。版规第二条写明是全新的物品诶

作者: 老驴 时间: 2011-1-22 16:50
这个倒真不是新货
之前装在蓝色pinarello上面的

版主可以去看下liang的秀车贴

作者: 标答菌 时间: 2011-1-22 16:55

这貌似不是全新货吧。。。版规第二条写明是全新的物品诶
Liebe_Ente 发表于 2011-1-22 16:43

成色一般都是用百分比表示的
他的9.9999成新就是数学意义上的99.9999%
99.9999%就是0.999999
小数点后的9太多就默认成9循环
然后用高二极限的知识可以证明 0.9循环=1 不是约等于哦
所以LZ的东西是 100%成新就是全新了

以上属于扯淡观点
-----------------------------分割线-----------------------------------
他被封主要是问题是出售新商品时没有按照版规要求通知版主。
所以早上处理的时候，在其他版主觉得要禁言的时候，我只做了删帖处理。
结果他在知道我删帖原因以后，继续未经批准，继续出售，这才是被禁言的主要原因。
另外，其他版主也有意见说是他的贴具有浓重的商业气息，罪有应得。
我觉得一些用户就做的很少，出售全新商品，或买来N年未使用的商品之前，都会向我申请，而且我也从也来都没拒绝过别人的申请。

作者: Liebe_Ente 时间: 2011-1-22 16:56
但是问题就是他的不是全新商品呀。当然可以不用通知版主。

作者: 标答菌 时间: 2011-1-22 16:57

但是问题就是他的不是全新商品呀。当然可以不用通知版主。
Liebe_Ente 发表于 2011-1-22 16:56

9.9999新不是全新吗

这个刚刚已经用数学方法验证过了

作者: 标答菌 时间: 2011-1-22 16:57

这个倒真不是新货
之前装在蓝色pinarello上面的

版主可以去看下liang的秀车贴 ...
老驴发表于 2011-1-22 16:50

这个有难度

作者: Liebe_Ente 时间: 2011-1-22 17:01

9.9999新不是全新吗
这个刚刚已经用数学方法验证过了
563591663 发表于 2011-1-22 16:57

版主的意思就是，卖家用过的东西，经过这样的数学推论还是可以得出，这东西是全新的咯？

作者: 标答菌 时间: 2011-1-22 17:02
另外其实我很好奇……删帖时我短信PM过他他也没跟我讲那些东西并不是全新的……为啥你知道那些不是全新的呢……

作者: 老驴 时间: 2011-1-22 17:02
回复 6# 563591663

9999也好8888也好
他或许只是想表达东西的成色灰常好而已
东西人家自己买的，装过车，骑过，用过，
只是很快换新车了啊
表达方式不当，这个没必要删帖，禁言吧

作者: Liebe_Ente 时间: 2011-1-22 17:03
况且，版主，您的验证方法中，不知“小数点后的9太多就默认成9循环”这个理论从何而来。

作者: Liebe_Ente 时间: 2011-1-22 17:04

另外其实我很好奇……删帖时我短信PM过他他也没跟我讲那些东西并不是全新的……为啥你知道那些不是全新的 ...
563591663 发表于 2011-1-22 17:02

因为这是我朋友，我知道这东西他用过。所以很奇怪为什么会删掉，而且是作为全新的违规贴。

作者: 标答菌 时间: 2011-1-22 17:04
LS 看9L

作者: 老驴 时间: 2011-1-22 17:04
沟通，沟通！
这个真的很重要

作者: 标答菌 时间: 2011-1-22 17:08

因为这是我朋友，我知道这东西他用过。所以很奇怪为什么会删掉，而且是作为全新的违规贴。 ...
Liebe_Ente 发表于 2011-1-22 17:04

这个很神奇
我删帖时PM他说过删帖的理由了
他看到后也没跟我说不是全新的
并且重新开贴对成色方面含糊其辞
这不是默认了是全新的了吗？

作者: Liebe_Ente 时间: 2011-1-22 17:14
首先，您PM他了并不代表他一定看到了，没有看到的话算是他的失误。
另外，您说他对成色方面含糊其辞，前面您也证明过了，他对成色的定义已经到了小数点后的4位，并且上图证明了，图中并没有未拆封之类的全新品标志吧？
对于全新这个定义，是主观决定还是客观定义，作为版主，我想，您不会不知道这样的道理的吧？

作者: 暖瑟 时间: 2011-1-22 17:25
作为一个局外人
我的想法是这样的...
没看到版主的PM是他的失误
看到版主的PM没回是他的错误
按你的意思的话他不是只有被封一条路可以走了嘛
快过年了
大家都太太平平的...
以上皆属个人观点
不要喷我啊...

作者: Liebe_Ente 时间: 2011-1-22 17:28
我的意思是，他卖的东西根本就不是全新品。但是版主，误把成色很好的物品当作全新品了，故而封了卖家。由于我和卖家认识，知道这些东西非全新，所以在这里帮他申冤。
我只想让版主擦亮眼睛，明鉴此事。谁没个看走眼的时候，是不？

作者: 老驴 时间: 2011-1-22 17:32
禁个3小时差不多了

过年了过年了

作者: 标答菌 时间: 2011-1-22 17:36
一方面，你和卖家认识，我们不认识的人又怎么能知道你是不是卖家的托？更加不知道东西是不是全新的。
另一方面，出售或交换物品信息中请务必说明以下要素：物品名称、出售价格、使用时间、物品说明以及清晰图片。9.9999新是什么？为什么能叫作9.9999新？有没有使用史？他都未作交代。
再者，他也并没有表示过他出的9.9999新商品使用过不是全新的，当然他的照片也没有。当然不能让观看帖子的人很好对了解。
最后，你认为我有误判，你可以联系管理员，超级版主等进行再判断。

作者: Liebe_Ente 时间: 2011-1-22 17:49
版主您的意思就是，任何一个为卖家或买家申冤的、与其相识的人都有嫌疑是托？版主您看我的数据应该能知道我在这里混迹的时间也并不短，期间并没有被处罚过，我自认为还是比较遵守版规的。这个暂且不论。
您说卖家没有给予9.9999新一个定义，但是卖家是上了图片证明成色的，据卖家说，在同一个帖子里，有补过物品装在车上的照片。对于这样的图片，这物品仍然是全新品吗？

作者: 标答菌 时间: 2011-1-22 18:18
翻陈年旧账没啥意思所以你在论坛的为人处世咱也不提了
后面就是对成色定义有所差异了。
很多人认为，只是试穿过的衣物手套神马的还是全新的。
这样的话最多上过车未实际使用过的还是实际等同于全新仍然有必要申请
卖家给的照片，并不能说明有使用过吧？
况且使用过仍称9.9999新，太不名副其实了吧。
最后继续表示你有意义可以联系管理员或超级版主。
事已至此无需多言，无意义且无聊的争论神马的最讨厌了。

作者: Liebe_Ente 时间: 2011-1-22 18:22

翻陈年旧账没啥意思所以你在论坛的为人处世咱也不提了
后面就是对成色定义有所差异了。
很多人认为，只是 ...
563591663 发表于 2011-1-22 18:18

那么就是说版主您依旧不认为这是使用过的物品？卖家就是在卖全新品？我无话可说。。最后对于版主在学习之余能空出时间来管理论坛表示感谢。

作者: Liebe_Ente 时间: 2011-1-22 18:26

既然有被删的觉悟，我想不必多说了吧
卫斯里发表于 2011-1-22 18:20

卖家可能没有意识到版主在声讨他卖全新品，他可能以为是描述不细致之类的。仅在我看来，既然卖家已经声明过成色并非十成新，那为什么版主们还要将其作为全新品对待呢？

作者: 标答菌 时间: 2011-1-22 18:27

卖家可能没有意识到版主在声讨他卖全新品，他可能以为是描述不细致之类的。仅在我看来，既然卖家已 ...
Liebe_Ente 发表于 2011-1-22 18:26

他原来是称9.9999新的后来就连成色都省略掉了
的确好像有这么一点点可能是因为他没意识到版主在声讨他卖全新品，他可能以为是描述不细致之类的原因呢

作者: Liebe_Ente 时间: 2011-1-22 19:27

他原来是称9.9999新的后来就连成色都省略掉了
的确好像有这么一点点可能是因为他没意识到版主在声讨他 ...
563591663 发表于 2011-1-22 18:27

他省略成色可能是因为他上了图说明了新旧程度。

作者: 标答菌 时间: 2011-1-22 20:14
那就是违反版规一了……一样的……
这种有明显错误的……你过来只能越描越黑了……

作者: Liebe_Ente 时间: 2011-1-22 20:23
那么版主的意思就是说，他依旧卖的是全新品？那在此小的佩服版主大人理解能力和判断能力。

作者: 标答菌 时间: 2011-1-22 20:28

那么版主的意思就是说，他依旧卖的是全新品？那在此小的佩服版主大人理解能力和判断能力。 ...
Liebe_Ente 发表于 2011-1-22 20:23

到底你也没啥确凿证据说他不是
也说了没什么吵的
他违反的版规又不止一两条
你有意见嘛找其他版主解除就行了

作者: 小唐01 时间: 2011-1-22 20:37
大过年的好类

作者: Liebe_Ente 时间: 2011-1-22 20:40

到底你也没啥确凿证据说他不是
也说了没什么吵的
他违反的版规又不止一两条
你有意见嘛找其他版主解除就 ...
563591663 发表于 2011-1-22 20:28

是版主您禁的，解铃不是需系铃人么？

作者: 标答菌 时间: 2011-1-22 20:41
那就没戏了

作者: Liebe_Ente 时间: 2011-1-22 20:41

到底你也没啥确凿证据说他不是
也说了没什么吵的
他违反的版规又不止一两条
你有意见嘛找其他版主解除就 ...
563591663 发表于 2011-1-22 20:28

另外版主您的意思是您能确凿地说明这东西是全新品？

作者: 标答菌 时间: 2011-1-22 20:52

另外版主您的意思是您能确凿地说明这东西是全新品？
Liebe_Ente 发表于 2011-1-22 20:41

我对你的理解能力和判断能力也五体投地。
什么情况都没搞清楚还能吵到现在……
看来我前面的回复是白讲的了。
还是那句话你认为我有误判，你可以联系管理员，超级版主等进行再判断。
能理解吗？不能理解的话对我来说让你明白情况的难度太大了，我放弃。

作者: Liebe_Ente 时间: 2011-1-22 21:08

我对你的理解能力和判断能力也五体投地。
什么情况都没搞清楚还能吵到现在……
看来我前面的回复是白讲的 ...
563591663 发表于 2011-1-22 20:52

既然不能确凿说明，为什么要封呢？请版主给说法

作者: 标答菌 时间: 2011-1-22 21:11

既然不能确凿说明，为什么要封呢？请版主给说法
Liebe_Ente 发表于 2011-1-22 21:08

我前面说了。谢谢。再见。

作者: Liebe_Ente 时间: 2011-1-22 21:13

我前面说了。谢谢。再见。
563591663 发表于 2011-1-22 21:11

我想问，如果版主您不解禁，卖家又怎能够出来给出证据他的卖品非全新品？

作者: 标答菌 时间: 2011-1-22 21:15
主观能动性

作者: 寒夜梦飞 时间: 2011-1-22 21:16

到底你也没啥确凿证据说他不是
也说了没什么吵的
他违反的版规又不止一两条
你有意见嘛找其他版主解除就 ...
563591663 发表于 2011-1-22 20:28

如果有证据证明是旧的你能给他恢复帖子么？
如果大人能给条路我可以让他给塔基拍个照片用过的塔基都是有印子的玩车的一看都明白的

作者: 标答菌 时间: 2011-1-22 21:17

如果有证据证明是旧的你能给他恢复帖子么？
如果大人能给条路我可以让他给塔基拍个照片用过的塔基 ...
寒夜梦飞发表于 2011-1-22 21:16

主要说的是把立

作者: 寒夜梦飞 时间: 2011-1-22 21:18
你给他恢复明天让他上细节图 OK么？

作者: 寒夜梦飞 时间: 2011-1-22 21:19
其他也没撒好吵的了吵只是浪费时间

作者: 标答菌 时间: 2011-1-22 21:19

你给他恢复明天让他上细节图 OK么？
寒夜梦飞发表于 2011-1-22 21:18

恢复找卫斯里

作者: 寒夜梦飞 时间: 2011-1-22 21:19
我爸不是李刚
算了不争了过一个礼拜再让他发帖了

作者: 标答菌 时间: 2011-1-22 21:21

我爸不是李刚
算了不争了过一个礼拜再让他发帖了
寒夜梦飞发表于 2011-1-22 21:19

主要我也没这个权限所以让你们有问题找高一等级的商榷的

作者: Liebe_Ente 时间: 2011-1-22 21:23
的确没什么好争的了。版主原来只单方面负责删帖封人，之后的后续就不在范围了。天朝的网络也沿袭了踢皮球的风格。

作者: 标答菌 时间: 2011-1-22 21:25

的确没什么好争的了。版主原来只单方面负责删帖封人，之后的后续就不在范围了。天朝的网络也沿袭了踢皮球的 ...
Liebe_Ente 发表于 2011-1-22 21:23

不过告诉你一个欣喜的好消息
这次禁言的决定也是卫斯里参与讨论的结果

作者: Liebe_Ente 时间: 2011-1-22 21:26

不过告诉你一个欣喜的好消息
这次禁言的决定也是卫斯里参与讨论的结果 ...
563591663 发表于 2011-1-22 21:25

嗯的确是好消息。BH果然CB化了。

作者: 标答菌 时间: 2011-1-22 21:26

嗯的确是好消息。BH果然CB化了。
Liebe_Ente 发表于 2011-1-22 21:26

刚刚我们菊讨论过这个问题了
如果这里是CB 估计你也没有了

作者: Liebe_Ente 时间: 2011-1-22 21:27

刚刚我们菊讨论过这个问题了
如果这里是CB 估计你也没有了
563591663 发表于 2011-1-22 21:26

那我更要感谢版主们了~

作者: 寒夜梦飞 时间: 2011-1-22 21:29

的确没什么好争的了。版主原来只单方面负责删帖封人，之后的后续就不在范围了。天朝的网络也沿袭了踢皮球的 ...
Liebe_Ente 发表于 2011-1-22 21:23

你爸不是李刚=。=

作者: Liebe_Ente 时间: 2011-1-22 21:30

你爸不是李刚=。=
寒夜梦飞发表于 2011-1-22 21:29

所以我认命~

作者: 刘影 时间: 2011-1-22 22:54
版主不是保姆，尽到告知义务了，先礼后兵，按版规封id没有什么好争议的。

欢迎光临单车之家-BikeHome.net (http://bbs.bikehome.net/)