单车之家-BikeHome.net

标题: 现在液晶电视怎么选择阿 [打印本页]

作者: 刘影    时间: 2010-2-21 21:25
标题: 现在液晶电视怎么选择阿
考虑买一个42寸的,价格五六千的样子,十多年没看电视,不太懂,大家给推荐一下,
作者: 小唐01    时间: 2010-2-21 21:37
看色域(就是能成多少颜色)
看最高支持的分辨率(就是大家所谓的.....x.....)最高的full HD 1920X1080不过现在一般的电视做不到这个分辨率
看液晶面板的好坏
作者: pengyou    时间: 2010-2-22 01:02
强烈推荐PDP,更本和液晶两个等量级的。
作者: combo    时间: 2010-2-22 09:43
看售后服务哪个好
作者: zzktony    时间: 2010-2-22 10:06
本帖最后由 zzktony 于 2010-2-22 10:10 编辑

我用的sony,颜色感觉很好。对比过别人的夏普,颜色比夏普的好。夏普换台那叫一个慢...........
作者: zzktony    时间: 2010-2-22 10:07
不过sony主流型号没有42寸的,等离子松下p42s10c的很多人评价也很好
作者: 小黑    时间: 2010-2-22 10:41
液晶首选SHARP,其次SONY
作者: 刘影    时间: 2010-2-22 11:16
刚才看了下,42寸等离子和液晶价格差别不大了,考虑一下等离子
作者: 刘影    时间: 2010-2-22 11:19
又发现等离子分辨率低点,算了还是液晶吧,反正我也不看电视的,分辨率高还能当显示器用用
作者: 小黑    时间: 2010-2-22 11:42
那还是SHARP了,连接PC效果太好了
作者: 小唐01    时间: 2010-2-22 12:19
又发现等离子分辨率低点,算了还是液晶吧,反正我也不看电视的,分辨率高还能当显示器用用
刘影 发表于 2010-2-22 11:19


要注意点显卡不一定能支持电视机的高分辨率
还有逐行扫描跟隔行扫描的问题
电脑跟电视是不能通用的
(通俗点说就是你电脑上的片子放在电视上看就是不清楚)
作者: 刘影    时间: 2010-2-22 13:30
如果电视支持hdmi是不是就可以了
作者: nakazawa    时间: 2010-2-22 13:31
本帖最后由 nakazawa 于 2010-2-22 13:39 编辑

肯定是等离子好。我家里用的是长虹42818的等离子,效果绝对好。朋友来看到都说清楚。

本来是想买松下等离子的。但是后来比较一下,同等价位的绝对是长虹的出色一点。

液晶一塌糊涂,颜色过分艳丽了。时间看久了,眼睛肯定要瞎掉的。

等离子绝对耐操的。家门口PS包机的老板用的都是等离子。
作者: 小黑    时间: 2010-2-22 14:07
要注意点显卡不一定能支持电视机的高分辨率
还有逐行扫描跟隔行扫描的问题
电脑跟电视是不能通用的
(通俗点说就是你电脑上的片子放在电视上看就是不清楚) ...
小唐01 发表于 2010-2-22 12:19


那是有没有点对点的问题
作者: 小黑    时间: 2010-2-22 14:07
如果电视支持hdmi是不是就可以了
刘影 发表于 2010-2-22 13:30


只要能分辨率点对点,HDMI,VGA连接都是一样的,但是HDMI传输要好一些
作者: 小黑    时间: 2010-2-22 14:09
肯定是等离子好。我家里用的是长虹42818的等离子,效果绝对好。朋友来看到都说清楚。

本来是想买松下等离子的。但是后来比较一下,同等价位的绝对是长虹的出色一点。

液晶一塌糊涂,颜色过分艳丽了。时间看久了, ...
nakazawa 发表于 2010-2-22 13:31


很难说现在那个更好,XTR好还是XX好?谁说的清楚,我们玩这个都说不清楚了,如果不仔细研究电视的行业人士能说清楚吗
但是在同等行业内肯定有标杆品牌,比如液晶就是SHARP,CD就是菲力浦。。等
作者: 小唐01    时间: 2010-2-22 14:47
买动态清晰度的等离子电视(松下的)比液晶好多了
这个是没的比的
作者: pengyou    时间: 2010-2-22 15:49
本帖最后由 pengyou 于 2010-2-22 16:04 编辑

等离子的缺点,耗能,比同尺寸的液晶耗能100W左右。还有略微的发热,这个也可能是耗能高的一种体现。

PDP还有屏幕尺寸42起,往大了能有,却没有更小了。液晶大到50寸,小到10寸,选择范围更广,同尺寸的话液晶电视的价格肯定便宜,当然液晶和PDP同样看主屏的供应商,所谓的长虹PDP,还是sharp液晶一样,很可能主屏的生产商并不是他们自产自销的。

但是从工作原理来看,PDP大幅度减少了屏幕画面的迟滞感,而液晶的背光板发光原理,再先进的技术也液晶多了一个处理环节,如果看成龙啊,甄子丹的大场面武打,时间一长看液晶电视就要头晕了,所以在这点上动态画面PDP上优势明显。

至于分辨率,没有什么好多说的,产品规格书上都标的很清楚了,该是多少就是多少,画质如果各个环节上都达标的话,就应该是点对点的。剩下的就看视频源的输出质量了。

误区也很多,例如VGA连接你线的质量再好,显卡再高级,连接后一样也看不了高清,因为VGA的技术规范限制他的分辨率只能到达 准 高清,同理,real格式的很多片源都没有达到高清标准,就是你用了HDMI线连接,高清的播放器去播放,一样,该是多少分辨率还是多少分辨率。看电视的方面电视信号就这么点分辨率,再烂的C级或者返修屏,电视信号一样绰绰有余,没有什么清楚和不清楚,要清晰,请用10寸的屏幕去放。

你看这样解释应该算是比较专业的了吧。
作者: pengyou    时间: 2010-2-22 15:55
肯定是等离子好。我家里用的是长虹42818的等离子,效果绝对好。朋友来看到都说清楚。

本来是想买松下等离子的。但是后来比较一下,同等价位的绝对是长虹的出色一点。

液晶一塌糊涂,颜色过分艳丽了。时间看久了, ...
nakazawa 发表于 2010-2-22 13:31


长虹去年还大都用的是松下的屏,你能看出区别来,只能说是心理作用了。
作者: nakazawa    时间: 2010-2-22 17:16
本帖最后由 nakazawa 于 2010-2-22 17:20 编辑
长虹去年还大都用的是松下的屏,你能看出区别来,只能说是心理作用了。
pengyou 发表于 2010-2-22 15:55



长虹等离子没用过松下的屏。长虹以前用的是采购来的LG或者日立的屏。

现在全用自己引进的LG的流水线做欧宝丽的屏
作者: nakazawa    时间: 2010-2-22 17:19
等离子的缺点,耗能,比同尺寸的液晶耗能100W左右。还有略微的发热,这个也可能是耗能高的一种体现。

PDP还有屏幕尺寸42起,往大了能有,却没有更小了。液晶大到50寸,小到10寸,选择范围更广,同尺寸的话液晶电视 ...
pengyou 发表于 2010-2-22 15:49



大屏幕液晶 长时间看动态画面的话(比如说一场足球比赛),的确会有眩晕的感觉。

这点非常同意PENGYOU的说法。
作者: pengyou    时间: 2010-2-22 17:34
长虹等离子没用过松下的屏。长虹以前用的是采购来的LG或者日立的屏。

现在全用自己引进的LG的流水线做欧宝丽的屏
nakazawa 发表于 2010-2-22 17:16


上海松下一直给长虹供货的呀,不过也不是什么高级货,现在长虹有自己的生产线了
作者: 小黑    时间: 2010-2-22 18:13
本帖最后由 小黑 于 2010-2-22 18:15 编辑

液晶也有好坏的啊,最高级别是Medical,用于航天和医疗,设计方面,其次才是Data级和Vision级,同样等离子也有好坏之分,看你喜欢选鸡头还是选凤尾了,关键还是看价格,为什么一些SHARP,SONY液晶卖的比尺寸更大一些的等离子要贵。。你们自己去想吧,我是不太相信有什么性价比的说法,这个和用个100块买个假LV包绝对是不一样的
作者: kalakala    时间: 2010-2-22 19:09
这两年陆陆续续买了不少家电家具之类的,总结出来就一句话,一分价钱一分货!
1,你选择要买液晶还是等离子。
2,带着钱去买你预算内最贵的,预算不超过5000那就是5000。不超过8000就8000。不要相信那个型号性价比高之类的,功能都是钱堆出来的。
作者: 刘影    时间: 2010-2-22 19:32
反正电视买来也是我老婆看,看了个sony 40ex400,感觉还可以
作者: 小白    时间: 2010-2-23 11:54
反正电视买来也是我老婆看,看了个sony 40ex400,感觉还可以
刘影 发表于 2010-2-22 19:32

那不再买几个XBOX,WII和PS3,对不起电视呀~
作者: 王胖    时间: 2010-2-23 23:09
在用SHARPLCD-42GX50A,效果满意,就是换台慢,现在价钱降了很多
作者: 刘影    时间: 2010-2-23 23:37
在用SHARPLCD-42GX50A,效果满意,就是换台慢,现在价钱降了很多
王胖 发表于 2010-2-23 23:09


刚网上搜了一下,还是要9k左右,超标鸟
作者: Ark    时间: 2010-2-24 00:09
挑个国产奈操的整呗。。
作者: loner    时间: 2010-2-25 19:03
正在用P42G10C的飘过
比同价位的液晶好太多了
作者: 空军    时间: 2010-2-26 00:21
好专业啊,  可惜我没有研究,随便买了1个
作者: kalakala    时间: 2010-2-26 10:12
空军店里最后整了个啥型号的?
作者: 刘影    时间: 2010-2-26 10:17
哥几个就不要推荐太贵的了,6k左右
作者: 空军    时间: 2010-2-26 22:46
32# kalakala


海信的,在你卖那个长虹之前就买好了,42的,  估计还要买一个呢
作者: zzktony    时间: 2010-2-27 00:25
sony绝对不错的,菜单操作非常好用.
作者: sanbaiba    时间: 2010-2-27 00:54
Sony和三星一般用的是同一工厂SLCD面板;可能三星性价比高些吧;
电视重要,节目更重要。。。。。
作者: pengyou    时间: 2010-2-27 11:26
和我一样吧,客厅等离子,卧室液晶,这样一比就全都明白了。
作者: nakazawa    时间: 2010-2-27 11:52
本帖最后由 nakazawa 于 2010-2-27 11:54 编辑
和我一样吧,客厅等离子,卧室液晶,这样一比就全都明白了。
pengyou 发表于 2010-2-27 11:26



是的,高见。

把等离子和液晶一比就都明白了。别被商场里的演示片忽悠了,在家看有线看碟根本不是那回事。

我是客厅等离子 卧室crt 。

在实在迫不得已的情况下。一般我是不会买液晶的。
作者: nakazawa    时间: 2010-2-27 11:57
和我一样吧,客厅等离子,卧室液晶,这样一比就全都明白了。
pengyou 发表于 2010-2-27 11:26



你上次说的,我又去调查过了。的确长虹曾经用的都是以上海松下和LG的pdp屏。

不过现在的欧宝丽的屏技术有改进,效果比原来的买来的屏更出色。
作者: 奇迹战神    时间: 2010-3-2 19:59
进来学习




欢迎光临 单车之家-BikeHome.net (http://bbs.bikehome.net/) Powered by Discuz! X3.2