单车之家-BikeHome.net

标题: 再问个蛋疼的问题,牙盘和曲柄的连接方式…… [打印本页]

作者: fenixnano    时间: 2009-12-18 15:20
标题: 再问个蛋疼的问题,牙盘和曲柄的连接方式……
好吧我最近太无聊了,于是看各种零件细节
突然发现以前一直忽略牙盘是怎么连到曲柄上的
看一下有的用4个脚有的用5个脚?


有什么讲究的么?
还是公路齿盘大所以都用五个脚?
那山地牙盘为什么不用5个脚呢? 不应该更结实么?
作者: 光光    时间: 2009-12-18 15:28
问题是更结实就是更好?

结实过头了除了浪费骑车人的体能,降低效率,毫无益处


举个极端例子,车架用实心管焊接显然比空心管更结实,但是没有人会这么做
作者: 刘影    时间: 2009-12-18 15:45
齿盘大了,用5爪刚性好,以前的48齿山地盘基本都用5爪
作者: speedattack    时间: 2009-12-18 15:50
其实很简单,强度问题,当链轮达到一定的程度就必须增加爪的数量以保证该有的强度,
除非用强度更高的材料,就如公路链轮也有用4爪的,2爪的也有,但不多,且非常昂贵..........
作者: 幽灵    时间: 2009-12-18 16:18
是五抓的比四抓的刚性好,当然在保证人的安全骑行下重量是越轻越好了,不然就钢的好了 也不必铝合金碳纤维了
作者: 公路小黑    时间: 2009-12-18 16:25
打酱油路过~~
作者: 刘影    时间: 2009-12-18 16:42
早期campagnono有过3爪的公路盘
作者: 以德糊人    时间: 2009-12-18 19:10
本帖最后由 以德糊人 于 2009-12-18 19:13 编辑
问题是更结实就是更好?

结实过头了除了浪费骑车人的体能,降低效率,毫无益处


举个极端例子,车架用实心管焊接显然比空心管更结实,但是没有人会这么做 ...
光光 发表于 2009-12-18 15:28

实际情况很可能是空心管结实
作者: 幽灵    时间: 2009-12-18 20:45
实际情况很可能是空心管结实
以德糊人 发表于 2009-12-18 19:10

假定质量相同那么同等长度的材料肯定是管材强度高得多
作者: william2019    时间: 2009-12-18 21:22
连接方式??ROTOR的那个怎么算~~~
作者: 刘影    时间: 2009-12-18 22:07
实际情况很可能是空心管结实
以德糊人 发表于 2009-12-18 19:10


同直径的的呢
作者: nier    时间: 2009-12-18 22:42
我认为爪越多盘安装的越稳固,更适合大尺寸的齿盘,小尺寸的少一点爪影响不大
作者: astros    时间: 2009-12-18 22:51
爪越少对齿片的强度要求越高,不然蹬踏的时候齿片容易发生变形,也就是常听说XX盘片比较软。所以公路用的大尺寸齿片采用比山地多一个连接点的设计。
作者: 光光    时间: 2009-12-19 19:29
实际情况很可能是空心管结实
以德糊人 发表于 2009-12-18 19:10



假设有一根金属管,保持外径不变,让管子内层加厚,你觉得强度变大还是变小?

如果是变大,那我继续加厚内层,直到把管子内部填满变成实心,强度最终是变大吧


如果内层加厚反而强度减小,那就很有趣了,我可以消减内层,这样反而强度增加,直到把管子削到薄如蝉翼,强度却最大!这个就没人信了
作者: 小爱    时间: 2009-12-19 19:50
呵呵,让我想到了我以前的工程力学和材料力学
作者: 以德糊人    时间: 2009-12-19 22:54
假设有一根金属管,保持外径不变,让管子内层加厚,你觉得强度变大还是变小?

如果是变大,那我继续加厚内层,直到把管子内部填满变成实心,强度最终是变大吧


如果内层加厚反而强度减小,那就很有趣了,我可以消减内层, ...
光光 发表于 2009-12-19 19:29

我文化程度低,有很多事情也没法解释清楚
一杯开水和一杯室温水放在冰箱里结果还是开水先结冰
同样外径的实心钢管和钢丝钢缆抗拉强度还是后者高
强度是笼统的概念,具体什么强度,还有什么管型。我文化程度低没法解释
作者: 光光    时间: 2009-12-19 23:05
我文化程度低,有很多事情也没法解释清楚
一杯开水和一杯室温水放在冰箱里结果还是开水先结冰
同样外径的实心钢管和钢丝钢缆抗拉强度还是后者高
强度是笼统的概念,具体什么强度,还有什么管型。我文化程度低没法解 ...
以德糊人 发表于 2009-12-19 22:54


一杯开水和一杯室温水放在冰箱里结果还是开水先结冰

这个事件是个谣言啦,相关可以google一下


如果你没法解释,何必断言空心比实心强度高?


我给出了实心比空心强度高的物理推理解释,你觉得我的推理正确么




欢迎光临 单车之家-BikeHome.net (http://bbs.bikehome.net/) Powered by Discuz! X3.2