单车之家-BikeHome.net

标题: 杭州车祸引发的是仇富心态还是淡化交通法规的意识? [打印本页]

作者: 小黑 时间: 2009-8-10 00:17
标题: 杭州车祸引发的是仇富心态还是淡化交通法规的意识?
中国经济在发展,私家车越来越多,无德司机也越来越多,造成的交通事故也越来越多,每天都能发生几起撞死人的案例,但为什么杭州那两起特别受关注呢?无非这几点成了关注的关键词:杭州飚车富二代
从潭卓到这次16岁的打工妹被撞死,网络上讨伐无德司机声是此起彼伏,好象非得把肇事人生吞活剥了才解气,试着想下,如果肇事者开着普通车在正常时速下撞了又会怎么样?
潭卓闯红灯穿越马路被三菱撞死了,巧的是司机是富2代,巧的是被网络扩大化,巧的是超速,家属得到100多万的赔偿
16岁的打工妹不走人行横道线在马路上横穿,被保10洁撞了,巧的是司机有点家底,巧的是开的是名车,巧的是司机酒后驾车,巧的是又在杭州,得到了大家的关注

如果没那么多巧合,他们的死最多得到人们的同情和一点经济赔偿,而如果他们遵守交通规则去过马路呢?如果他们的死能激起大家注意行人交通安全意识我觉得比仇富心态的升华要有意义的多,不然还会有下个第三第四个潭卓乱穿马路被撞死,就算再碰到那么多巧合赔偿你一笔钱还有什么用呢?

作者: 刘影 时间: 2009-8-10 00:22
网上有游杭州最少过马路的攻略

作者: 共和国骑兵 时间: 2009-8-10 01:15
如果把酒后驾车肇事和飙车肇事列入死刑范畴,就能从根本上解决问题,正如核武器不是用来投放的,而是用来威慑的一样

作者: 徐韶峰 时间: 2009-8-10 09:31
3# 共和国骑兵
富2代，有几个是精神的富人，张着几个臭钱，在为所欲为。。。。。

作者: 小黑 时间: 2009-8-10 10:18
都知道杀人要偿命的,现在就没杀人犯了吗?不要到死的一刻再去想,有什么办法可以避免别人来杀我

作者: 贝多芬 时间: 2009-8-10 10:20
过马路左右看，。。。。。。。。。。。

作者: 刘影 时间: 2009-8-10 10:30
归根结底是老百姓对政府的信任危机，政府公信力正在下降，要是没有网络舆论，胡斌能判几年？许廷一辈子就在监狱里了。

作者: 贝多芬 时间: 2009-8-10 11:03
又不是民选政府，还天天想着捞老百姓的钱，还不干活，信任个屁。

作者: frank88 时间: 2009-8-10 11:11

归根结底是老百姓对政府的信任危机，政府公信力正在下降，要是没有网络舆论，胡斌能判几年？许廷一辈子就在监狱里了。
刘影发表于 2009-8-10 10:30

我同意的

作者: frank88 时间: 2009-8-10 11:12

归根结底是老百姓对政府的信任危机，政府公信力正在下降，要是没有网络舆论，胡斌能判几年？许廷一辈子就在监狱里了。
刘影发表于 2009-8-10 10:30

我同意的

作者: pgkitxihc 时间: 2009-8-10 11:15
都想开点管好自己就行了不要发生什么事都像个无助娘们一样到处嚷嚷今天你开车撞我儿子我明天开始学车撞你一家冤有头债有主全都自立起来谁敢乱来？

作者: 小黑 时间: 2009-8-10 11:45

归根结底是老百姓对政府的信任危机，政府公信力正在下降，要是没有网络舆论，胡斌能判几年？许廷一辈子就在监狱里了。
刘影发表于 2009-8-10 10:30

其实我这个帖子不是谈网络舆论的问题,也不是谈肇事者责任问题,我们不能指望出事了再来网络舆论,不能指望等有人死了再靠网络舆论给于公平的对待,如果哪天真是破QQ正常时速,司机没喝酒把人撞死了,司机也无赔付能力,那还会到网络上进行舆论吗?

作者: 小白 时间: 2009-8-10 12:01
先从自己做起吧，少谈别人怎么样怎么样，自己先守法，教育下一代守法

另外也要机灵点，过马路多看看，耳朵多听听

作者: 刘影 时间: 2009-8-10 12:10

其实我这个帖子不是谈网络舆论的问题,也不是谈肇事者责任问题,我们不能指望出事了再来网络舆论,不能指望等有人死了再靠网络舆论给于公平的对待,如果哪天真是破QQ正常时速,司机没喝酒把人撞死了,司机也无赔付能力, ...
小黑发表于 2009-8-10 11:45

一切都在社会不公正的前提下产生，如果司法绝对按照法律公正办事，还会有什么问题？车祸每天都有，普通司机开车撞死人，关心程度提不到这么高，因为普通人没有左右判决的财力。老百姓希望的是公平。

作者: 小黑 时间: 2009-8-10 12:31
本帖最后由小黑于 2009-8-10 12:34 编辑

不谈司法公证,这个问题自然有人去解决,而是如果行人也注重遵守交通法规,是否这样的悲剧可以避免,飚车案后我们都讨论对司机的问题,没人去关注行人该如何如何,如果在潭卓后的爱心斑马线是为了给行人乱穿马路提供方便,我想这样的事故迟早还会出现

如果这次撞的是辆普通车,司机是个普通的不能在普通的人,速度也正常,也没酒后驾车,那事故责任方主要责任就在行人身上了,还会引起那么多人关注吗?最多说句,怎么乱穿马路呢

作者: 机枪手卡特 时间: 2009-8-10 12:52
仇的是特权

作者: 小黑 时间: 2009-8-10 13:12
愁的也是越来越多行人乱穿马路

作者: 刘影 时间: 2009-8-10 13:59
本帖最后由刘影于 2009-8-10 14:03 编辑

看看这个老贴

正常行驶，见一垂死之老头骑自行车逆行，怎么办

1.立刻刹车，停住
（评语，选本选项的人简直是法盲，对于伟大的道路安全法的严重后果一无所知
即使停住，老头撞死在你车头，你一样要赔19.5万）
2.停车并下车锁上门
（评语，选本选项的人简直是法盲，而且不看新闻，即使停车人下来发动机熄火，
你没有停在白色停车框内，老头撞死在你车头，你一样要赔19.5万）
3.马上倒车，躲避老头
（评语，选择本选项的人简直没有脑子，倒车时老头撞死在你车头，按照安全法
你将负全部责任，赔款19.5*2万）
4.立刻刹车，停住，将钥匙拔下来交给一个路人说：“此时此地此分此秒，我把这辆车赠给你了”
（评语，丢车保帅型，除非你开辆好车，一般来说车本身不值19.5万，忍痛损失一辆车可以避免更大的损失，壮士断腕！）
5.立刻刹车，停住，将钥匙拔下来交给副驾驶的朋友说：“此时此地此分此秒，我把这辆车赠给你了”
（评语，你朋友算是瞎了眼睛，这下要替你赔19.5万了）
6.立刻刹车，停住，下车，高呼：“中国GONG CHAN DANG万岁，世界人民大团结万岁”向老头
扑去，扑通一声跪倒在地，用身体挡住自行车，哭道：“我上有八十岁老母下有蹒跚学步的儿子，英雄你就饶过我吧”
（评语，正解，发生在汽车人和行人之间的责任尚未有法律规定）
7.如果买了交强险，加大油门撞死老头，赔13.5万，6万保险公司赔了。如果没死。。。。。做好养两个爹的准备。

8.如果买了车损险又系了安全带，立即刹车同时踩油门，以一个漂亮的漂移动作撞在护栏上，保险公司赔你个新车。

9.立刻刹车，停住，下车，向老头撞去，(一定要撞到头破血流)扑通一声倒在地上，然后向法院起诉，根据伟大的道路安全法，你一定会胜诉的！

作者: 小黑 时间: 2009-8-10 14:15
以前七不规范深入人心,学校老师要求小学生都要背出来,要是你在马路上吐口痰都担心会被罚款,现在估计记得七不规范的人也少了

作者: 北台下的猴子 时间: 2009-8-10 14:45
疑点

　　人车相隔2米撞上？

　　视频显示，撞人后保时捷车尾离斑马线最多3米远，加上保时捷长度4.9米左右，也就是说保时捷车头离斑马线边缘约8米，但警方宣布马芳芳是在斑马线南侧10米左右被撞上。离斑马线10米左右的马芳芳，被离斑马线8米的保时捷车头撞上，中间隔空了2米，难道是“隔空打穴”？但也有网友不认同此推断，因为光靠视频分析说不定存在误差。

　　疑点

　　保时捷撞人没滑行？

　　按警方公布，魏志刚车速仅74~83公里/小时，以保时捷官方公布数据，这种速度即使急刹车也至少要滑行15到20米，但魏志刚却丝毫未滑行就停下，难道这款车是千斤坠，说停就停？否则不足以说明魏志刚是在斑马线外撞上马芳芳，而马芳芳是违章没走斑马线。网友“jacky5764”也表示，通过警方公布的距离初步测算，保时捷应该超过了100公里时速。

　　疑点

　　录像为何少了关键29秒？

　　视频没有事发当时画面，没有事后画面，只是显示模糊不清的马芳芳顺着路边行走，并非横穿斑马线，恰恰少了事发当时29秒钟。网友据此下结论：“警方提供的录像不能说明什么，也不能证明什么”。

　　疑点

　　拖鞋为何在斑马线上？

　　事故发生后，杭州媒体记者曾赴现场采访。新闻照片显示，马芳芳的拖鞋是在斑马线上，网友据此表示，事发地距斑马线太远不合常理。

作者: 北台下的猴子 时间: 2009-8-10 14:47
原来的新闻报道：

在一辆保时捷凯宴的冲撞下，17岁女孩马芳芳惨叫一声，身体飞出20多米，鲜血飞溅在爱心斑马线上。

医院证实，她被当场撞死。保时捷上的一男一女被交警带走。

被撞者是一名年轻女孩，当时正和小姐妹一起沿爱心斑马线由东往西步行过马路，被由南往北行驶的保时捷撞了。

“‘砰’一声巨响，女孩子被撞飞20多米，地上还有一大摊血。”单师傅指着血迹说。记者看到，血迹离斑马线近20米距离。

作者: 北台下的猴子 时间: 2009-8-10 14:58
报道很混乱。。。一会斑马线，一会两个人走，一会一个人的单独视频。

到底是怎么撞的，现场如何分布的，都不清楚。。。

作者: 北台下的猴子 时间: 2009-8-10 15:09
http://www.oiegg.com/viewthread.php?tid=615738

这个贴子不错，有图有分析。。

其实大众并不仇富，而是仇恨为富不仁（诸如仗着好车便随意超速等行为），以及 70码事件刚开始警方有意无意的偏袒肇事者的行为。

随着目前国内社会发展中，分配越来越不均匀（这年头，努力干活的，不如投机倒把的），中国基尼系数早就越过警戒线，今后这样的问题只会越来越多，民众会寻找这类事件做为发泄口，终有一天要出大事的

作者: dxl 时间: 2009-8-10 15:24
很多交通事故其实都是不遵守交通规则，骑车在路上，经常遇到汽车抢道转弯，时刻提醒自己干不过那些“铁包肉”的，忍了！
最烦的是有的人放着宽宽的人行道不走，偏偏喜欢走在“非机道”上，还TMD喜欢几个人有说有笑的走一排，丫的是故意来考验我的越障能力的吧！每次我都在想：哪天开台压路机，把前方一切不按交规走路、逆行、乱开的全压扁！我承认我的想法很邪恶！

作者: 小黑 时间: 2009-8-10 15:28
俗话说一个巴掌拍不响,要不是乱穿马路可能也不会引起事故,难道车子开40码就撞不死人吗?这是一个质的问题,不是多少量的问题

车子撞死人,自然肇事者会受到处罚,怎么处罚,是否公正,这里不做讨论

作者: cycloneeric 时间: 2009-8-10 17:56
富也算了...

如果富了以后，家里还有点权势的话...

被撞了的话，唉～

为什么同是交通肇事，判得咋就不一样呢？

作者: nier 时间: 2009-8-11 00:33
整个社会风气有问题,谁出了事情不想找朋友托个关系,学校里考不出找老师拉关系,单位里要晋升找领导拉关系,泡个妞也要从她姐妹开始搞关系,好不容易搞到笔外快也要塞个红宝疏通关系,活在这个社会就是靠关系,怪不了人家,要是你们谁出点什么事情,家里即使没钱肯定也会急着到处托关系

欢迎光临单车之家-BikeHome.net (http://bbs.bikehome.net/)