单车之家-BikeHome.net

标题: CANNANDALE CAAD9车架与08 TREK ASTANA车队队版车架(1.9E) 那个实用? [打印本页]

作者: 傻傻的我    时间: 2009-3-5 11:21
标题: CANNANDALE CAAD9车架与08 TREK ASTANA车队队版车架(1.9E) 那个实用?
CANNANDALE  CAAD9车架与08 TREK ASTANA车队队版车架(1.9E) 那个实用?
作者: zhukov    时间: 2009-3-5 11:23
CAAD9吧~
反正CAAD5蛮不错的一个车架
TREK 碳的还不错~没用过不作评价
作者: 机枪手卡特    时间: 2009-3-5 11:25
1.9的涂装漂亮,CAAD轻些,铝架性能应该都差不多
作者: 机枪手卡特    时间: 2009-3-5 11:26
1.9带把立坐杆,价格更实惠些
作者: jam    时间: 2009-3-5 11:58
trek更好看
作者: 起点客服    时间: 2009-3-5 12:02
都很实用,两款架子都是终生质保的,涂装1.9更富动感,价格CAAD9稍贵
作者: yankeyu    时间: 2009-3-5 12:05


作者: yankeyu    时间: 2009-3-5 12:06
大家自己看看,古典和时尚,各有所爱
作者: yankeyu    时间: 2009-3-5 12:07
我比较喜欢ca
作者: pipedylan    时间: 2009-3-5 12:39
我比较喜欢Trek的涂装。
作者: dsfu    时间: 2009-3-5 15:48
我个人比较喜欢CANNANDALE CAAD9
作者: zhumao28    时间: 2009-3-5 19:38
这个档次的性能已经是铝架当中的翘楚了
楼主挑个喜欢的涂装就可以了
公路车好看第一位...视觉系的飘过~
作者: 寒夜梦飞    时间: 2009-3-5 19:42
CAAD9 铝架之王这个名字不是白给的
作者: 探马    时间: 2009-3-5 19:42
我喜欢成套的,队车配队服多帅~
作者: 熊熊    时间: 2009-3-5 19:44
TREK烂大街  
当然选CA
但是估计CA也要烂大街了
作者: 寒夜梦飞    时间: 2009-3-5 19:46
CAAD9的确出现了烂大街的趋势......
作者: nadiawu    时间: 2009-3-5 22:23
CAAD9这次的觉得白色的比黑色的漂亮很多.如果只能买到黑色CAAD9,那建议1.9,漂亮,前叉里还内嵌个无线马表的感应头。
作者: 空军    时间: 2009-3-5 22:53
上面说烂大街的态度,我是不赞同的.何以见得烂大街呢.  

1.9的车架,全国也只有100个,还有很多在仓库,并不是全部卖出去了.

CAAD9的车架,08年中旬开始都订不到货,订货都是至少3个月周期的.这次市场上到的也是订货了快半年才到的,全国加起来也就50多个.

再说,按照烂大街的说法来定买不买,是不是有点荒唐呢,买一台车难道不是综合考虑其它的因素吗.
世界那么大,每一个品种的GIANT的车或者其它的高级品牌自行车种类,都有无数个拥有者.
作者: nadiawu    时间: 2009-3-5 22:58
上面说烂大街的态度,我是不赞同的.何以见得烂大街呢.  

1.9的车架,全国也只有100个,还有很多在仓库,并不是全部卖出去了.

CAAD9的车架,08年中旬开始都订不到货,订货都是至少3个月周期的.这次市场上到的也是订货了快 ...
空军 发表于 2009-3-5 22:53

恩,同意。
首先,和民用车的烂大街比起来,我们这些车都属于数量稀少的东西,没必要非要全中国一台,全上海一台,除非每个人都去搞DIY个性涂装。
如果非说烂大街,也别光把目光对着车架,最烂大街的是套件,到时候别说SHIMANO了,连CP都成烂大街了。难道为了不烂大街而非要去买微转的套件?
作者: 探马    时间: 2009-3-6 09:09
烂大街……
作者: jam    时间: 2009-3-6 09:23
caad9想尝试trek,trek想尝试caad9,其实俩都好,是自己的就好。我caad9
作者: skyhuihui    时间: 2009-3-6 14:43
这个档次的性能已经是铝架当中的翘楚了
楼主挑个喜欢的涂装就可以了
公路车好看第一位...视觉系的飘过~
zhumao28 发表于 2009-3-5 19:38

同意。。。
作者: iceman23    时间: 2009-3-6 15:13
CAAD也是过去的环法级车架啊~
作者: 机枪手卡特    时间: 2009-3-6 15:34
插句,TCR才是王道HAHA
作者: 暖瑟    时间: 2009-3-6 15:43
路过路过.....
作者: 傻傻的我    时间: 2009-3-6 15:45
先谢过各位了
空军能给个报价吗?
作者: 空军    时间: 2009-3-6 19:08
TREK  1.9  车架+前叉+碗组+把立+座杆----4880元

CANANDALE  CAAD9 车架+前叉+碗组-----5500元


装车可以优惠,目前论坛短信不好用,可以邮箱:bikehome@163.com
作者: 6465465    时间: 2009-3-7 10:47
不太明白LZ所指的实用 是什么意思 性能还是舒适? 单纯车架性能重量的优势TREK是比不了CAAD的 单纯从骑行感受来讲CAAD不怎么样
作者: 傻傻的我    时间: 2009-3-7 15:49
不太明白LZ所指的实用 是什么意思 性能还是舒适? 单纯车架性能重量的优势TREK是比不了CAAD的 单纯从骑行感受来讲CAAD不怎么样


骑行感受
作者: 共和国骑兵    时间: 2009-3-8 14:14
本帖最后由 共和国骑兵 于 2009-3-8 14:15 编辑

空军说得很对,烂大街看的是车种的普及程度和影响力,另外价格,库存和市场需求也是关键因素,如果你感觉这辆款车已经烂大街的话干吗不去自己设计制造一辆前所未有的牛车?从个人角度而言我偏向与1.9的颜色,因为和我们学校的校徽和谐一致,再加上一套蓝白色的队服,就完全人车合一了.CA当然也是不错的,性能略高于1.9,因为2个架子的价格不怎么悬殊,如果不是刻意追求颜色的话,建议选择CA.
作者: skyhuihui    时间: 2009-3-8 19:15
空军说得很对,烂大街看的是车种的普及程度和影响力,另外价格,库存和市场需求也是关键因素,如果你感觉这辆款车已经烂大街的话干吗不去自己设计制造一辆前所未有的牛车?从个人角度而言我偏向与1.9的颜色,因为和我 ...
共和国骑兵 发表于 2009-3-8 14:14


瓦  校友~  30周年那天我也去了哈
作者: zhukov    时间: 2009-3-8 19:38
TREK好看!!
CA比较...(看上去老一点~)
硬度铝架都差不多...
轻重有点差距..
总体基本一样
.看喜好了......
作者: 寒夜梦飞    时间: 2009-3-8 19:55
本帖最后由 寒夜梦飞 于 2009-3-8 20:00 编辑
TREK好看!!
CA比较...(看上去老一点~)
硬度铝架都差不多...
轻重有点差距..
总体基本一样
.看喜好了......
zhukov 发表于 2009-3-8 19:38

记得开元上CAAD9之后说CAAD9硬度完全可以媲美某些碳架
个人认为铝架之王和入门铝架性能上还是没有什么可比性的
作者: Michael.C    时间: 2009-11-11 14:56
感觉没有可比性,一个是铝架之王,一个.......
作者: dukeduck    时间: 2009-11-11 19:51
记得开元上CAAD9之后说CAAD9硬度完全可以媲美某些碳架
个人认为铝架之王和入门铝架性能上还是没有什么可比性的
寒夜梦飞 发表于 2009-3-8 19:55


其实我的意思是CAAD9硬多了...

但硬并不一定就是好,也不是每个人都需要硬。看实际使用需求了。
作者: jacky1982    时间: 2009-11-11 20:44
35# dukeduck


完全同意
作者: 小黑    时间: 2009-11-11 21:04
一个好的架子不是光从软硬来衡量,该硬的地方要硬,该有弹性的地方要有弹性,太硬也不一定是件好事情,况且铝架原本就比大多数碳架要硬,碳架讲的是吸震性,弹性,合适的弹性因素能让你找到自己合适频率,这样骑车才是舒适且有效的,有些“颠死人”的硬架,一发力会有后轮弹的现象,这样会打乱自己频率,舒适不舒适不讲,相同路面上颠的车架肯定效率没有不颠来的低,CA和1。9都是好车架,是硬是软就像开元说的,看你自己需要
作者: eline6eline    时间: 2009-11-11 21:20
学习了!
作者: 小狗狗    时间: 2009-11-12 22:08
我用CAAD9的啊 很好的架子啊~~~我爱CAAD   
作者: pengyou    时间: 2009-11-12 23:32
碳的好,性能上超过铝架不是一点点!
作者: 徐韶峰    时间: 2009-11-13 08:14
色维乐的s1铝架破风性能不错。。。。。。嘿




欢迎光临 单车之家-BikeHome.net (http://bbs.bikehome.net/) Powered by Discuz! X3.2