单车之家-BikeHome.net

标题: 胶片相机会被彻底淘汰吗？ [打印本页]

作者: 狂の飞 时间: 2009-3-2 00:35
标题: 胶片相机会被彻底淘汰吗？
胶片相机是否会被彻底淘汰？

作者: firebulllei 时间: 2009-3-2 05:41
胶片是高端的东西···永不会淘汰的···现在好的照片全是用胶片机拍··
数码相机只能是娱乐的

作者: 蓝色菲林 时间: 2009-3-2 08:23
早晚是要淘汰的，只是个时间问题！

作者: 870715wyz 时间: 2009-3-2 10:17
应该不会淘汰吧！毕竟。。。胶片的层次感是数码产品无法展现出来的嘛。。。

作者: 刘影 时间: 2009-3-2 10:19
会被淘汰，数码相机从环保，成本，方便性上来看都要超越胶片相机，取代只是时间问题

作者: kalakala 时间: 2009-3-2 11:27
你说软盘会被淘汰么？卡座磁带呢？黑胶唱片呢？
等到数码相机能够超越胶片的绝大部分效果的时候估计也差不多被淘汰的了

作者: 小白 时间: 2009-3-2 11:50
现在还有人写信呢，也没见信封邮票之类的淘汰了，不过以后大概是以收藏为主了

作者: pipedylan 时间: 2009-3-5 20:10
越来越少人用就会被淘汰了啊，到时候胶片机就变成了收藏品。

作者: 王成吉 时间: 2009-3-5 20:13

我觉得人类会被淘汰

作者: michaelto 时间: 2009-3-5 23:23

胶片是高端的东西···永不会淘汰的···现在好的照片全是用胶片机拍··
数码相机只能是娱乐的
firebulllei 发表于 2009-3-2 05:41

现在专业的摄影师一样用数码单反,除非是对胶片有偏好的人,或者是用于某些数码成像无法表现的场景

作者: 机枪手卡特 时间: 2009-3-6 09:03
除非数码也不用电

作者: 刘影 时间: 2009-3-6 10:03
传统相机就不要电了？

作者: 遗失的刹那 时间: 2009-3-6 10:07
应该不会淘汰的。从清晰程度上来说，数码的东西永远无法达到胶片的程度。因为数码有一定的像素限制，胶片是化学品，不存在这种限制。

作者: 苏志南 时间: 2009-3-6 10:52
胶片相机的状况，就和自行车里的钢架一样。

作者: kalakala 时间: 2009-3-6 11:06

应该不会淘汰的。从清晰程度上来说，数码的东西永远无法达到胶片的程度。因为数码有一定的像素限制，胶片是化学品，不存在这种限制。
遗失的刹那发表于 2009-3-6 10:07

也许数码有一天在像素方面能够达到分子级别呢？可能很多东西我们都无法在现在想像。

作者: 贝多芬 时间: 2009-3-6 11:46
今天刚写了封信。我觉得科技越发达人类越危险，以前的人还能留点物质遗产，我们啥遗产都留不下来。

作者: 小白 时间: 2009-3-6 12:20

今天刚写了封信。我觉得科技越发达人类越危险，以前的人还能留点物质遗产，我们啥遗产都留不下来。
贝多芬发表于 2009-3-6 11:46

我们还有棒子，什么东西都是他们的遗产

作者: pgkitxihc 时间: 2009-3-6 14:51
大家表吵~~我给大家看个片子就明了~~
同一个地方~~

nEO_IMG_29.jpg (67.14 KB, 下载次数: 13)

501736_53675296.jpg (129.46 KB, 下载次数: 13)

作者: yyh2 时间: 2009-3-6 17:28

应该不会淘汰的。从清晰程度上来说，数码的东西永远无法达到胶片的程度。因为数码有一定的像素限制，胶片是化学品，不存在这种限制。
遗失的刹那发表于 2009-3-6 10:07

谁说的？35MM胶片以现在的算法大概是1800W像素点，怎么可能没有限制？这个是喜好问题，胶片机被淘汰是趋势，大部分人肯定喜欢数码带来的傻瓜的便利，但是还是有人喜欢胶片出的片。我是无所谓，PS能解决一切问题

作者: pengyou 时间: 2009-3-6 20:29
已经被淘汰了

作者: nadiawu 时间: 2009-3-6 20:58

胶片相机的状况，就和自行车里的钢架一样。
苏志南发表于 2009-3-6 10:52

有点这个意味。感觉未来量肯定会少的，作为高端收藏了，而不是实用价值了。
记得一个家伙拍他爱摄影的上司的马屁说了句“随着数码相机越来越普及和胶片相机产量越来越少甚至停产，胶片相机将走向专业化和贵族化”。
尽管不完全同意“专业化”——因为专业摄影师都用DSLR了，但贵族化是肯定的，产量少肯定也贵了。
最后，就是，CCD/CMOS和胶片是两种截然不同的东西，就如钢架和CARBON，铝，感觉是不同的。有些人也许就喜欢FILM的色彩，甚至以前几种著名型号的胶片为了艺术感而故意失真的做法，如KODAK的一款湖绿色效果很棒的。很多时候，普及的东西也是被更易用，更便宜以及商家更高的利润的推动等因素决定的。

作者: 刘影 时间: 2009-3-8 00:56
135早已被数码相机淘汰，反转片一般用户也是搞不定的，所以消费级别，传统相机已经被淘汰很多年了。

专业方面，用数码相机能大大提高工作效率，画面质量差别很难说

像素量上面，应该还是座机+扫描仪领先吧...

作者: mike_hcn 时间: 2009-3-8 09:48
刚花3000收了个50年代的折叠机，那做工不是现代机可以比的，艺术品一样的东东。

作者: chenml 时间: 2009-3-8 13:30
这年头胶片机可是神器啊~~~

作者: sunyibo 时间: 2009-3-8 20:15
这个问题不是跟你在网上电视上看新闻也会跟在报纸上看新闻一个意思，啊报纸也会淘汰吗 lz想的太远了嗯赶上哲学家了

作者: 冲冲淡 时间: 2009-3-8 20:26
神啊，随其自然发展吧，这不是我们人类考虑的啊

作者: 刘敏李木勺 时间: 2009-3-9 06:46

应该不会淘汰的。从清晰程度上来说，数码的东西永远无法达到胶片的程度。因为数码有一定的像素限制，胶片是化学品，不存在这种限制。
遗失的刹那发表于 2009-3-6 10:07

同意，经典的都会被传承吧

作者: michaelto 时间: 2009-3-9 21:42

有点这个意味。感觉未来量肯定会少的，作为高端收藏了，而不是实用价值了。
记得一个家伙拍他爱摄影的上司的马屁说了句“随着数码相机越来越普及和胶片相机产量越来越少甚至停产，胶片相机将走向专业化和贵族化”。 ...
nadiawu 发表于 2009-3-6 20:58

我觉得色彩、色调这东西对于数码技术来说太简单了,数码成像肯定会在不远的将来完全超越胶片成像，或者说如果盲测的话，你根本无法分辨哪是胶片照的，哪是数码成像的。所以所谓的感受更多是来自于主观，连“钢架和铝架之间的感受差别”都比不上。
有人喜欢胶片更多是喜欢那一种成像方式和过程，就好象有了摄影技术，绘画并没有被淘汰一样。

作者: tian 时间: 2009-3-10 20:58
看CCD，cmos的發展吧。現在还有差距不是簡單的像素，是色域等。

畢竟膠片是不失真的東西。

作者: nadiawu 时间: 2009-3-10 22:49

看CCD，cmos的發展吧。現在还有差距不是簡單的像素，是色域等。

畢竟膠片是不失真的東西。
tian 发表于 2009-3-10 20:58

不过色域覆盖能力也一年年在提高。包括显示器。

作者: ywccc 时间: 2009-3-11 00:14
我看只是时间问题

作者: 遗失的刹那 时间: 2009-3-11 08:57
胶片还是无可替代的，虽然胶片相机的技术现在停滞不前，甚至有很多人因为有了数码技术，而忘却了胶片技术，但是总归有一天，胶片技术会在当前的技术层面上进一步革新。就像现在，数码技术那么发达了。但是在很多方面还是达不到胶片的水准。

欢迎光临单车之家-BikeHome.net (http://bbs.bikehome.net/)