单车之家-BikeHome.net

标题: 用过XTR自锁的进，谈谈感受？ [打印本页]

作者: dukeduck 时间: 2009-1-30 02:10
标题: 用过XTR自锁的进，谈谈感受？
M970或者M959，如果同时用过XT 770踏板的，有个对比的就更好了

谢先~

作者: 刘影 时间: 2009-1-30 02:12
你不是不搞山地了吗？

为了cx？，用打蛋器吧，排泥好，脚一搓就进

作者: dukeduck 时间: 2009-1-30 10:36

你不是不搞山地了吗？

为了cx？，用打蛋器吧，排泥好，脚一搓就进
刘影发表于 2009-1-30 02:12

为CX

其实我想买PD-M770的，970价格承受不起

打蛋器搜了下，排泥的确不是盖的，但是一致评价eggbeater C是垃圾，要买就买SL，SL呢价格就比较高了。另外打蛋器也有很多人觉得踩踏平台太小了，并且“吃”鞋底。Candy SL也在看，踩踏感觉更好，但是牺牲了四面入锁的优势，镶在外框上的不锈钢皮会掉。

SPD呢，在欧洲的赛场上的确是有被塞住的情况（就最近一场WC，Las Boom的），但是大腕儿们还是在用啊，想必肯定有不可代替的优势

现在考虑得比较多的是性价比和踩踏感觉，上海的赛道估计不会超多泥吧？排泥是不是应该优先考虑的呢？

顺便也问问有没有人用开放结构SPD被泥巴塞住的

作者: 小黑 时间: 2009-1-30 14:34
用过SHIMANO520,540,525,545,DX,用过打蛋器SL,各有千秋,打蛋器排泥不错,但是锁片有松有紧,入锁解锁感觉很"肉",SHIMANO排泥差,但是锁入感比较好,卡的比较牢固,也不会出现解不开的情况
参加过好多次雨水泥地的XC比赛,是泥泞到推车泥会堆满车架的那种程度
我觉得如果光是泥地考虑的话还是打蛋器吧,SHIMANO的你一脚踩进泥里了,想再锁上去就比较困难了

作者: 刘影 时间: 2009-1-30 22:13
不知道开元有没有兴趣考虑浩瀚pm 35,275克，我用过将近一年，感觉和打蛋器查不多，它的锁框也是钢条，不想spd是片状，可调松紧，买来价格也是三百出头，钢锁片

作者: dukeduck 时间: 2009-1-30 22:46

不知道开元有没有兴趣考虑浩瀚pm 35,275克，我用过将近一年，感觉和打蛋器查不多，它的锁框也是钢条，不想spd是片状，可调松紧，买来价格也是三百出头，钢锁片 ...
刘影发表于 2009-1-30 22:13

重量不是大问题，SPD脚踏还是相信shimano

作者: 刘影 时间: 2009-1-30 23:07
上个图，看着玩玩吧，排泥还可以，踩下去，把泥从所框里挤出来

作者: 速度之星 时间: 2009-1-30 23:43
打蛋器sl比打蛋器c改进在哪里
为什么c就垃圾

作者: dukeduck 时间: 2009-1-30 23:50

打蛋器sl比打蛋器c改进在哪里
为什么c就垃圾
速度之星发表于 2009-1-30 23:43

不知道，我google了一下

bikeradar, mtbr, cxmagazine等网站上都有类似评价。应该是密封性和轴承质量吧

作者: 小帅 时间: 2009-1-31 00:49

打蛋器sl比打蛋器c改进在哪里
为什么c就垃圾
速度之星发表于 2009-1-30 23:43

外观就可以看出来。。

C的4个面是焊接的。
SL的4个面和打蛋器外套是个整体。

C的那4个入锁点是正方形的
SL的4个入锁点是圆形的

SO。。。如果你两个都踩过。。你毫不犹豫的会说.SL的好。。。

顺便说说我的感受。我用过浩瀚的和打蛋器SL

泥地比赛里。浩瀚的塞满泥巴。导致有次比赛下坡根本踩不进锁。直接推下去了。- -~

SL塞满泥，虽然他排泥性好。不过也是要用平时入锁的2-3倍力气才能踩进去。。。

我SL用了2年多了。弹簧比较松了。脚轻轻碰一下就入锁了。只要脚不弯着骑。就不会拖锁。

作者: 小黑 时间: 2009-1-31 12:07
研究了下,XT770的结构和XTR几乎是一模一样了,区别在于材料(主轴材料不同,锁紧系统,弹簧材料不同),排泥性上来说XT和XTR是一样的,SHIMANO的结构上似乎密封性不错,比打蛋器好,轴体与外壳间隙比打蛋器大,轴承比较打蛋器的大,转动会比较顺畅
打蛋器SL是需要经常保养的,不然会有麻点,因为它内部轴承非常小而且轴体与外壳间隙比较小,一旦泥沙堆积很容易转动不顺畅,已经碰到过几次类似情况了,但保养后即可解决,我用过SPD和打蛋器,经过几次大雨泥水战后,SHIMANO可以不用保养,打蛋器就不行了

未标题-1 拷贝.jpg (32.95 KB, 下载次数: 17)

作者: 小帅 时间: 2009-1-31 14:36

研究了下,XT770的结构和XTR几乎是一模一样了,区别在于材料(主轴材料不同,锁紧系统,弹簧材料不同),排泥性上来说XT和XTR是一样的,SHIMANO的结构上似乎密封性不错,比打蛋器好,轴体与外壳间隙比打蛋器大,轴承比较打蛋器 ...
小黑发表于 2009-1-31 12:07

:$ SL 两年用下来都没保养过。。。被楼上抢去第一次保养的飘过。。。

作者: 小黑 时间: 2009-1-31 14:54
擦,你那个已经转起来唧唧噶噶了,再不保养就快废了

作者: 小z 时间: 2009-1-31 20:15
有人研究过TIME的么？呵呵

作者: dukeduck 时间: 2009-2-1 23:28

有人研究过TIME的么？呵呵
小z 发表于 2009-1-31 20:15

网上搜了下，ms是打蛋器和shimano spd比较完美的结合，除泥好，踩踏也好，不过同样弹力不可调，并且弹力比打蛋器和shimano要大很多

作者: 光光 时间: 2009-2-2 09:45
昨天运气很好的恰好遇到了959和970自锁的实物

外观上我觉得是一模一样,重量上也是一模一样 327g一对

作者: zhumao28 时间: 2009-2-2 11:17
如果是CX比赛
我会接着凑合用我的打蛋器呵呵
翻越障碍上下车次数比较多也是一个问题
至于会不会有泥巴还要看老天爷:P
最早入门的时候用的shimano的spd确实有泥巴塞住了卡不进去的情况

作者: dukeduck 时间: 2009-2-2 22:58

昨天运气很好的恰好遇到了959和970自锁的实物

外观上我觉得是一模一样,重量上也是一模一样 327g一对
光光发表于 2009-2-2 09:45

为啥shimano手册上959是350g，970是325g，770也是350g

作者: zhumao28 时间: 2009-2-3 00:05

为啥shimano手册上959是350g，970是325g，770也是350g
dukeduck 发表于 2009-2-2 22:58

有意思ha
官方手册貌似也有不准的时候？

作者: superdada6 时间: 2009-2-28 20:13
没用过诶 ~

欢迎光临单车之家-BikeHome.net (http://bbs.bikehome.net/)