单车之家-BikeHome.net

标题: 有没有学机械的高人啊，有问题请教！ [打印本页]

作者: cycloneeric 时间: 2008-10-16 18:03
标题: 有没有学机械的高人啊，有问题请教！
RT

学校在CAD高级报名

本人觉得CAD外面不是用的很多

所以就想学其他的制图软件

本人很困惑，看到市面上有UG，proE，CATIA，solidworks

不知道学什么好

希望坛子里的大大分析一下，上面那些制图软件的特点

还希望各位大大指点一下，哪个制图软件比较符合我的专业

附：我是学城市轨道交通车辆工程专业的

谢谢各位大大了～

[ 本帖最后由 cycloneeric 于 2008-10-16 18:11 编辑 ]

作者: cycloneeric 时间: 2008-10-16 18:11
高人请进！！！

作者: 风逝轮转 时间: 2008-10-16 18:16
cad是一切绘图软件的基础~

作者: 独零 时间: 2008-10-16 18:24
我和楼主一个专业

作者: cycloneeric 时间: 2008-10-16 18:24
就学过初级，中高级没有学

因为外面单位有的用UG，有的用proE，有的用CATIA

我不否认CAD是很基础的

但我认为学一门比较实用，与专业较对口的

比较好～

作者: cycloneeric 时间: 2008-10-16 18:25

原帖由独零于 2008-10-16 18:24 发表
我和楼主一个专业

您是哪个学校的啊？

现在大几？工作？

作者: 风逝轮转 时间: 2008-10-16 18:27
初级和高级又不矛盾初级是平面的而已
特别是学校里教的初级只要到外面去学就发现没几节课就把学校讲的讲掉了

作者: cycloneeric 时间: 2008-10-16 18:31
很矛盾啊～

觉得CAD一定要学

但是又想学其他的软件～

那你说轨道车辆工程用哪个比较适合？

作者: 风逝轮转 时间: 2008-10-16 18:33
反正我知道机械的UG 和PROE用的比较多

作者: nadiawu 时间: 2008-10-16 18:36
CATIA适合设计飞机、船舶以及汽车。

作者: 风逝轮转 时间: 2008-10-16 18:37
其实咨询你们专业的导师不就行了...
ps:上次lz发的视频里那个姓薛的是我高三同桌哈...^_^

作者: 是玉非璞 时间: 2008-10-16 18:43
现在外企里面做汽车之类的用Catia是个趋势，abb之类的就用

作者: cycloneeric 时间: 2008-10-16 18:54
UG是学过一点

现在选修课在学proE

明显觉得不适应

所以就想选个和专业对口的，再学的好一点

作者: 寒夜梦飞 时间: 2008-10-16 18:55
CAD蛮好玩的说

作者: cycloneeric 时间: 2008-10-16 18:56

原帖由 是玉非璞 于 2008-10-16 18:43 发表
现在外企里面做汽车之类的用Catia是个趋势，abb之类的就用

abb是什么？

作者: cycloneeric 时间: 2008-10-16 18:57
尴尬，百度百科就知道了……

作者: n4speed 时间: 2008-10-16 19:06
我从事汽车业
UG使用不方便,用的单位越来越少
CATIA使用方便,操作简单,容易上手,运行速度快

AUTOCAD在2D做到极至,无人可敌,是绘图的基础

作者: cycloneeric 时间: 2008-10-16 19:08

原帖由 风逝轮转 于 2008-10-16 18:37 发表
其实咨询你们专业的导师不就行了...
ps:上次lz发的视频里那个姓薛的是我高三同桌哈...^_^

哦～

真好～

作者: cycloneeric 时间: 2008-10-16 19:10

原帖由 n4speed 于 2008-10-16 19:06 发表
我从事汽车业
UG使用不方便,用的单位越来越少
CATIA使用方便,操作简单,容易上手,运行速度快
AUTOCAD在2D做到极至,无人可敌,是绘图的基础

想问下proE的情况怎么样

作者: cycloneeric 时间: 2008-10-16 19:13

原帖由 寒夜梦飞 于 2008-10-16 18:55 发表
CAD蛮好玩的说

好玩归好玩

我是属于那种要那种实用一点的

作者: heian 时间: 2008-10-17 00:06
我这里用得到

作者: heian 时间: 2008-10-17 00:08
cad是一切绘图软件的基础~

作者: 思奇 时间: 2008-10-17 06:46
我用的是solidedge+UG 感觉比较上手
实用的话,除了CAD和UG,其他运用的不是很熟悉

作者: 乔一 时间: 2008-10-17 14:32
CAD是制图的基础。所谓的3D软件其实都是从CAD构建起来的。任何的3D软件都需要2D支持。CAD学会了有助于3D建模时候的草图绘制。
至于3D学哪个软件，个人认为要根据行业和应用来决定。你说的一系列软件中，最大众化最实用方便的是SW(SOLIDWORKS）。如果你是在贸易公司转转图形或是做简单的设计的话，强烈建议。
PRO/E是实用范围最广，通用性最强的软件。从模具设计到产品建模，任何产品包括汽车领域都可以应用。如果你是专业设计人员或是模具工程师，建议学这个。但这个操作要比SW难一些。
UG主要应用于钣金行业，特点就是钣金。我没有用过，不太熟悉。
CATIA没的说，是最牛逼高端的，但使用起来比较复杂，对参数量化要求比较高。跟SW是同家公司开发的。基本上应用于高端的汽车建模，飞机船只等等。如果你汽车专业，必须学这个。不过如果你用到的都是比较简单的案例，不建议，应为感觉杀鸡用牛刀。

就这些~~~

作者: 乔一 时间: 2008-10-17 14:35

原帖由独零于 2008-10-16 18:24 发表
我和楼主一个专业

俺也机械毕业。。。HOHO。。。
我上学那会，学校根本不教3D的，CAD是必修~哈哈~
3D都是后来学。
我开始用PRO/E，后来觉得实际应用中SW比较上手，另外现在个人爱好在学CATIA，希望有朝一日可以杀进汽车行业~~

作者: 半块饼干 时间: 2008-10-17 17:37
我现在用Inventor和MDT 说到底了都是只是工具
有条件的话就都尝试一下不需要搞得非常熟练这种软件触类旁通的

作者: cycloneeric 时间: 2008-10-17 19:13
哦，MS心裏有點數了~

那坛子里有没有人和城轨专业有关的啊？

作者: 漫游的熊 时间: 2008-10-17 19:14

呵呵,lz说的除了catia和那个以色列人搞出来的没玩过外其他的偶基本都玩过了.可以这样说,pro/e,ug solidworks,这3个其实基本都一样(设计思路和模块都是一样的,具体命令有点不同而以)而cad和上面几个软件完全不同.我的感觉是cad很原始,但是很灵活,你可以随便怎么玩,而pro/e等自动化程度很高,但是相对的就比较臃肿,你可以发挥的也就少了很多,建议用cad打基础再去学习pro/e等效果会好很多,(多插一句,lz要把"坐标系"掌握好噢"

作者: cycloneeric 时间: 2008-10-17 22:58

原帖由 漫游的熊 于 2008-10-17 19:14 发表
呵呵,lz说的除了catia和那个以色列人搞出来的没玩过外其他的偶基本都玩过了.可以这样说,pro/e,ug solidworks,这3个其实基本都一样(设计思路和模块都是一样的,具体命令有点不同而以)而cad和上面几个软件完全不 ...

就是觉得proE超烦的

一会儿要点什么命令，很忙乱……

话说“坐标系”是什么意思？

作者: cycloneeric 时间: 2008-10-17 22:58
有谁能推荐一些自学教程的书籍啊？

作者: joe.chen 时间: 2008-10-18 01:12
最好能在大学期间就参与做一些项目...否则就算高级出来了也没什么用的...说实话，cad高级用钱就好买一张的...

作者: 猪头 时间: 2008-10-18 12:05
UG,proE,solidworks用的人比较多，很多人CAD用的就是里面的标注，画图可以用ug等导入cad标注

作者: cycloneeric 时间: 2008-10-18 19:28

原帖由 joe.chen 于 2008-10-18 01:12 发表
最好能在大学期间就参与做一些项目...否则就算高级出来了也没什么用的...说实话，cad高级用钱就好买一张的...

就是因为这样，我才没去报CAD高级

花钱的话，我还不如实实在在地去学一门

作者: 小z 时间: 2008-10-20 08:54
cad高級初中生也考得出來的,自己隨便拿本書看兩天就有了
你現在還算比較空,UG,PROE,SW都學一遍看看吧,爭取UG把白帶考出來,PROE有PTC的認證,SW有好像叫SWC的專家級認證,反正有空多學學吧,很好玩的~~~

作者: kalakala 时间: 2008-10-20 12:02
外行说一句多嘴的话-----学机械的，这些软件都是个工具，工具有好坏，人更是关键。

作者: cycloneeric 时间: 2008-10-20 22:12

原帖由小z 于 2008-10-20 08:54 发表
cad高級初中生也考得出來的,自己隨便拿本書看兩天就有了
你現在還算比較空,UG,PROE,SW都學一遍看看吧,爭取UG把白帶考出來,PROE有PTC的認證,SW有好像叫SWC的專家級認證,反正有空多學學吧,很好玩的~~~ ...

白带不是西门子发的证书吗？

很难的吧～

很想去读UG的

那个APP证书很假的……

作者: cycloneeric 时间: 2008-10-20 22:12

原帖由 kalakala 于 2008-10-20 12:02 发表
外行说一句多嘴的话-----学机械的，这些软件都是个工具，工具有好坏，人更是关键。

恩

作者: 开水壶 时间: 2008-10-20 22:49
我是学建筑的，实际工作中，CAD足够用了，除非你想搞专业设计。

作者: 漫游的熊 时间: 2008-10-21 00:31

搞这种软件的,证书都是垃圾,你拿到手就可以扔掉了,我相信你拿个自己做的发动机比拿张XX高级证书硬多了,经验,设计思路才是关键..偶说坐标系就是wcs拉..ucs拉...就是坐标原点的利用..cad高级要看你学什么了,纯粹的是画图么也没什么用的,不过有些小窍门以及网络设计还是挺有用的..

作者: MichaelLee 时间: 2008-10-21 00:47
CAD是入门

之后是UG，Pro/E，solidworks

作者: cycloneeric 时间: 2008-10-22 16:43

原帖由 漫游的熊 于 2008-10-21 00:31 发表
搞这种软件的,证书都是垃圾,你拿到手就可以扔掉了,我相信你拿个自己做的发动机比拿张XX高级证书硬多了,经验,设计思路才是关键..偶说坐标系就是wcs拉..ucs拉...就是坐标原点的利用..cad高级要看你学什么了,纯粹 ...

啊呀～
有点小复杂～

作者: cycloneeric 时间: 2008-10-22 16:44
决定了

寒假去学UG！

作者: cycloneeric 时间: 2008-10-23 13:20
话说，哪里有学制图软件的学校啊？

离卢湾区近一点的～

欢迎光临单车之家-BikeHome.net (http://bbs.bikehome.net/)