单车之家-BikeHome.net

标题: element超轻花鼓的强度怎么样？ [打印本页]

作者: 小yo 时间: 2008-7-27 12:28
标题: element超轻花鼓的强度怎么样？
element超轻花鼓的强度怎么样？

作者: heabag 时间: 2008-7-27 14:11
轻的东西就别考虑强度了

作者: swann 时间: 2008-7-27 15:05
看你用来干嘛了

作者: 寒夜梦飞 时间: 2008-7-27 18:02
一般强度的XC应该够了

作者: zhumao28 时间: 2008-7-27 23:08
正常使用坏不了呀
而且棘轮声音也响

作者: 刘影 时间: 2008-7-28 00:13
正常越野用不坏

作者: nathan.lee 时间: 2008-7-28 00:28
浦东有兄弟用这个花鼓编的圈下楼梯

作者: scm1219 时间: 2008-7-28 10:07
现在对超轻的东西都怕了

作者: 000zero000 时间: 2008-7-28 13:48
我正用着呢，感觉很润！！

作者: 熊熊 时间: 2008-7-28 15:17
这花鼓的确不错

作者: mcllz 时间: 2008-8-4 07:20
再用hope，不过见过有人撕裂过king的，呵呵

作者: 小黑 时间: 2008-8-4 11:13
菜车花鼓也没见强度不够,放心用吧

作者: 熊熊 时间: 2008-8-4 13:16
KING很较贵需要保养但是一般不上山铝塔基没设么问题

上山塔基还是换TI 或者钢的吧

作者: 叶磊 时间: 2008-8-4 14:28
element花鼓不错
但是配的快拆很一般

作者: lookpower 时间: 2008-8-4 16:09
建议把快拆换了。。

作者: 光光 时间: 2008-8-4 16:11
element和tune ,EL ,DT的花鼓比起来算很重的啦,放心用吧

作者: 半块饼干 时间: 2008-8-4 16:31

引用第15楼光光于2008-08-04 16:11发表的:
element和tune ,EL ,DT的花鼓比起来算很重的啦,放心用吧

不是一个档次上的东西没有可比性
就像美国经典的花鼓也超轻但是超嫩

作者: 光光 时间: 2008-8-4 21:09
element的重量和美国经典不是一个档次的,没有可比性

element实在不能算轻
美国经典也没有那么不耐用,看怎么用了
和king几百公里就要拆开保养一次比,美国经典还是很耐用的

作者: 羊习习的马甲 时间: 2008-8-4 21:17
KING为什么要500公里拆开保养一次呢？我不太明白…我认为都有买KING的钱了，为什么不用成品轮组？KING就算再怎么好，上海这边编圈的水平也不怎么样…曾经看到有位兄弟用king的花鼓，717的圈，dt的条，捏了一下条，软的很，有的甚至可以直接用手拧副条帽…当时就一个感觉…可惜了…

作者: 狂z冷枫 时间: 2008-8-4 21:59
我觉得还好   强度么没问题的关键看你用那方面   XC 更本没问题
重型的我没试过

作者: 狂z冷枫 时间: 2008-8-4 22:01

引用第10楼mcllz于2008-08-04 07:20发表的:
再用hope，不过见过有人撕裂过king的，呵呵

CB上看的吧   他们用来干嘛你应该知道的   个体不代表群体

欢迎光临单车之家-BikeHome.net (http://bbs.bikehome.net/)