单车之家-BikeHome.net

标题: 移动通信行业的朋友进来帮忙看看 [打印本页]

作者: kalakala 时间: 2008-7-10 20:01
标题: 移动通信行业的朋友进来帮忙看看
这个塔是移动的还是联通的？手机基站辐射危害大么？

谢谢

fasheta.jpg (56 KB, 下载次数: 6)

fasheta1.jpg (15 KB, 下载次数: 3)

作者: 癫三倒四 时间: 2008-7-10 20:03
沙发抢到了，楼下说！

作者: 寒夜梦飞 时间: 2008-7-10 20:13
看手机天线长度就知道他的频率很高所以穿透能力也强危害应该蛮大的......

作者: kalakala 时间: 2008-7-10 20:16
能穿透多少混凝土墙？几栋楼？

作者: 寒夜梦飞 时间: 2008-7-10 20:18
手机方面的东西我们老师没说过

作者: 开水壶 时间: 2008-7-11 09:54

引用第2楼寒夜梦飞于2008-07-10 20:13发表的:
看手机天线长度就知道他的频率很高所以穿透能力也强危害应该蛮大的......

要好好学习

一般移动基站所产生的电磁环境辐射量为1.5-2.5v/m（电场强度伏特/每米）。国家《电磁辐射防护》规定中为12v/m的标准，目前移动通信所用900MHz频率带宽，其电场强度小于每米12伏。

摘自相关文章
移动通信铁塔上面挂满了BP机天线、微波天线、移动通信天线、特高频天线等等，对应的机房内充满了各种现代通信设备。然而从全国职业病相关的统计分布看，还没有相对集中于通信技术人员的迹象。而且一般GSM基站天线高度均在35米～55米，电磁波在空中传播衰减很快。有测试表明，发射功率为20瓦的大功率基站，其天线前10米的功率密度是0.6μW/cm2，远低于40μW/cm2的国家标准。另外，电磁波穿过一般砖墙时要衰减6dB左右，而穿过带钢筋的墙要衰减20dB左右。因此，将GSM基站天线建在一般住宅楼顶时，宅内的居民应是安全的。另外我国政府在有关电磁辐射环境保护方面是非常负责的，移动通信运营部门也按照国家标准严格控制各项技术参数。

在广大居民中一直存在这样一个误区，认为基站数量越多，辐射强度越大，所以形成了这样一种矛盾:一方面手机持有者希望移动通信基站越多越好，电磁覆盖越紧密越好，信道数越多越好，以保证自己的通话质量;而另一方面，人们又对基站的电磁辐射过分敏感，担心影响健康，阻止通信部门进行通信建设。事实上，这种担心是没有科学根据的。目前移动通信网体制已由过去的小容量的大区制变成现在的大容量小区制,大区制基站所需的发射功率较大,而小区制由于基站多,所需的发射功率较小,即小区制基站密度更高辐射强度更低。据专家计算，高踞楼顶的基站电磁波向水平方向发射，在垂直方向的强度几乎为0。

作者: 开水壶 时间: 2008-7-11 09:58
摘自相关文章
根据国内外统计数据表明，移动电话基站附近的电磁辐射的强度一般都相对较低，对人体没有已知的不良健康影响：另外基站发射的电磁波在垂直方向很窄，只在与天线平行的水平方向才有较高的辐射水平，而基站一般都建在高楼顶上，对其下面的居民一般是没有影响的：再有电磁波会随着距离快速衰减，建筑物及树木等对电磁波有一定的阻挡作用，金属如铝合金门窗对电磁波有良好的屏蔽作用。
但如果基站的位置比高楼低，则对面楼高于基站、尤其是与基站方位水平的居室内电磁辐射水平有可能较高，理论上是这样，但这也需要进行实地测量

作者: 速度之魔 时间: 2008-7-11 10:39
不懂这玩意的人飘过

作者: resting 时间: 2008-7-11 14:17
很可愛的開水壺~

為大家解開了疑患,獎王老吉一瓶!

作者: 寒夜梦飞 时间: 2008-7-11 14:48
手机用的是特高频啊我还以为是甚高频

作者: silencez 时间: 2008-7-12 01:25
屏蔽什么屏蔽啊。。。什么铝合金窗能屏蔽信号，胡扯。。。都屏蔽了我家就没信号了

作者: joe.chen 时间: 2008-7-12 13:11
应该不是联通的...联通的是蓝色的，上面有“中国联通”的字样的

作者: 骑车上班的人 时间: 2008-7-12 19:48
很可能是连通的, 连同 CDMA和GSM各需要天线,所以一般建设为2层塔,而移动一般就一层塔

欢迎光临单车之家-BikeHome.net (http://bbs.bikehome.net/)