单车之家-BikeHome.net

标题: 写一篇文章，长长的文章，来总结我对器材的理解 [打印本页]

作者: 小棠 时间: 2008-6-17 14:40
标题: 写一篇文章，长长的文章，来总结我对器材的理解
每天都会有一些车友、朋友会在网络上问我一些问题，关于机身的，关于镜头的。我想在这里和大家分享一下我对于器材的理解，也想自己做个总结。

有人说爬黄山，一生爬三次，20岁一次，40岁一次，60岁一次，每次的感受都不一样。我在这里总结一下，可能10年后再来看看，又会有别样的感觉。

我曾经是n，现在也应该算是，将来不清楚。我曾经不是C，现在是，将来不清楚。

........................

2006年有了自己第一部单反，富士的S3 pro。选择这个机身的原因也不怕大家笑话。因为我希望我的第一个单反能有一个原装的竖拍手柄，而不要外接的。就这样上了n卡口。
那个机身当时10000不到，现在看来很贵了，因为现在的主流机身，基本上跌了25%。
我之所以选择了一个10000的机身而不是二手的，是因为当时的我已经有了大约20万张摄影的经验。在次之前的2年，总是用手头的nikon8800进行着拍摄，每天大约300张，所以无需通过二手的来学习太多基本技能。另，当时也没有太多的二手可供选择，当时的星光和环龙，都以胶片设备居多，一个现在卖1700元的二手S2，在当时也要5000。

但对于现在的新手，我还是建议上个二手的。因为一个东西上手需要半年时间。一个机器好比现在的40D，半年时间差不多可以降价1000元。更重要的是，你会在卖了40D的半年后发现他可能不适合你。而二手的换机成本很低。

S3是一个不错的机器，一直到现在，我拍摄婚纱还是用这个机器。其最大的卖点在于CCD上。现在有了S5版本，但CCD没有改变，只是多了很多软件的台阶。S3也有很多缺点，那就是机器太慢。机器慢，所以在拍摄的时候我基本不看回放，所以养成了通过连拍来保证好图片。这个习惯很不好，都是S3给害的。

S3另一个问题是摩尔条纹。我用同一枚镜头在S3和D300上测试，后者就克服得相当好。不过我后来听说了另一个理由，那就是CCD的锐度会比CMOS高，D300是CMOS，所以柔，所以没有了摩尔条纹。不过对于一般用户，摩尔条纹不是大问题，因为很少会有机会印刷大尺寸的东西，而且更重要的一点，你的镜头尚不能解析足够细小的织物来产生摩尔条纹。
....................

写到这里，我发觉我刚刚写了我列的提纲的1/20，后面还想写一些我对于其他器材的理解：
nikkor 50/1.4；85/1.4；70-200/2.8VR； 28/1.4； 60/2.8micro；35/2；银广角；
Sigma 10-20/4
腾龙 17-50/2.8
佳能 35/1.4L ； 70-200/2.8L IS； 16-35/2.8L； 24-105/4L
机身：佳能5D；20D；30D；40D；350D；450D
宾德的一块
尼康：D80，D200，D300

但愿大家看完了我写的东西，我在此征求宝贵意见

作者: combo 时间: 2008-6-17 14:52
继续等19/20

作者: nene 时间: 2008-6-17 15:28
我想发言

作者: 小棠 时间: 2008-6-17 15:37

引用第2楼nene于2008-06-17 15:28发表的:
我想发言

请领导批示！

作者: nene 时间: 2008-6-17 15:43
我爱S3的理由：色彩很好，对焦系统我喜欢

我不爱S3的理由：太慢了

发言完毕！

作者: ozoz2 时间: 2008-6-17 16:09
那到底是愛不愛呢

作者: nene 时间: 2008-6-17 16:22
有能力的谁不想上D3/小马三丫

随便拍拍还是可以的，如果要用于商业用途，就只能换了

每个人都会有藏有他回忆的东东，S3现在对于小棠是纪念价值多于使用价值的

作者: ld2r 时间: 2008-6-17 17:03
赶快写，等着看。

作者: 小棠 时间: 2008-6-17 17:38
和S3同一天入手的，还有nikkor50/1.4。

当时做了很多研究，因为我觉得和机身一起买的，只能是一个头，因为没有钱。由于我追求画质更多一点，可以在便携性上作出让步，所以选择定焦头。其实可供选择的并不多，一个50/1.4，一个35/2。其他的光圈不够大，在我看来不够经典。当时同样看到很多关于50mm头的经典评论，有的说这是玩家必备，有的说其在1.5画幅上的尺寸十分接近85mm的人像。所以决定要50mm的。由于有1.4和1.8两个选择（c也是这样），我犹豫过。不过当时可能就觉得自己是会发烧下去的，就把50/1.4收了。

现在看来，这枚头在光学表现上可以得到70分。因为其在1.4的光圈下比较肉，即使到了2.0也有一点点紫边。我没有用过C的50/1.4，不好比较。但用过c的50/1.8，感觉在同等光圈下，比n的5014肉。我没有用过n的50/1.8，但觉得5014和5018在任何一档光圈下，应该前者都好。

对于这个头，在2006-2008年初的这段时间里面一直认识不深。一直到一天，我有了5D，用转接环把5014接到了全副机身上，才感受到他的魅力。50mm在1.5系数上，太窄，用起来局限性很大，拍人基本只能半身，如果全身，则锐度和景深都不能让人满意。而在全幅上，可以拍摄更多的东西。由于有2.25倍的面积来烘托被摄的主体，所以显得主体更加突出。

但不管怎样，50/1.4还是一个不错的镜头。我现在拍摄婚纱，就用的这个头。上一张我用这个头拍摄的婚纱照：

所以我甚至想过入一个C的50/1.4，但我觉得我终有一天会拥有n的全幅，而C的5014恐怕无法达到n的那种浓郁。

我觉得我是比较能够车开话题的，说道浓郁，我需要用举例说明。

我觉得n是浓郁的，有一种与生俱来的浓郁。无论是D80还是D200，无论是D80的CCD或者是D300的COMS，都有一种浓郁。

我想推荐一套我拍摄的婚礼，全部看完大约需要7分钟。如果你有兴趣，就看一下： http://www.fotop.net/slideshow/TANG/DW080501

这是我用佳能5D拍摄的一套婚礼，我是要你记住这样一套照片的色调和风格。看完那套之后在看下面一行文字

。。。。。。。。。。。。。。

好，你的脑海里面已经有一种调调了，然后看下面这3张照片：

http://www.fotop.net/TANG/WY080502/W_Y070
http://www.fotop.net/TANG/WY080502/W_Y074
http://www.fotop.net/TANG/WY080502/W_Y072

这三张照片也是我拍摄的，用的是尼康的D80。所有的设置都为标准。如果你完整看完了那套佳能的，再来看这3张图片，会获得一种无与伦比的凝重感。这三张，暗的地方更暗，绿的地方更绿，虽然说我调节过色彩，但那套C也调节过，就是不可能调节出这种凝重感。

再来一个link： http://www.chromasia.com/commissions.php

上面这个link是一个佳能的web，你看了之后什么感觉？即使不用打开具体的图片，只是看预览，就能明显感受到佳能的那种调调，一种灰灰的调调？

关于C和N，我觉得还有很多可以说，在此打住。请听下回分解。

支持的请顶

作者: zzktony 时间: 2008-6-17 17:45
年前入的40d，现在看跌掉一千五六，确实吐血

作者: zhengle1999 时间: 2008-6-17 19:12
强烈支持小棠!!

留个记号先

作者: makefile 时间: 2008-6-17 19:16
虽然不懂,但是还是坚持看,刚上的单反,基本属于快门杀手级别的.

作者: 王胖 时间: 2008-6-17 21:52
s3的慢是指那里慢呢？

作者: 小棠 时间: 2008-6-17 21:57

引用第12楼王胖于2008-06-17 21:52发表的:
s3的慢是指那里慢呢？

基本上连拍5张1200万像素的最高分辨率的，每张大约5M的数据量，需要存储25秒。

回放每张需要3秒。。。。。。。。。

作者: 小鸟和大鸟 时间: 2008-6-17 22:19

好文啊。学习了。我第一部也是唯一的一部单反比你早哦。05年。

作者: Ark 时间: 2008-6-18 16:06
前排学习ing

作者: 小棠 时间: 2008-6-19 16:00
接着写，关于sigma的10-20mm/f4-5.6

这个头07年头入。3000左右。用了1个月便宜了100元，给了王胖。最主要的原因是，10mm的很少用。

超广角很爽，这个头在S3上可以实现15mm的视角。但是我当时的拍摄习惯，15mm的超广角用得很少。一方面是自己的畸变控制不好，另一方面是这个头畸变太大，另一方面是因为这个头光圈很小。在室内至少1600的iso。上次把柠檬头的佳能的16-35/2.8放在5D上，那个16mm端的感觉比这个15mm舒服很多，畸变更被接受。16-35的畸变比较匀，而10-20有点锥。怎么形容锥呢？你拿起相机，然后透过取景器看，然后扭动腰部，看到的被移动的世界的速度变化，就可以说明这点。

后来有一次，我爬过一次环球金融中心，由于某些原因，我把bikehome里面这个帖子删掉了。上次爬到400米，面对100米外的金茂，那是相当的震撼。但爬这个楼，我没有带角架，没有广角头，手头只有5D和一个35/1.4。后来就把光圈挑到2，然后拍摄了4张拼接了一下。感觉畸变非常轻微，效果很好。所以以后可以用这个办法来解决大场面的问题。

这两天10-20又在我身边了，回头上两张图片。但个人感觉任何光圈都不够锐，可能最锐的光圈出现在f8,但我还是觉得不够锐，因为1600的iso是很糟糕的，看不出锐不锐。镜头有很好的镀膜，事实上我真的不知道镀膜有什么作用。我去买20000多块的尼康28/1.4的时候，店主就这么那布擦着镜头。我当时很惊讶，他说这个头镀膜好，没有问题。可能镀膜对于镜头来说，是一个比较有噱头的指标。

这个头的还有一个问题就是dx头，不过当时也没有在意，因为当时n连全副都没有。现在我有了C的全副，而且听说尼康有一个D700的全副也要出来了。所以这个头我就不在感兴趣，而且应该会跌价。但怎么讲，如果你玩摄影又不想烧太多钱，这个头似乎是超广角的唯一选择了，sigma的很多镜头就是冲着唯一的选择性来设计的，sigma的30/1.4也是。这点，sigma的思路很正确。

10-20塑料感太强，阻尼不均匀。没有原配遮光罩。逆光表现一般，鬼影严重，但有时候鬼影反而是一种美丽。

这个头玩玩还可以，收藏就不必了。想玩，打电话给王胖。

上2张我拍摄的婚礼，用的这个头：

output_27.jpg (101 KB, 下载次数: 48)

output_47.jpg (154 KB, 下载次数: 56)

作者: 小棠 时间: 2008-6-19 16:03
这3张也是10-20拍摄的

DSCF5345.jpg (106 KB, 下载次数: 54)

DSCF5151_001.jpg (226 KB, 下载次数: 49)

DSCF5346.jpg (173 KB, 下载次数: 44)

作者: markw 时间: 2008-6-19 21:19
相机跌价是很正常的。

作者: 大鱼 时间: 2008-6-20 00:23
分析的很透,从自己的专长和审美趋向入手.

个人认为选器材用器材根据拍摄题材而定.

作者: euhii 时间: 2008-6-20 13:49
支持

作者: kelphen 时间: 2008-6-21 01:03
顶了
看来这篇文章要收藏一下了
在我准备入单反的时候，看见这么一篇好文
难道是我的人品好到家了吗？
棠版，请你吃饭，以示感谢

作者: taotao30 时间: 2008-6-21 14:55
路过学习一下

作者: kalakala 时间: 2008-6-21 19:22
看到楼上那么多插队的，我也就毫不客气了。其实我买了单反后很少使用，不知道为什么，明天去周庄，还是不带相机。我觉得只有我一个人出行的时候才会带上相机。最近正在写一篇文章和相机有关，暂时题目定为“当即一边的廉价”，刚开始，呵呵，写完了也贴上

作者: 小棠 时间: 2008-6-22 10:16

引用第24楼kalakala于2008-06-21 19:22发表的:
看到楼上那么多插队的，我也就毫不客气了。其实我买了单反后很少使用，不知道为什么，明天去周庄，还是不带相机。我觉得只有我一个人出行的时候才会带上相机。最近正在写一篇文章和相机有关，暂时题目定为“当即一边的廉价”，刚开始，呵呵，写完了也贴上

很期待！

作者: kelphen 时间: 2008-6-22 13:42
当即一边的廉价
是什么意思？
看来我语文没学好

作者: kalakala 时间: 2008-6-22 18:27

引用第26楼kelphen于2008-06-22 13:42发表的:
当即一边的廉价
是什么意思？
看来我语文没学好

打错了，应该是“当记忆变的廉价”

作者: kelphen 时间: 2008-6-23 01:00

引用第27楼kalakala于2008-06-22 18:27发表的:

打错了，应该是“当记忆变的廉价”

地球太危险，我还是回火星去吧

[s:1]

作者: 扬帆起航 时间: 2008-6-23 15:06
最近刚入手了85/1.4 这个好头，毋庸置疑，所以很期待楼主，关于此头的文章

作者: 王子瓜 时间: 2008-6-23 23:15
小棠有没有接触过小钢炮？最近看了些小钢炮出的片子，发现很神奇，和小竹炮的感觉很不一样。

作者: 扬帆起航 时间: 2008-6-24 07:28
恩，其实我也很感兴趣于，GP和ZP在成像上的差距，撇开VR不谈

作者: 小棠 时间: 2008-6-25 11:59
<<<<<<<<<<<     4.     N /C     >>>>>>>>>>>>>>>>>>>

这是第4篇，是我上个礼拜天，在把n和c的机身放在一起，把n和c 的牛头放在一起，比较了很久之后得到的一些想法。

n的机器，我用过D80，D200和D300，更高端的没有用过，而D300基本上代表着N民用级别最高水平。

C的机器，我用过350D、30D和5D，更高端的也没有用过，5D差不多也是20000元以下的民用座高级别了。

比较的内容可以有很多很多，类似机身的操作、镜头群等一些列说也说不完的东西。而我今天要汇报的，是我对2个品牌的快门按钮的看法。

28/1.4入手很久了，当初买，就是因为这是一个非常适合拍摄婚礼的头，28有点广角，而且景深够浅。而我最近的一些婚礼都没有用这个头，理由有2个，一个是我没有n的全副，另一个是，我还没有熟悉28/1.4。

本周将有一场婚礼，因为报价较高，所以获得较好的照片是一个前提，因此我很怕初上手的28/1.4会把这场婚礼给弄砸。但，我想我总得有开始用28/1.4的一天，所以在家里进行了练习。

因为是为了拍摄婚礼而练习这个头，所以我的很多感受，都和婚礼的拍摄有关。

婚礼的拍摄，要快，准，情。。。也就是说，速度要快，对焦要准，内容要有感情。当然，其他的词汇我还能找一堆。

C很快，很快很快，基本上发现一个被摄物体，按动快门--机器开始进行对焦--合焦--对焦框红色确认反馈--反光板升起，这一系列步骤在短暂的一瞬间完成。

假如上面这一些列动作的5个步骤，包含4个时间区间，那么C的这4个区间的时间长度分别为0：3：0：1。而，n的D300的这4个区间的时间长度分别为1：5：1：5

也就是说，D300和5D在拍摄的感受上，最大的差别在于，红色对焦框确认之后，C马上可以拍摄，或者说，对焦反馈和反光板的抬起几乎同时进行。而n，在红色对焦框反馈之后，有明显的时间间隔，然后再拍摄。

为了证明这个现象不是某个n的机身的个例，我对比了D80和D300，完全一样。然后我看了我的富士的S3，由于是尼康胶片机身，所以这个现象同样存在。

可以说这是一个很致命的问题，然后我对快门进行了研究，找原因。

快门按钮有键程。N的总键程大于C

在一个按钮的按动过程中，基本分为2段，一段是开始-合焦，一段合焦-底部。合焦点会进行对焦，后半段完成拍摄。C的前后半段比例为5：5，N为4：6。更重要的是，C的快门释放点很贴近于合焦点，然后后面一段都是手指的缓冲。对于熟练C的快门的手指，拍摄一张照片的手指位移只是6分键程。而n的快门释放点距离合焦点较远，几乎在后半段的中点，而留下的缓冲空间比较短。

所以一系列差别的感受就是：

C的合焦点比较明显，硬，因此不容易误拍。但一但过了合焦点，快门很快释放，足够的距离缓冲。当然，也可以不缓冲，马上放松手指来第二张。

N的合焦点比较不明显，软，或者说有一个区间都是用来合焦的而不必担心误出发快门。过了合焦点后需要足够位移来释放快门。

一些列差别对于拍摄的感受是，N不适合抓！尤其是合焦到快门释放的这段时长，会让物体跑焦。

这段时间里面，N可能在进行复杂的矩阵测光运算，或者说C的CPU比较强悍。但后来我用全M档进行了测试，此问题同样存在，所以我现在也想不通原因何在。

当然，这个问题，在极端苛刻的情况下会有反应。首先镜头光圈够大，那样才会有浅景深，或者说拍摄的东西够快，那样才会错过那0.2秒。对于一般用户，根本没有差别。

写这东西很累，如果你支持，顶一下。如果有异议，欢迎讨论

作者: 扬帆起航 时间: 2008-6-25 12:54
还是很期待对于85/1.4的感受文章哦

作者: alpha 时间: 2008-6-25 15:08
看来我还是要买C。。。我就怕跑焦和对焦不实，这点，P让我吃尽了苦。。。。

作者: kelphen 时间: 2008-6-25 22:00
太好啦，看到这里，我更确定的入C的信念

作者: Ark 时间: 2008-6-25 23:02
up,虽然偶还没有1w张的经验..

作者: kelphen 时间: 2008-6-26 11:35
小棠，我想起来了，上次在徐家汇百思买，那里有一排主流单反让顾客去体验试拍
我试了D80，感觉半按快门对焦后，再全按快门，行程很短啊，有几张几乎感觉不出后一步的过程，经常刚对好焦不知不觉快门就出来了，我当时还在想，这么灵敏以后怎么拍啊？
不知道是不是个案，我也没用过其他的D80.
用过朋友的450D，感觉对焦和快门分隔很清晰，蛮舒服的。不会误操作。

作者: 王子瓜 时间: 2008-6-26 13:24
我觉得这是一种节奏，比如我已经适应了N的节奏，端起C的感觉就是如小棠所说的合焦离快门非常近，好象随时有误拍的感觉，而N就是那种很鲜明的二段式的按钮，适应以后对抓拍的影响可以忽略不计了。最近在用MAMIYA-RZ67，它的快门非常深，如果它的快门行程是10的话，那前面的7都是缓冲，而且在快门触动的临界点的阻力并不是很明显，在担心误拍的情况下不敢预按的很深，所以好几次都错过了最佳表情，总而言之还是拍的太少，对机器不够熟悉。

作者: 小棠 时间: 2008-6-26 14:03

引用第38楼王子瓜于2008-06-26 13:24发表的:
我觉得这是一种节奏，比如我已经适应了N的节奏，端起C的感觉就是如小棠所说的合焦离快门非常近，好象随时有误拍的感觉，而N就是那种很鲜明的二段式的按钮，适应以后对抓拍的影响可以忽略不计了。最近在用MAMIYA-RZ67，它的快门非常深，如果它的快门行程是10的话，那前面的7都是缓冲，而且在快门触动的临界点的阻力并不是很明显，在担心误拍的情况下不敢预按的很深，所以好几次都错过了最佳表情，总而言之还是拍的太少，对机器不够熟悉。

的确，这就是一种节奏。一种用各个品牌几十年发展下来所形成的一种风格。

个人感觉c偏向纪实、运动，而n偏向艺术、人文。

今天上了一个c的 430EX，回头研究一下和SB800的差别。我想对于快门的细微差别，在这两个灯上也能同样体现。

作者: markw 时间: 2008-6-28 01:14
我补充xgp dgp 和xzp
xgp 胶片时代的产物 af80-200mm f2.8
dgp               af-s80-200mm f2.8   已停产
xzp 数码优化过的，加了vr af-s70-200mm f2.8
三者综合比较下来：dgp>xzp>xgp

作者: 扬帆起航 时间: 2008-6-30 07:40
继续等待，新文章的发布

作者: kelphen 时间: 2008-6-30 12:28
估计礼拜六礼拜天小棠工作会比较忙，我们耐心等一下吧
（老实说，我也急死了）

作者: 小棠 时间: 2008-7-3 13:31

引用第30楼王子瓜于2008-06-23 23:15发表的:
小棠有没有接触过小钢炮？最近看了些小钢炮出的片子，发现很神奇，和小竹炮的感觉很不一样。

没接触过。只接触过nikkor 180/2.8,画质也比xzp好

作者: 小棠 时间: 2008-7-3 13:52

引用第42楼kelphen于2008-06-30 12:28发表的:
估计礼拜六礼拜天小棠工作会比较忙，我们耐心等一下吧
（老实说，我也急死了）

理解万岁！今天我来谈谈我对85/1.4的理解。

最早拍摄婚礼，我用小竹炮，这个头在拍摄外景的时候不错，很锐，例如：

也可在仪式上拍摄一些表情，例如：

但后来我渐渐发现，这个头很不方便。因为太重，于是，小竹炮所有的缺点，都成了85/1.4的优点。

85/1.4很锐，这个不用多说。

由于我是一个玩定焦的人，所以下面这一段话，是我对这个头所特有的特性的描述。

和小竹炮相比，85的光圈1.4，小竹炮2.8。小竹炮的虚化能力在同焦段不能和85比。但是，在实际拍摄中，小竹炮的135毫米段3.3的光圈，可以得到85mm头在2.2时候的虚化程度。事实上，虚化的能力可以通过改变焦段来获得，但这里引申出2个问题。
1、135毫米的焦段会使被摄物体和机器的距离增加1倍。这样的话，中间空气会更多，光线在穿透空气时候衰减更多，信噪比下降，所以图片会发灰，不好看。而85的距离近，更通透，而背景很很朦胧。这在公园实际拍摄婚纱的时候感觉非常明显，所以我拍摄婚纱用50/1.4更多。
2、85mm可以包含更多的背景，有更多的背景例如建筑、树木来烘托主题，而不像135mm只能留出人物。有了更多的内容来烘托，图片会感觉有内容，而不再单纯是大头照之类的图片。

另，我想谈谈大光圈和防抖的关系。
在拍摄婚礼过程中，很多场景在室内，小竹炮的时代，我通常是iso 800, F2.8 VR开，光圈优先。那样快门会在1/30左右。小竹炮先进的防抖可以保证图片可用。但实际操作过程中，被摄物体在动，有时候在站在舞台上晃动，有时候是入场时候走动。对于晃动。VR无法解决，因为背景可以被VR所控制，但是人物是动掉了。对于入场，更尴尬。用1/30去拍摄走动中的人，可能VR会同样地去以背景为参照，通过水平VR功能让背景清晰了下来，人则像神仙。

所以我的出一个结论，VR不适合追拍，小竹炮不适合室内。而85/1.4可以。所以我现在拍摄婚礼用85/1.4更多。上周一场婚礼，在羽毛球馆。光线也不行，但1.4的光圈让我得到几张好照片：

但假设以上图片是用小竹炮来拍摄，那么首先不会获得这样的景深，如果追求锐度，那么景深会更糟糕，更要命的是在没有VR的环境下，1/100的光圈拍摄运动，几乎不可能。

接下来要说的是85/1.4和85/1.2和85/1.8等。一句话，一分价钱一分货，市场决定了价格。尽管我看过一篇文章：http://www.xitek.com/papers/translate/ef85vsn851.htm   但有钱，就上85/1.2，但需要重新来一套C。如果你只是玩玩，每年的投入在3000以内，那么就不用上定焦了，因为对于画质的提升真的有限，通过3倍的照片数量来获得狗头的好片吧。

作者: richardz 时间: 2008-7-3 20:17
顶一记

作者: alpha 时间: 2008-7-3 20:41
日本朋友说85/1.2不好。。。。

作者: kelphen 时间: 2008-7-3 22:28
小竹炮的2張照片我看到了
羽毛球館85/1.4的照片我看不到啊

作者: 小棠 时间: 2008-7-4 10:48

引用第47楼kelphen于2008-07-03 22:28发表的:
小竹炮的2張照片我看到了
羽毛球館85/1.4的照片我看不到啊

YU_15.jpg (201 KB, 下载次数: 78)

作者: 扬帆起航 时间: 2008-7-5 08:13
恩,看了很有收获啊,最近入手了85/1.4 ,启示不小,一定好好继续努力

作者: Ark 时间: 2008-8-1 18:11
"因为对于画质的提升真的有限，通过3倍的照片数量来获得狗头的好片吧。"

继续偶的50/1.8痰盂头.....

作者: zhumao28 时间: 2008-8-4 21:10
拍室内场馆的运动和舞台上跳舞的人都很难的

继续期待下文
顶顶更健康

作者: peteyan 时间: 2008-8-18 12:41
烧的太慢
应该上哈苏

作者: alpha 时间: 2008-8-18 13:13

原帖由 peteyan 于 2008-8-18 12:41 发表
烧的太慢
应该上哈苏

我朋友买了１２０哈苏。。。玩。。。。

作者: cc3th 时间: 2008-8-20 18:59

我咋感觉拍了20万张也没啥长进呢…………也许是胡说……不过真的没看出来技术高在那%%%

上NB照片！！！！！！！！！

[ 本帖最后由 cc3th 于 2008-8-20 19:01 编辑 ]

作者: 蔷薇骑士 时间: 2008-9-11 10:26
看的出lz对摄影的感情
我结婚一定要重金请你拍.

一个字:顶
一个刚入泥坑的人

作者: jonah 时间: 2008-10-19 10:44
看了很有收益！虽然其中还有很多术语和技术没有搞懂。。。。。。
个人觉得自己就是再拍上个20W张也达不到楼主的一半水平啊！！！！！

学习，学习再学习！！！！

作者: zllll 时间: 2008-10-29 21:15
高手，先顶后看

作者: KGCWEBB 时间: 2008-10-31 19:09
看的有点不懂~慢慢学习!

作者: xixi 时间: 2008-11-10 17:00
有机会谈谈，闪光灯在婚礼摄影中的运用阿。

我是P家的，据说FA31转在5D上的效果很好。

作者: 小棠 时间: 2008-11-11 11:53
说道闪光灯,看看这张

http://www.fotop.net/TANG/081108

作者: 小棠 时间: 2008-11-11 11:53
111111

CHR_2082.jpg (84.16 KB, 下载次数: 47)

作者: Ark 时间: 2008-11-11 16:29
轮廓光?

作者: kelphen 时间: 2008-11-11 23:56
小棠　　机内闪光我看不上　　外闪的调试又好复杂　　怎么办？
我的习惯就是尽量的拉ＩＳＯ也不打闪光

作者: 小棠 时间: 2008-11-12 12:29
标题: 上一张毛片
上一张毛片,没有后期,除了压缩尺寸.

50/1.4的头,D3 身体

光圈优先加权测光

F2.5

补偿-0.7

快门1/125

色温3300k左右

CHR_1531.jpg (162.4 KB, 下载次数: 50)

作者: jonyming 时间: 2008-12-4 16:25
好帖，继续顶小棠！

作者: 小棠 时间: 2009-5-8 16:53
这个帖子沉寂了蛮久了。现在唤醒一下~~~

今年买了一些器材，分别为
D300
200mm/f2, 30mm/1.4, 50mm/1.4G, 105mm/2.8VR
sb900
下面逐一写一些感受

作者: 小棠 时间: 2009-5-8 17:21
66# 小棠

sb900这个灯很神奇，提高不仅仅在外观和操作界面上。柔光罩的设计是一个亮点。

和800比，柔光罩不再是扣在灯前，而是距离灯头大约10mm。这样的直接好处是，使得罩子四周受光，而不像800那样靠罩子材料内部的漫反射。所以室的四壁受光更为均匀。样照还不多，因为今天下午这个灯刚刚到手。以后发上来。

这个灯很大，很大。不输给c记的580

TNG_0706.jpg (121.02 KB, 下载次数: 51)

TNG_0693.jpg (120.15 KB, 下载次数: 47)

TNG_0694.jpg (119.87 KB, 下载次数: 46)

TNG_0695.jpg (124.79 KB, 下载次数: 52)

TNG_0696.jpg (111.06 KB, 下载次数: 49)

作者: brunweiir 时间: 2009-5-12 12:45
用美能达X700的飘过，，，没钱买数码的啊，但是胶卷烧烧也挺贵，无奈啊

作者: chenjf121 时间: 2009-6-2 17:01
好帖子，收藏学习了。

作者: 幽灵 时间: 2009-6-8 08:00
好帖子，慢慢学习了

欢迎光临单车之家-BikeHome.net (http://bbs.bikehome.net/)