单车之家-BikeHome.net

标题: 单车论坛版主，很不男人！ [打印本页]

作者: richardmars 时间: 2008-6-9 21:26
标题: 单车论坛版主，很不男人！
车友受伤，现在大家当然都是希望他能好起来

发生这么大的事，对赛事组织者发发牢骚那都是非常正常的，照我说指着鼻子骂娘都不过分

我并不赞同那位被禁言的哥们，小号，像女人
但是人家至少没有瞎胡说，还是建立在事实之上，斑竹“大人”你凭啥就给人家禁言了？
这只能给人更不好的感觉和印象，斑竹若不是你有意逃避，那就是你也很女人！

作者: richardmars 时间: 2008-6-9 21:29
俺不想吵架，就说这么多~

斑竹你是大人，爱咋咋地

作者: 半块饼干 时间: 2008-6-9 21:32
lz打击面太大了那么多斑竹天晓得你在说谁

作者: richardmars 时间: 2008-6-9 21:34

引用第2楼半块饼干于2008-06-09 21:32发表的:
lz打击面太大了那么多斑竹天晓得你在说谁

回复：我哪晓得哪位斑竹给人禁言了~

作者: 半块饼干 时间: 2008-6-9 21:37

引用第3楼richardmars于2008-06-09 21:34发表的:

回复：我哪晓得哪位斑竹给人禁言了~

知道就写出来把免得让人误会别的斑竹

作者: liudehua_777 时间: 2008-6-9 22:31
而combo版主给出封号的理由竟然是：“新ID”。
如果大家不信，可以自由登陆查看。希望密码不要修改。
地址：www.bikehome.net
请到短信息、个人信息查看
账号：这样做很不对
密码：123456

作者: cc3th 时间: 2008-6-9 22:33

我觉得谩骂不能解决问题。只是事故……大家都不想发生……

每天车祸死的多了去了……交警都不被骂死……？

作者: joe.chen 时间: 2008-6-9 22:47
combo版主很“负责”的，我被他处理过不少次

作者: 小罗 时间: 2008-6-9 22:55
.......连我一起骂吧

作者: 零度自由 时间: 2008-6-9 23:01
呵呵。。。。。个人觉得。。。虽然感觉做法有些不妥，但是只要能从根本意义上帮助Wilson帮助大家提高安全意识，任何做法都是对的~！换而言之如果哪天，换位一下，或许你也会这么做。辛苦经营的形象当然要尽全力去维护，只是希望再多拿出一些比封杀更有意义的举措，从实际出发多加引导。。。只有这样大家的凝聚力才更大。

作者: skyhuihui 时间: 2008-6-9 23:01
大家都是热心人
LZ也是被禁言的XD也是 COMBO版也是~
出发点都是好的谢谢大家不要吵了

作者: 金子发光 时间: 2008-6-10 01:41

引用第0楼richardmars于2008-06-09 21:26发表的:
车友受伤，现在大家当然都是希望他能好起来

发生这么大的事，对赛事组织者发发牢骚那都是非常正常的，照我说指着鼻子骂娘都不过分

.......

看了那个ID“这样做很不对”的人发的内容，根本对解决问题没有任何帮助，只会让人产生误解。

这个时候大家还是不要争吵的好，相信斑竹也是为了论坛和谐出发点的。

论坛让这个帖子存在，就是对这件事情的无比关心了，不要对斑竹过分要求什么啊。。。

作者: combo 时间: 2008-6-10 08:26
关于，禁言ID：这样做很不对

从时间上看，该ID注册在wilson受伤之后，

从内容上看，该ID名称及该ID所言绝大多数内容都围绕wilson受伤之事，

暂且先不管ID：这样做很不对，所说的内容正确与否，

仅从时间和内容上综合分析，此ID及有可能是某人为发表个人意见而申请的“马甲”，

而这种事后“马甲”的所言，往往是一种不和谐的音符。

对于wilson受伤，车友们都很难过，

让我们就把这份心情化作对wilson早日康复的祝福吧。

作者: 半块饼干 时间: 2008-6-10 10:49

引用第12楼combo于2008-06-10 08:26发表的:
关于，禁言ID：这样做很不对

从时间上看，该ID注册在wilson受伤之后，

从内容上看，该ID名称及该ID所言绝大多数内容都围绕wilson受伤之事，
.......

为什么要穿马甲不就是为了怕大家以后见面尴尬吗

或许对某些人说还是要跟着起点混得所以不想去很直接得罪人

我真的很奇怪出了这么大事情那些所谓的高手，老鸟难道你们都问心无愧吗？

有人说了现在家属看到争吵会心寒

但是我可以告诉你现在急于推卸责任划清界限的人更让人心寒

起点的绝大部分车友我都没见过

但是说实话起点很多车友给我的感觉狂躁自大

别以为穿套赛服骑个几万块的车就是赛手了在没有基础的情况下飚车就是找死

特别是某些老鸟没有责任心的表现更让人觉得可悲

我家就住在中山公园附近知道我看到的最多的是什么吗？

自以为是的在机动车道上穿行的骑车者(ps:我觉得这类人根本不能称为车手)

有本事你们去赛场上飚车要知道你们这样破坏了骑车者的形象

to combo：

简单的封杀解决不了问题，问题既然已经出了就该让大家引以为戒否则你失去的是人心

作者: combo 时间: 2008-6-10 12:32
to：半块饼干

“马甲”的出现，对于事情的解决往往起到的不是积极的作用，有时甚至会添油加醋，混淆视听。

我觉得，某些人为了说某些话而穿上“马甲”，其真正的用意不是为了解决事情。

而是，因为“马甲”看上去不是本人，别人搞不清楚是谁，不用为“马甲”所说的负责任。

说白了，这些“马甲”才是真正不负责任的人。

其实，这些穿了“马甲”的，在有后台权限的管理员看来，就像是掩耳盗铃一样。^_^

另外，我不知道你为什么会对起点很多车友有狂燥自大的看法。

在这里，我也不是为起点说话，

看起来狂燥、自大的原因很多，

或许他们年轻，年轻就是资本；

或许他们还真不知道山外有山；

或许他们经验老道，却不懂得谦虚谨慎；

再或许，让我们也换一种心情，

也许狂燥、自大也就会变得不那么突兀了。

作者: 半块饼干 时间: 2008-6-10 13:19
可是狂妄自大的后果是什么？你有没有想过？

为什么这几次事故会这么严重？难道是风水不好？

我还是那句话老手要负起自己的责任而不是在后面简单的鼓动

车赛是运动不是休闲，说难听的不是人人都能参加的

如果按照小黑的说法他的轮胎痕迹是直行的根本没有转弯迹象的话

很难去怪地面不好操控上可能问题

如果是正常情况下如果是地面问题滑出去的话头一般不会在前面

作者: jing_s 时间: 2008-6-10 14:41
我怎么成为认证会员呀。

作者: combo 时间: 2008-6-10 14:44

引用第16楼jing_s于2008-06-10 14:41发表的:
我怎么成为认证会员呀。

http://bbs.bikehome.net/read.php?tid=13915

作者: 小白 时间: 2008-6-10 21:40
所有的坛子都有这个现象：一但一个坛子有任何不利现象的时候，就会有“新ＩＤ”上来说坛子多么多么不好（或不负责任），弄得自己多正义一样....

也不知道这些新ＩＤ自己做了些什么好事

另：大概又要有什么人说什么“官官相护”之类的话了

作者: 半块饼干 时间: 2008-6-10 21:55

引用第19楼小白于2008-06-10 21:40发表的:
所有的坛子都有这个现象：一但一个坛子有任何不利现象的时候，就会有“新ＩＤ”上来说坛子多么多么不好（或不负责任），弄得自己多正义一样....

也不知道这些新ＩＤ自己做了些什么好事

另：大概又要有什么人说什么“官官相护”之类的话了

只想问一句为什么这里出事的频率如此之高那

三天2头看到有帖子说自己摔了或者这里伤了那里扭了

别说什么这里人多活动多所以受伤也很正常

以我的理解公路车的危险性和受伤概率和DH或者FR不能比的

带新人并给于适当的指导就是老鸟应该负起的义务

道理很简单新手通常都是跟着老鸟玩特别是老鸟带队出去的时候

最后我想请问一句你们这些斑竹为自行车运动作了些什么谢谢

作者: dukeduck 时间: 2008-6-10 23:06
我不觉得自己当个屁大的斑竹就该为自行车运动做什么，我没那么伟大，也没那么大能耐

作者: combo 时间: 2008-6-11 07:55
道理很简单，

你没有看到的，并不等于没发生过。

作者: 559 时间: 2008-6-11 11:40

引用第20楼半块饼干于2008-06-10 21:55发表的:
最后我想请问一句你们这些斑竹为自行车运动作了些什么谢谢
.......

作者: fastjudy 时间: 2008-6-11 11:51
斑竹的责任是在于这论坛，贡献也只是在这论坛，不是为什么自行车运动带来什么。。。就好像开元说的，我们没那么伟大。。。更何况，要注意安全已说过N多篇，也不是一天两天的事。

一般出去游玩或骑行，老鸟带队是很正常的事。。。。但比赛还要老鸟带队？那请问一下，为什么老鸟要为新手付责任？老鸟又不是他们爹娘或教练。

作者: 奇迹家族 时间: 2008-6-11 12:45
中国人有个劣性,有问题容易被情绪化,导致行为动作的讯号直接从小脑传递
论坛上也有个劣性,没问题的时候都把自己说的老鸟一样教导新人,出了问题各各都变成新人一样,谴责老鸟,有人骑在机动车道上虽然不对,但是也不至于太影响骑车人的形象,人民广场,五角场还经常有人骑下山车冲楼梯呢,自行车是项运动,开展运动必然有它发展的需要,否则这个运动将逐渐失去市场,利还是弊,对还是不对,谁又说的清楚呢?
大家应该注意的是自己的安全,而不是注意发生危险是否有人给你垫背,自私是正常的,自私自利就是道德问题了

作者: 奇迹家族 时间: 2008-6-11 12:48

引用第25楼天乐于2008-06-11 12:30发表的:
说到老鸟带新人的问题，单车论坛都有置顶的精华帖，但有多少新人当回事呢？仔细看过吗？

这段时间观察了一下，很多车友的姿势和习惯都是错的，当然这里不只有新人的问题，车店对于新人的指导也是很重要的一部分，而又有多少车店把传播单车知识当回事呢？

所以不要怪老鸟。靠别人都是没用的，只有靠自己。

哪家店教授的姿势和习惯最正确呢?

作者: 半块饼干 时间: 2008-6-11 16:41
老鸟不是爹娘当然不用照顾新手的一切

但是起码要告诉新手你现在的能做什么什么对你来说是很危险的

适当的提醒是非常有必要的而我通常看到的是什么

某些老鸟鼓动新手做自己做不到的事情或许很多事情对老鸟来说很简单但是对新手来说可能就是致命的

你们这些版主对论坛负责很正常但是如果只会鼓动不会对新手泼冷水的话那算什么?

还是那句话别以为穿的专业水平就专业

我们是在万体五角场人民广场玩玩得也比你们危险的多

但是也没见什么受重伤的但是你们这些穿赛服戴头盔搞得像职业队怎么3天2头出事

不要说什么是意外更别说是出门没看黄历

道理很简单我们知道自己能做到什么那些可以尝试去做那些是我们不能做的

说白了不就是个版主吗？有这么了不起吗？

看来那个朋友说的很对 3B很适合你们特别是最后一条

最后说一句别把自己应该做的事情看成是给了别人多大的帮助或者恩惠谁让你们是协办单位

to 奇迹家族：别开口闭口中国人什么劣性有本事你别做中国人，还有骑车上机动车道难道很表示你很快你水平很高也没看到这些人拿什么名次嘛说的难听一点撞死也活该，张扬个性没错但是前提是什么保证自己和别人的安全命没了我看你拿什么骑车

to 和尚：老鸟有没有责任法律已经早有答案我们这里不要过多的讨论

作者: 半块饼干 时间: 2008-6-11 16:58

引用第25楼天乐于2008-06-11 12:30发表的:
说到老鸟带新人的问题，单车论坛都有置顶的精华帖，但有多少新人当回事呢？仔细看过吗？

这段时间观察了一下，很多车友的姿势和习惯都是错的，当然这里不只有新人的问题，车店对于新人的指导也是很重要的一部分，而又有多少车店把传播单车知识当回事呢？

所以不要怪老鸟。靠别人都是没用的，只有靠自己。

我大致的翻阅了一下单车论坛可我看到精华也好置顶也好好像只有一个怎么挑选头盔和安全还能有点关系请问这位版主你说的那些精华贴都去哪里了？

作者: 半块饼干 时间: 2008-6-11 17:05

引用第30楼天乐于2008-06-11 16:59发表的:

半块饼干，我替你把话说完，法律的答案就是，只有小鸟他爸妈有责任和义务对小鸟负责，这个叫做监护权

我真的不知道你是不是不看新闻的户外运动的出的事情赔偿的多了

http://liaosy.bokee.com/6067396.html

况且我所说的责任是对新手的指导但是我看到只是对新手的盲目鼓动

作者: 奇迹家族 时间: 2008-6-11 17:08

引用第28楼半块饼干于2008-06-11 16:41发表的:
老鸟不是爹娘当然不用照顾新手的一切

但是起码要告诉新手你现在的能做什么什么对你来说是很危险的

适当的提醒是非常有必要的而我通常看到的是什么
.......

你哪看到有人三天两头受伤的?我也是偶尔有听说罢了,本身自行车运动就存在不可避免的风险性,也不否认在疲劳的时候大脑的智商非常之低,低到可能直接用小脑去控制你的行为,但所有的危险与否都是个人行为,好比开车,如果出了交通事故是司机责任还是教司机开车的师傅的责任?哪怕一群自驾族出门出了交通事故也是由交通部门认定责任的,自行车同样如此,因为除了运动工具,它更是交通工具的范畴,比赛中大家也知道在很多意外保险中属于责任免除的范围,连保险公司都无法承诺的责任,是某个人能承担的吗?多扯也没用,大家歇息几天,各自该有什么责任不是凭我们之口来认定的,保险公司有保险责任的认定,法院有法院的方法,条件不同,认定的结果肯定也是不同的,这次CCN,美利达,远人部落都是协办,为什么有人会把矛头指向起点一个呢?那是不是代表你们说话很不负责任呢?
这里又是一个中国人的劣性,当一有问题出现,他的竞争者门就会抓住问题大做文章

to饼干,中国人有很多优点也有很多缺点,认识到缺点的才会去改正进步,死猪不怕开水烫的话那会导致民族的退化,另外,不是买了几万元自行车的才能叫自行车,同样,喜欢骑机动车道也是个人自由,不用你管,也不受快慢和成绩来约束,无论是否安全,最终没有人会叫你负责

作者: 奇迹家族 时间: 2008-6-11 17:15

引用第31楼半块饼干于2008-06-11 17:05发表的:

我真的不知道你是不是不看新闻的户外运动的出的事情赔偿的多了

.......

说道底吧,户外运动的赔偿看的多了,自行车运动的赔偿看到不多,请你列举一二,我们也好学习下

另外,我个人觉得责任问题还是由有关法律部门,权威部门来认定比较好,不然一味的针对只会让人感到恶心

作者: 半块饼干 时间: 2008-6-11 17:16

引用第32楼奇迹家族于2008-06-11 17:08发表的:

你哪看到有人三天两头受伤的?我也是偶尔有听说罢了,本身自行车运动就存在不可避免的风险性,也不否认在疲劳的时候大脑的智商非常之低,低到可能直接用小脑去控制你的行为,但所有的危险与否都是个人行为,好比开车,如果出了交通事故是司机责任还是教司机开车的师傅的责任?哪怕一群自驾族出门出了交通事故也是由交通部门认定责任的,自行车同样如此,因为除了运动工具,它更是交通工具的范畴,比赛中大家也知道在很多意外保险中属于责任免除的范围,连保险公司都无法承诺的责任,是某个人能承担的吗?多扯也没用,大家歇息几天,各自该有什么责任不是凭我们之口来认定的,保险公司有保险责任的认定,法院有法院的方法,条件不同,认定的结果肯定也是不同的,这次CCN,美利达,远人部落都是协办,为什么有人会把矛头指向起点一个呢?那是不是代表你们说话很不负责任呢?
这里又是一个中国人的劣性,当一有问题出现,他的竞争者门就会抓住问题大做文章

.......

原来你们只是把这次个问题看作竞争者门抓住问题大做的文章只能说很可悲

我始终强调的是什么老鸟对新手的关心和指导你没有必来扣大帽子

还有看了你最有一句话只能说你是法盲我真的希望你不要再疲劳的时候骑车

作者: 半块饼干 时间: 2008-6-11 17:18

引用第33楼天乐于2008-06-11 17:10发表的:

法律！你翻出民法里哪条规定的！

请你仔细看看我贴出来的连接的最后一段话

主持人4：2006年11月16日，南宁市青秀区人民法院对此案做出了一审判决，认为12名同行者对骆旋的遇难存在过错，应该承担赔偿责任，赔偿金额总计211925元。对于这一判决，12名被告表示不服，已上诉至南宁市中级人民法院。对于二审，我们将继续关注。但是人死为大，不论是法庭之内的责任之争，还是法庭之外的良心之争，都不可能挽回一个逝去的花样生命。如何对于近年在国内兴起的驴友现象进行规范，如何让悲剧不再发生，应该是我们迫切解决的问题。

我想已经写得很清楚了

说真的起点有你们这样的版主和车友真的很可悲

作者: 半块饼干 时间: 2008-6-11 17:21
算了我也不想和你们这样争下去了

我相信一句话时间会证明一切的

最后说一句我不想再看到车友应为无知而受伤

还有我建议你们直接把我的帐号删掉吧

作者: 奇迹家族 时间: 2008-6-11 17:26

引用第36楼半块饼干于2008-06-11 17:18发表的:

请你仔细看看我贴出来的连接的最后一段话

.......

如果真这样,我来建议下判决,飞利浦公司,CCN公司,美利达公司,远人部落公司,起点共同承担责任,你认为法官会听我的吗?如果不会你还要浪费口水干吗呢?真要指导新人的话也不是只有版主,老鸟才有资格指导的,我们看到好的帖子也可以发啊,为什么要把问题都给版主呢?一个公司的发展不光光靠管理层的管理,更是员工的共同努力,这是以人为本的管理理念

作者: 小白 时间: 2008-6-11 17:50

引用第36楼半块饼干于2008-06-11 17:18发表的:

请你仔细看看我贴出来的连接的最后一段话

.......

这是案例，不是民法吧

作者: 漫游的熊 时间: 2008-6-11 23:32

责任不责任的都是P话, 现在最实际的问题就是治疗该车友的医药费的问题了,不知该车友是不是在赛前买过保险(别说什么生死状,这种霸王条款是没用的东西),而且就算有保险，相信以后康复治疗的长期费用也是个问题,我觉得单单从俱乐部的角度上来讲,出于人道也该为他提供一些物资或者金钱帮助

作者: 小蓝 时间: 2008-6-12 09:06
先把车友受伤的问题解决，其后再解决商家之间的琐事

欢迎光临单车之家-BikeHome.net (http://bbs.bikehome.net/)