

我只知道确实好东西 

引用第10楼小虹口于2008-02-13 08:18发表的:
这个是钪合金的?
求教!

引用第11楼lx93于2008-02-13 08:43发表的:
AL7005




引用第14楼刘影于2008-02-14 01:47发表的:
我有点想出jbc pro storm,但是没有想好换什么架子
引用第20楼dick于2008-02-14 17:44发表的:
可能G真的很不受欢迎。可是TREK好像是G代工的!

引用第23楼小黑于2008-02-14 18:01发表的:
多发了

8900和8500
不知如何是好 [s:4]引用第27楼lx93于2008-02-14 20:46发表的:
![]()
![]()
![]()
8900和8500
不知如何是好 [s:4]


引用第33楼皇牌贱人于2008-02-14 20:55发表的:
你个鸟,那比收了你手工费,怎么装出这种链条
引用第34楼lx93于2008-02-14 20:55发表的:
Can u say Fuel EX very ugly
引用第31楼皇牌贱人于2008-02-14 20:53发表的:
首先,一种材料是否高级,与业余车手首先已经无关了,XTC TEAM与Sp8相同,确实是有被人炒作,然后一群人去买的现象,但是同论表现来说,8500与XTC TEAM哪个更高?或者说数千块的差距,带来的是更高的性能?论性价比,XTC TEAM绝对是首选,论表现,这个论坛也没几个能说出两者的差别
至于FOX,建议使用80的,100行程过长,装车角度不好看,而且,100的行程过长导致的就是骑车效率不高
TREK,虽然这个论坛代理TREK,但还是忠恳的说一句:TREK的山地车架,真的很难看
引用第36楼皇牌贱人于2008-02-14 20:56发表的:
首先,你的英文文法已经用错了
第二,周六看wii
第三,真的很难看
第四,TREK的中文名字,真的很难听

引用第37楼小黑于2008-02-14 21:02发表的:
这话和代理不代理无关,就像你觉得TREK难看一样我也觉得XTC TEAM也很难看,但这只是个人观点一样。
我们说的是做工这个是客观存在的事实,不说材料好坏光说做工就能看出,8500卖的贵但是质量不是一塌糊涂,GIANT XTC卖这个价格,可以买到比他更结实的架子了,谁喜欢买个上千的架子碰一下就是一个凹痕呢,至少8500被我猛砸了一下连油漆都没碰掉一块,从这点看就是XTC与它的差距
引用第38楼lx93于2008-02-14 21:03发表的:
崔可确实很难听
我们这样说会不会引起公愤?


引用第41楼lx93于2008-02-14 21:10发表的:
话说硬架好坏区别在何处?8500贵XTC那么多,不会只是漆的质量好吧

引用第43楼小黑于2008-02-14 21:14发表的:
后撤的角度更适合越野,将重心完全后撤,提高下坡的稳定性,也提供爬坡时更大的前移空间,稳定车头

引用第44楼dick于2008-02-14 21:18发表的:
TREK的8500我是听说过,TJ的老款8500以前装夹器的时候不当心重重的敲了一下,没坑,就掉了一小块漆。TREK的架子坚固度真的可以。我的架子也被敲掉一小块漆。55555555~~~~~~~~~~~~~~~
不怕不怕,有伤疤更男人 
你是有钱人啊!!我不好比的!!
| 欢迎光临 单车之家-BikeHome.net (http://bbs.bikehome.net/) | Powered by Discuz! X3.2 |