单车之家-BikeHome.net

标题: 不比不知道：看看人民币升值的真实情况 [打印本页]

作者: 微积分 时间: 2008-1-24 16:52
标题: 不比不知道：看看人民币升值的真实情况
  不比不知道：看看人民币升值的真实情况

   人民币真的升值了吗？看看这三年人民币对以下几种主要货币的汇率变动情况就明白了,所谓的“人民币升值”究竟是不是真的升值了。
 
   　　兑换英镑的情况  
   　　2005年11月9日 100英镑兑换 1410.6元人民币  
   　　2006年11月9日 100英镑兑换 1497.85元人民币  
   　　2007年11月9日 100英镑兑换 1563.89元人民币  

   　　兑换加拿大元的情况
   　　2005年11月9日 100加拿大元兑换 682.48元人民币  
   　　2006年11月9日 100加拿大元兑换 696.56元人民币  
   　　2007年11月9日 100加拿大元兑换 800.48元人民币
 
   　　兑换澳大利亚元的情况  
     2005年11月9日 100澳大利亚元兑换 593.81元人民币  
   　　2006年11月9日 100澳大利亚元兑换 603.85元人民币  
   　　2007年11月9日 100澳大利亚元兑换 689.99元人民币
 
   　　兑换欧元情况  
   　　2005年11月9日 100欧元兑换 946.41元人民币  
   　　2006年11月9日 100欧元兑换  
   　　2007年11月9日 100欧元兑换 1089.88元人民币
 
   从以上几种货币对人民币的汇率变化情况可以看出，人民币根本没有升值，所谓的升值只不过是美圆的疯狂贬值而已，但是我们把它叫“人民币升值”来忽悠老百姓。除了港币等几种盯住美圆的货币，对大多数货币人民币都在贬值。  
   这就是为什么贸易顺差不断扩大，外汇储备不断增加，通货膨胀日益严重的根本原因。  
   利益集团不顾资源过度消耗，环境严重污染，靠扭曲的汇率疯狂出口牟利，是对老百姓的掠夺和犯罪。
 
   出口创汇, 不如直接印钞票  
   以低价出口解决就业，不如直接印钞票发给职工  
   目前外贸出口顺差过大已经引起了严重的通货膨胀，今年上半年顺差达1125.3亿美元。我们得到的这些外汇已经无用武之地，而为了给企业结汇中央银行被动发行大量的人民币钞票，造成所谓的流动性过剩，造成通货膨胀。  
   巨额顺差形成的主要原因是人民币价值被低估，使出口容易进口难，解决问题的根本途径是人民币升值。  
   很多人反对人民币升值，理由是升值会冲击中国的出口相关的企业。但本人认为这个问题并不难解决，解决的办法就是国家直接印钞票给那些因为出口企业停产失业的工人发工资。你可能觉得这个办法很荒唐，但仔细分析一下就会发现是有道理的。  
   根据国家统计局发布的《2006年国内经济和社会发展统计公报》。2006年全年国内生产总值为209407亿元，全年出口总额9691亿美元。假如人民币大幅度升值后出口减少一半，即减少了4845.5亿美元，出口企业的职工50%失业。那么这50%失业职工的工资是多少呢。2006年全国在岗职工工资总额为23439亿元，占GDP的11.2%，按此比例推算，这些失业职工的工资总额应该是4845.5亿美元乘以 11.2%，也就是542.4亿美元, 按照2006年中一美圆兑换7.8人民币的汇率计算，应该是4230亿元人民币。  
   这就是说，如果因为人民币升值有一半的出口企业职工失业，那么国家只要对发行4230亿元人民币就可以给他们照常发工资了。不错，这会引起通货膨胀，但和顺差引起的通货膨胀比较一下就会发现，其实这样做引起的通货膨胀要比出口引起的通货膨胀小的多。2006年外贸顺差为1775亿美元，也就是国家要多发行13845亿人民币来满足结汇的需求。可见因出口要多发行的人民币数量是因减少一半出口而给失业职工发工资发行的人民币的三倍，也就是说直接印钞票给职工引起的通货膨胀只是出口顺差引起的通货膨胀的三分之一。  
   更重要的是，虽然都是通货膨胀，但出口低价产品过度消耗了国内资源，污染了国内环境。而直接印钞票给工人则不消耗资源，也不污染环境  
   你觉得很荒唐吗？但现实就是如此！

作者: 人妻杀手 时间: 2008-1-24 17:13
早已对共党失去信心，不看也罢

作者: kalakala 时间: 2008-1-24 17:26
这个，升值是真的，升值换来的美元贬值的更快，中国政府有美元外汇，美国人不拿人民币，你说这有啥用？吃亏的还是老百姓。

作者: 寒夜梦飞 时间: 2008-1-24 18:00

引用第1楼人妻杀手于2008-01-24 17:13发表的:
早已对共党失去信心，不看也罢

同意......

作者: dick 时间: 2008-1-24 18:01

引用第1楼人妻杀手于2008-01-24 17:13发表的:
早已对共党失去信心，不看也罢

作者: 游星 时间: 2008-1-24 18:33

引用第1楼人妻杀手于2008-01-24 17:13发表的:
早已对共党失去信心，不看也罢

作者: 风逝轮转 时间: 2008-1-24 18:35
嘎嘎...

作者: 人妻杀手 时间: 2008-1-25 10:07
我的版权

作者: 阿官 时间: 2008-1-25 10:20
对共党失去信心的朋友们要不也组织一个地下党？

作者: kalakala 时间: 2008-1-25 10:29

引用第8楼阿官于2008-01-25 10:20发表的:
对共党失去信心的朋友们要不也组织一个地下党？

小心网特

作者: 小白 时间: 2008-1-25 10:31
楼上几位是不是想把这里给封了呀

作者: 刘影 时间: 2008-1-25 11:07
国家从来没有欺骗民众，只是不透露真相，或者只公布部分的事实

作者: alonefire 时间: 2008-1-25 11:40

引用第11楼刘影于2008-01-25 11:07发表的:
国家从来没有欺骗民众，只是不透露真相，或者只公布部分的事实

和楼主公布得信息一样。信息是正确的，但只是选取了有利于信息表述方意图的信息。

靠3个点并不能说明什么，就比如英镑 2005-02-01 人民币/100外币 1,559.21
能说明什么？

曲线图比较有用

作者: silencez 时间: 2008-1-25 14:49
媒体向来只报道好的一方面

作者: 小白 时间: 2008-1-25 14:59
想到某美剧中的一条信言：“实事是相对的，挑有用的说～～”

作者: 爱骑车的小孩 时间: 2008-1-26 10:44
为什么2006年的11月9日欧元和人民币没有兑换?

作者: yankeyu 时间: 2008-1-26 10:51
这些数据只能说明美元贬值了。人民币升值只能对于美元而言。其它还能说明啥问题？

而且许多国际贸易都是用美元为基准交易单位。

请问lz你听说过和欧盟交易用“英镑”的吗？

作者: 贝多芬 时间: 2008-1-26 18:08
MLGB要问国家为啥不储备点英镑和欧元,不至于全部储备美圆吧!!

作者: richardmars 时间: 2008-1-26 22:21
明显是在玩弄理由上的游戏

现实是失业了，却照拿之前的工资，这种情况带来的极大影响怎么不考虑的？

彻彻底底的垃圾学者写出来的哗众取宠的东西~

作者: 鸭子 时间: 2008-1-26 23:16

引用第1楼人妻杀手于2008-01-24 17:13发表的:
早已对共党失去信心，不看也罢

支持！！！  

欢迎光临单车之家-BikeHome.net (http://bbs.bikehome.net/)