单车之家-BikeHome.net
标题: xtr的强度高还是xt的强度高 [打印本页]
作者: bugatti 时间: 2005-7-26 22:52
标题: xtr的强度高还是xt的强度高
很多朋友都告诉我xtr的强度没有xt高,可是禧玛诺的人却告诉我xtr的强度比xt的高很多,我不理解了,请大家来讨论讨论.发表发表自己的意见,xtr是为xc设计的强度,标准的xc是什么样的路面呢,请举例说明,小弟再次谢谢各位大哥了.
作者: 藐视天下 时间: 2005-7-27 09:38
都没SAINT高,XTR在速降和攀爬上都有用到,没见过攀爬上用XT,其实XT的强度OK了
作者: lyfen 时间: 2005-7-27 09:47
不过我看了许多贴子
都说XT比XTR强
糊涂了
作者: frank88 时间: 2005-7-27 10:24
其实是这样的:
XT价格没有XTR归,所以玩起来比较放心,XTR摔坏一个心痛啊!
XTR是越野的.
作者: 小黑 时间: 2005-7-27 10:31
各买一套用过就知道了
作者: rs-117拦截者 时间: 2005-7-27 10:32
我可买不起,看来永远是不知道各种滋味了
555555555555555555555555555555555555555
[em06]
作者: 叶磊 时间: 2005-7-27 18:57
以下是引用frank88在2005-7-27 10:24:45的发言:
其实是这样的:
XT价格没有XTR归,所以玩起来比较放心,XTR摔坏一个心痛啊!
XTR是越野的.
XT的摔了就不心疼啊?
作者: 叶磊 时间: 2005-7-27 19:00
以下是引用lyfen在2005-7-27 9:47:47的发言:
不过我看了许多贴子
都说XT比XTR强
糊涂了
我也糊涂 我初中时还以为750比952好呢~~~~~
因为么看到952有碟刹 哈
[em06]
作者: 小黑 时间: 2005-7-27 19:37
如果对此不确定请询问SHIMANO公司,如果再不确定请买了试用,对于产品的强度不能妄加评论,因为我们不是权威
我能说的是我自己用下来2部车上的XTR和XT感觉是差不多的,只是XTR在分量上更轻量化而已
作者: 叶磊 时间: 2005-7-27 19:49
shimano公司说:商业机密
然后劝你都买一套 哈
作者: 小黑 时间: 2005-7-27 19:55
你说既然是商业机密那肯定是不合格产品,我去买SRAM的去了,哈哈
作者: bugatti 时间: 2005-7-27 20:18
sram的变速用起来感觉手感很粗糙,不知道你们怎么认为
作者: lyfen 时间: 2005-7-27 21:04
以下是引用bugatti在2005-7-27 20:18:45的发言:
sram的变速用起来感觉手感很粗糙,不知道你们怎么认为
有这么一说
所以我最终还是选择了XT
[em03][em03]
作者: 熊猫 时间: 2005-7-27 21:16
XTR好象是比赛时候用的。。。轻量化东西。。。据说容易坏,我是见过几个照片的。。。个人意见
作者: panhaiyun 时间: 2005-7-28 15:59
XT的便宜吗,摔了不心疼?LX的摔了我都要心疼死啊!
作者: 矢志不渝 时间: 2005-7-28 16:28
xt远比xtr耐操这是没错
但是你说的强度不好理解~
[em01]
作者: 丢丢 时间: 2005-7-29 19:52
我觉得SARMX-9就要比XT好,我用过自己感觉出来的。
而且我觉得SARM不便宜啊,为什么都说SARM比SHIMANO便宜呢,同样的XT后拨新的卖250多的是,X-9的后拨我从来没有看到有人卖250的
作者: 亭亭 时间: 2005-7-30 15:32
不要买小日本的东西
作者: 熊猫 时间: 2005-7-30 15:45
以下是引用亭亭在2005-7-30 15:32:48的发言:
不要买小日本的东西
哈哈。。。。这话你是第2个说吧应该
作者: 小黑 时间: 2005-7-30 16:29
反日,反美,再下去没什么东西好用了
作者: 亭亭 时间: 2005-7-30 16:34
SRAM9 比XT贵 弹性好 主要它不是日货
作者: 食人鱼 时间: 2005-7-30 17:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 熊猫 时间: 2005-7-30 17:23
以下是引用卡内其古哈在2005-7-30 16:29:54的发言:
反日,反美,再下去没什么东西好用了
日本音乐除外。。。音乐无国界。。。。。。我不反美。。。
作者: kord0625 时间: 2005-7-31 12:29
XT的赖操程度高于XTR~~性价比某些时候也超过了XTR~
但是XTR是竞赛级别的东西~~~的确属于高端的东西(在SHIMANO内)`~~里面存在的科技含量超过了XT~~
作者: 小黑 时间: 2005-7-31 12:58
如果说XT的耐用性能超过XTR,为什么比赛都在用XTR呢?而且行货XTR的保修时间比XT要长,又说明什么呢?
XTR的耐用性能是很出色的,就是因为出色所以被大家用来高强度的竞技竞赛用,因此会见到坏的XTR,很正常,你用XT去要坏的一样坏,如果XTR没有XT强,那不如直接买LX了,反正都没XT强了,不如买更便宜的好了
作者: erikzhu 时间: 2007-4-11 11:53
MSXT高
XTV刹夹线的地方的勒痕没有XTR的明显...

作者: 阿越 时间: 2007-4-11 12:03
貌似这个问题小黑以前回答于我,
没有太多体会,大家继续讨论.或者这次车展去问SHIMANO的那个日本人去 
作者: alexni 时间: 2007-4-11 13:03
引用第12楼lyfen于2005-07-27 21:04发表的:
有这么一说
所以我最终还是选择了XT[em03][em03]
说粗糙有点过了,应该是变速的手感比较硬朗。
我用过SHIMANO的指拨、LX的双控、XTR的双控,SRAM的X-7指拨、X.0的转把。
现在要我说喜欢那一套,我选择SRAM的。
我的山地上是SRAM X-GEN前拨、X.0后拨和X.0转把,除了变速声音有些大之外,变速的精准程度与快速性非常让人满意。而且转把的变速范围非常大,只要你的手够大,理论上可以从1档直接跳到9档,呵呵!
我的折叠上是SRAM X-7指拨与后拨,变速的特性同样干脆利落。
LX、XTR的双控变速的感觉就是两个字“细腻”,在变速的时候从脚踏上不会感觉很大的震动,变速的精准程度同样非常出色。
可以这么说,打一个不恰当的比喻:SRAM是美国味,就像哈雷机车一样,爽朗干脆。SHIMANO就是日本味,就像日本料理那样精致细腻。
作者: 光光 时间: 2007-4-11 14:14
xtr是xt价格的2倍,寿命不见得有2倍
说个细节,xtr飞轮大飞是用ti做的,ti的飞轮不如铝合金耐磨
作者: 玄瞳 时间: 2007-4-11 18:17
XTR也就传说飞轮不是特别理想,
但是指拨,后拨,牙盘
没听说有人正常使用用坏的
作者: 辰枫 时间: 2007-4-11 22:03
我的XT751牙盘被磕坏三个齿,用锉刀一锉就把磕卷刃的部分锉没了......
所以,我觉得...XT的软............
作者: MichaelLee 时间: 2007-4-11 22:20
引用第19楼卡内其古哈于2005-07-30 16:29发表的:
反日,反美,再下去没什么东西好用了
再 反个 法西斯
CP也没的用了
作者: 叶磊 时间: 2007-4-11 23:46
引用第31楼MichaelLee于2007-04-11 22:20发表的:
再 反个 法西斯
CP也没的用了
正好最近查的严 大家都走路吧
| 欢迎光临 单车之家-BikeHome.net (http://bbs.bikehome.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |