单车之家-BikeHome.net

标题: 看到这个贴的朋友 请帮忙速回复 因为快没时间了!!! [打印本页]

作者: kenta    时间: 2007-12-31 13:52
标题: 看到这个贴的朋友 请帮忙速回复 因为快没时间了!!!
  事情是这样的 我们这里的一个店在搞年末甩卖 SCOTT 的TT架子PLASMA卖半价。。
本人没有重组一辆的资金但是买得起那个架子 所以请问大家买来用做公路适合伐??
另外 请大家速速回复 就今天和明天了。。 谢谢 拜托
作者: kenta    时间: 2007-12-31 13:54
图在这里 拜托
等大家的意见

6632.jpg (316 KB, 下载次数: 9)

6632.jpg

作者: 烧卖no.1    时间: 2007-12-31 13:56
问问野蛮小子
作者: 阿越    时间: 2007-12-31 13:57
合适的   
作者: kenta    时间: 2007-12-31 14:00
有哪位朋友能告诉我这个架子的重量还有刚性强不强 上坡能用伐??
559 和 光光 知不知道??
还有野蛮小子!
作者: silc_william    时间: 2007-12-31 16:15
引用第4楼kenta2007-12-31 14:00发表的:
有哪位朋友能告诉我这个架子的重量还有刚性强不强 上坡能用伐??
559 和 光光 知不知道??
还有野蛮小子!


晕...

上坡强不强是靠你的心脏和腿的, 这个架子看外型不像爬坡超轻型的, addict才是,更像是大组架和铁3用的, 和soloist carbon一个风格

至于这个架子对你性能的影响.....除非你的平均输出功率达到600wt的时候, 才会有区别.

个人建议: 假如价格合适的话, 就拿下吧. 一次性买掉所有你想要的东西, 然后安心的骑车



补充...刚刚没看见这个是TT架子....TT车架的角度设计是和爬坡有很大出入的......用久了可能会对腰不好

至于刚性什么的个人感觉倒不用考虑的很多. 不过骑平路或小复合地形的话应该不大.

说错了还请各位留情--  --
作者: 559    时间: 2007-12-31 16:38
不合适
作者: kenta    时间: 2007-12-31 18:00
引用第6楼5592007-12-31 16:38发表的:
不合适
请说说理由
559是专家相信你
作者: xmonkey    时间: 2007-12-31 18:58
TT架跟大组车的架子角度不一样的,如果不是装tt车,还是别买了
作者: babywu    时间: 2007-12-31 19:00
收着吧,以后总有机会玩TT吧。
作者: 光光    时间: 2007-12-31 19:00
太高端,没用过,不知道
作者: 野蛮小子    时间: 2007-12-31 19:02
老子来了...说实话...不合适...如果你真得想玩TT的话...就装一辆...用TT架玩公路就等于自残....
作者: 559    时间: 2007-12-31 19:07
引用第7楼kenta2007-12-31 18:00发表的:

请说说理由
559是专家相信你

5楼和8楼已经说
而且,这个是一体座杆,想靠座杆的setback来调整的可能性都很小
不过也不一定,cbpang以前就拿Kuota的铁三架子做公路,不过他说那个架子的角度本来就比较小。
作者: 野蛮小子    时间: 2007-12-31 19:08
kenta想把现在的公路车换成TT的架子?那你爬坡有好戏看了....
作者: 野蛮小子    时间: 2007-12-31 19:10
      
kenta...scott PLASMA架打折下来折人民币多少?告诉我....

eurobike2007-scott-plasma.jpg (151 KB, 下载次数: 2)

eurobike2007-scott-plasma.jpg

作者: 有空就骑车    时间: 2007-12-31 19:50
不懂来.....来学习的
作者: 小寒    时间: 2007-12-31 20:06
日本。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: 野蛮小子    时间: 2007-12-31 20:07
引用第16楼wuxiaohan2007-12-31 20:06发表的:
日本。。。。。。。。。。。。。。。。。。
你真能灌....
作者: 小寒    时间: 2007-12-31 20:52
我问价来了
作者: dukeduck    时间: 2007-12-31 23:24
引用第12楼5592007-12-31 19:07发表的:


5楼和8楼已经说
而且,这个是一体座杆,想靠座杆的setback来调整的可能性都很小
不过也不一定,cbpang以前就拿Kuota的铁三架子做公路,不过他说那个架子的角度本来就比较小。

kuota的角度可以通过座杆来调整。但是TT架子操控上不灵活
作者: kenta    时间: 2008-1-1 15:34
引用第14楼野蛮小子2007-12-31 19:10发表的:
      
kenta...scott PLASMA架打折下来折人民币多少?告诉我....
167000日元 大概1万1千吧
作者: kenta    时间: 2008-1-1 18:00
补充一句架子重量980g 叉子440g
作者: kenta    时间: 2008-1-1 18:06
还有我妈不支持我骑车 家里小可是已经有两台了 如果再买的话 估计会被丢出去的
大家出出主意怎么说服我妈  
作者: 寒夜梦飞    时间: 2008-1-1 18:19
没想到狗日的也有良心发现的时候     
作者: kenta    时间: 2008-1-1 19:17
引用第23楼寒夜梦飞2008-01-01 18:19发表的:
没想到狗日的也有良心发现的时候     
别没事骂人家 人家又没惹你!
作者: 寒夜梦飞    时间: 2008-1-1 19:31
引用第24楼kenta2008-01-01 19:17发表的:

别没事骂人家 人家又没惹你!
问题是当年他们惹了我们中国人 不承认
作者: kenta    时间: 2008-1-1 20:06
那也是当年的事 拿到现在来干嘛?再说当年的事用得着我们来管发?这里是单车论坛不是政坛!!!
作者: 寒夜梦飞    时间: 2008-1-1 20:08
我飘走
作者: kenta    时间: 2008-1-1 20:09
大家别吵握握手嘛
作者: 老p    时间: 2008-1-1 20:15
引用第19楼dukeduck2007-12-31 23:24发表的:


kuota的角度可以通过座杆来调整。但是TT架子操控上不灵活
TT用来 跑短距离  一般公路用来跑长距离,到底可以骑多远那要问你的脚了!!!!!
看 楼主  怎么用了????
作者: KGCWEBB    时间: 2008-1-2 01:55
不要因为是半价就心动,想想自己能否用上,看楼主也不是烧车而是骑车的。既然骑车就别和客观因素还有自己过不去,找到最合适自己自己最喜欢的架子才对。买回去如果不适合自己,不适合平时的骑行最后当摆设或者二手卖掉很可惜的哦~
TT架子你说用来大组和爬坡不行吗?行!但它还是TT。看你用来干什么了。最终还是你自己选择~
作者: KGCWEBB    时间: 2008-1-2 01:56
后面一段自己看着都糊涂~~~~~~
作者: zhumao28    时间: 2008-1-2 02:00
半价也要1w1哦
漂走
楼主看好了是哪一年的
碳纤的车架就算不用放在那里也是会老化的
五年以后就不保险了
还有你不玩tt用这个车架跑大组就相当于葵花宝典
不过玩公路的人的终极梦想就是TT拉
你可以屯着
作者: 野蛮小子    时间: 2008-1-2 04:55
引用第32楼zhumao282008-01-02 02:00发表的:
半价也要1w1哦
漂走
楼主看好了是哪一年的
碳纤的车架就算不用放在那里也是会老化的
五年以后就不保险了
.......
不要误导人....照你那么说炭纤维就跟食品一样..有保质期的?
作者: pinarello    时间: 2008-1-2 05:55
引用第22楼kenta2008-01-01 18:06发表的:
还有我妈不支持我骑车 家里小可是已经有两台了 如果再买的话 估计会被丢出去的
大家出出主意怎么说服我妈  

TT适合长距离,不适合爬坡。
但是还想买的话,可以说参加铁人三项。。。

作者: zhumao28    时间: 2008-1-2 09:10
引用第33楼野蛮小子2008-01-02 04:55发表的:

不要误导人....照你那么说炭纤维就跟食品一样..有保质期的?
我哪里误导人了
我们这里材料系的人就是做碳纤维的
5年以内那个包覆碳纤维的树脂是没有问题的
五年以后就会因为主见的分解和脱离而不在可靠
我说的是可靠性
不是能不能用
十年前的也可以用
但是你愿意某一天咔嚓一下来个狗啃泥么
作者: muddler    时间: 2008-1-2 09:16
1W1的架子只要说服老妈就可以买,米人啊。
个人觉得,干什么就用什么。
还有就是我这个买不起高端货的人酸酸的说一句,车子够用就好,关键是能骑出乐趣,骑出健康。
作者: kenta    时间: 2008-1-2 17:55
谢谢 大家的意见架子已经被人买走了 下个目标addict !毕竟铝合金的时代已经结束了 现在要的是CARBON
作者: 野蛮小子    时间: 2008-1-2 22:52
引用第35楼zhumao282008-01-02 09:10发表的:

我哪里误导人了
我们这里材料系的人就是做碳纤维的
5年以内那个包覆碳纤维的树脂是没有问题的
五年以后就会因为主见的分解和脱离而不在可靠
.......
说得好...没有科学依据...
我们这边用炭架5年超过以上的不要太多...
照你那么说.你的炭轮加上你的体重?多少?2年?
作者: 野蛮小子    时间: 2008-1-2 22:52
引用第37楼kenta2008-01-02 17:55发表的:
谢谢 大家的意见架子已经被人买走了 下个目标addict !毕竟铝合金的时代已经结束了 现在要的是CARBON
addict不能摔.....一摔就坏....
作者: 野蛮小子    时间: 2008-1-2 23:00
引用第35楼zhumao282008-01-02 09:10发表的:

我哪里误导人了
我们这里材料系的人就是做碳纤维的
5年以内那个包覆碳纤维的树脂是没有问题的
五年以后就会因为主见的分解和脱离而不在可靠
.......
猪毛...你还是去仔细问问你们那边做材料的...
欧洲都说50年...估计他少说一个零...
作者: jackie_cao    时间: 2008-1-3 10:46
引用第22楼kenta2008-01-01 18:06发表的:
还有我妈不支持我骑车 家里小可是已经有两台了 如果再买的话 估计会被丢出去的
大家出出主意怎么说服我妈  
丢到这里来,我来接着




欢迎光临 单车之家-BikeHome.net (http://bbs.bikehome.net/) Powered by Discuz! X3.2