单车之家-BikeHome.net

标题: 久钰4培林用的是什么轴承？？？ [打印本页]

作者: dick 时间: 2007-12-31 12:41
标题: 久钰4培林用的是什么轴承？？？
RT，小弟想请教各位兄长们是什么轴承？

作者: dick 时间: 2007-12-31 13:43
顶！！！！！

作者: 一骑绝尘 时间: 2007-12-31 14:02
拆开看，应该是6001，

参考
http://www.chinabike.net/newbbs/ ... ID=25895&page=1

作者: dick 时间: 2007-12-31 14:37

引用第2楼一骑绝尘于2007-12-31 14:02发表的:
拆开看，应该是6001，参考
http://www.chinabike.net/newbbs/ ... ID=25895&page=1

昨天拆了！但是没看！！！就擦了一下，从新上油！！！

作者: 皇牌贱人 时间: 2007-12-31 15:34
nsk，日本

作者: dick 时间: 2007-12-31 15:37

引用第4楼皇牌贱人于2007-12-31 15:34发表的:
nsk，日本

皇兄，那问一下这轴承哪里有卖？

作者: MichaelLee 时间: 2007-12-31 15:43

引用第5楼dick于2007-12-31 15:37发表的:

皇兄，那问一下这轴承哪里有卖？

北京路

作者: MichaelLee 时间: 2007-12-31 15:43
我的9欲SP8前花鼓是NBK的 6000-2RS

下周去定做10个EZO的

作者: 皇牌贱人 时间: 2007-12-31 15:55
北京东路有买
NSK 6001规格是5元左右一个
美国的SKF为16元一个
注意：Novatech的041 042 于 351 352所使用的培林规格是不一样的
element和essen没拆过，建议拆过后确定再换
久裕的花鼓价格完全是被炒作上去的，它的定位只能是KCNC和THOMSON的差距，与SHIMANO的XTR或者ringle和chris king相比，真的没什么好的

作者: dick 时间: 2007-12-31 16:16

引用第8楼皇牌贱人于2007-12-31 15:55发表的:
北京东路有买
NSK 6001规格是5元左右一个
美国的SKF为16元一个
注意：Novatech的041 042 于 351 352所使用的培林规格是不一样的
element和essen没拆过，建议拆过后确定再换
.......

了解，谢谢你了啊！！！

作者: dick 时间: 2007-12-31 16:17
久裕的花鼓价格完全是被炒作上去的，它的定位只能是KCNC和THOMSON的差距，与SHIMANO的XTR或者ringle和chris king相比，真的没什么好的

这个我昨天在LABICHI他们已经说了。原来久钰真的很垃圾！！！

作者: 700 时间: 2007-12-31 16:21
Skf貌似瑞典

作者: 皇牌贱人 时间: 2007-12-31 16:24
SKF是美国造的啊，难道我又火星了……

作者: dick 时间: 2007-12-31 16:25

作者: dick 时间: 2007-12-31 16:34
总之谢谢皇兄了！！！！！还有这位MichaelLee。

作者: 江沙28 时间: 2007-12-31 16:36
skf不是法国的么.......

作者: 江沙28 时间: 2007-12-31 16:37

引用第10楼dick于2007-12-31 16:17发表的:
久裕的花鼓价格完全是被炒作上去的，它的定位只能是KCNC和THOMSON的差距，与SHIMANO的XTR或者ringle和chris king相比，真的没什么好的

这个我昨天在LABICHI他们已经说了。原来久钰真的很垃圾！！！

为什么很垃圾?要给个理由撒

作者: 皇牌贱人 时间: 2007-12-31 16:43
久裕到现在没看到过平价位质量优异的XC花鼓
351 352的铝塔基用到后来飞都拔不出来，而且长度是130的
041 042更适合AM和重度XC，用的ball bearing却是最垃圾的NSK的5块一个的，重量也不合适
有人说SHIMANO的不好，测哪，用XC的花鼓去跳去飞，不坏才怪，XT套件的设计使用范围是100mm的行程，用途不当当然会坏
久裕代表作高到与SHIMANO行货价格齐平，使用的配置一般，重量不够轻，外观也一般，档次感更一般，你觉得呢？

作者: 皇牌贱人 时间: 2007-12-31 16:45
很多人都是把花鼓装了拆拆了装，有几个是在正常范围内从全新买来用到坏的？都是瞎掰瞎用，特此说几句，以免不正确言论误导新人
试想，市价600左右的花鼓，拆了6个主要部件，才30块钱，XT的修补塔基最多100大洋就能搞定了
就此算来，两个花鼓壳子要卖500块？

作者: bearben 时间: 2007-12-31 17:51
SKF是瑞典的一家公司，其轴承产地有瑞典、法国、马来西亚、中国。skf的6001一枚卖16圆？！小心买到假货。牛庄路上有一家“skf轴承寄售店”，是skf指定代理商（经销商）。

作者: 刘影 时间: 2007-12-31 19:12
要看山地还是公路，山地4颗6001,公路两颗6001,两颗6901

作者: 刘影 时间: 2007-12-31 19:22

引用第10楼dick于2007-12-31 16:17发表的:
久裕的花鼓价格完全是被炒作上去的，它的定位只能是KCNC和THOMSON的差距，与SHIMANO的XTR或者ringle和chris king相比，真的没什么好的

这个我昨天在LABICHI他们已经说了。原来久钰真的很垃圾！！！

九欲的花鼓倒也不算差，不过他的山地花鼓都偏重，041/042不带快拆的重量差不多有800克，公路花鼓做的还不错

作者: 迪卡侬 时间: 2007-12-31 21:46
感觉昆腾比久欲好。台湾做的昆腾非常不错，。。。。有个顶级话鼓好象也是昆腾怠工的

作者: 刘影 时间: 2007-12-31 22:27
昆腾的q lite系列应该不错，非常轻,价格很贵

作者: borlandkylix 时间: 2007-12-31 22:41
经常在北京路上逛电子元件和五金产品，那边的东西良莠不齐，质量什么的不能全信...

不过根据上面的帖子计算一下元件的价格...一副花鼓五六百块钱确实比较暴利

作者: dick 时间: 2008-1-1 18:43
是的！！！

作者: 刘影 时间: 2008-1-1 19:10

引用第18楼皇牌贱人于2007-12-31 16:45发表的:
很多人都是把花鼓装了拆拆了装，有几个是在正常范围内从全新买来用到坏的？都是瞎掰瞎用，特此说几句，以免不正确言论误导新人
试想，市价600左右的花鼓，拆了6个主要部件，才30块钱，XT的修补塔基最多100大洋就能搞定了
就此算来，两个花鼓壳子要卖500块？

不能这样算

厂家生产出来的成本可能是150元，200块+运费卖给车店，车店老主顾卖350元，卖400元也正常，看起来车店赚得多，但是一个月能买出几对花鼓呢？一个月20对也就2000多块的样子，还不够房租...

花鼓确实不太容易坏，最大的损坏原因还是进水生锈，跳来跳去的玩法那就另说了

作者: 老p 时间: 2008-1-1 19:29

引用第8楼皇牌贱人于2007-12-31 15:55发表的:
北京东路有买
NSK 6001规格是5元左右一个
美国的SKF为16元一个
注意：Novatech的041 042 于 351 352所使用的培林规格是不一样的
element和essen没拆过，建议拆过后确定再换
.......

拿 9雨和CHRIS 比???????你是怎么想的啊??????

作者: 皇牌贱人 时间: 2008-1-1 19:30

引用第27楼老p于2008-01-01 19:29发表的:

拿 9雨和CHRIS 比???????你是怎么想的啊??????

这是对于久裕档次的评定，如实说出来了而已，看不惯可以拍砖

作者: 皇牌贱人 时间: 2008-1-1 19:32

引用第26楼刘影于2008-01-01 19:10发表的:

不能这样算

厂家生产出来的成本可能是150元，200块+运费卖给车店，车店老主顾卖350元，卖400元也正常，看起来车店赚得多，但是一个月能买出几对花鼓呢？一个月20对也就2000多块的样子，还不够房租...
.......

你误解了，车店卖多少都与我无关，只讨论它的定位和好坏

作者: 808 时间: 2008-1-1 20:24
花鼓么....轴承修补方便 36响以上不锈钢塔基就可以了

作者: zhumao28 时间: 2008-1-2 02:10
你觉得垃圾可以不用呵呵

作者: 光光 时间: 2008-1-2 08:42
久裕的公路花毂不错的,171/172堪称经典,我见过很多品牌的公路轮组选用久裕代工
比过久裕和清豪,我觉得久裕要精致的多

久裕的山地花毂比较奇怪,从来没有出现过铝塔基轻量化版本,351/352是越野公路,用在xc车上本来就不和谐
041/042一般用用挺好,至少不容易坏掉
042和xt的后花鼓大概相差100g,至于重在哪里我么有比较过,入门xc也不在乎这个重量

至于润度,久裕空转很润,shimano滚珠花毂都有一个磨合期,所以购买时更多的偏向久裕

再说久裕也不贵,041/042 和 171/172 都是400元以内的价位
货源也充足.

作者: 光光 时间: 2008-1-2 08:49
说到耐用度和修补性,我对久裕花毂很失望,实在太娇气了

久裕4培林后花鼓,塔基里的两颗培林很容易濏,屡试不爽

好像用久了都会有点克克哒哒,对性能有多大影响不清楚,骑着没啥感觉

作者: zhumao28 时间: 2008-1-2 09:08
这个042的转起来麻麻的感觉已经出现在我们用过的花鼓上了
莫非就是传说中的密封不严

空转的话变化不大

作者: 江沙28 时间: 2008-1-2 10:10
所以关键是
我们不能迷信久欲陪林好换就说他比shimano的好,对吧?

作者: friedrich 时间: 2008-1-2 11:44
和同价位的shimano花鼓比，久裕还是不错的，不过我只用过公路。

作者: 老p 时间: 2008-1-2 13:08

引用第28楼皇牌贱人于2008-01-01 19:30发表的:

这是对于久裕档次的评定，如实说出来了而已，看不惯可以拍砖

不是拍不拍转的事   一个500 一个5XXX 差个零你也比啊!!!
如果去丰田专卖点说"这车动力性能不好,没宝石姐好!!!你说别人会怎么看你?????呢

作者: 小z 时间: 2008-1-2 14:05

引用第33楼光光于2008-01-02 08:49发表的:
说到耐用度和修补性,我对久裕花毂很失望,实在太娇气了

久裕4培林后花鼓,塔基里的两颗培林很容易濏,屡试不爽

好像用久了都会有点克克哒哒,对性能有多大影响不清楚,骑着没啥感觉

克克哒哒说明塔基里油不够了,应该无所谓的,现在久裕出厂加油多少都不一定的,同个型号有的很轻有的很响

作者: y2k7710 时间: 2008-1-2 18:00

引用第21楼刘影于2007-12-31 19:22发表的:

九欲的花鼓倒也不算差，不过他的山地花鼓都偏重，041/042不带快拆的重量差不多有800克，公路花鼓做的还不错

久裕不算差，那救没什么叫差的了

作者: kingscope 时间: 2008-1-3 23:19
久裕的确不好。我的山地压了半年马路都会出麻点！换轴承都换掉120块（开票价的4颗skf 6001培林）现在算算他的花鼓价格根本不便宜！300多的价格用的是无标培林。而且这些培林质量奇差！现在换好了轮组发誓不用久欲的花鼓！

作者: 刘影 时间: 2008-1-3 23:36

久欲塔基内的两颗轴承确实容易出问题，我拆过两个花鼓，都是塔基轴承有问题，估计还是进水的缘故

山地花鼓，久欲的041/042花鼓我用过两个，4轴承是主要卖点，容易修补，钢塔基，很耐用，这一点被老李给捧上天去了，但是重量是在让人失望，前面210克，后面470克，我现在的青豪前后花鼓带快拆也只有488克，强度应该还不错，鼓体厚实。在意重量的话就不用考虑这个，加200块买element或者青豪吧

公路花鼓用过2轴承的，还有352，用下来很顺利，没有发生过什么故障，公路花鼓重量都做的不错，唯独不理解为什么不出一个135mm的352呢。

价格来说，久欲的还可以，不算贵,市场上的花鼓没来就没多少选择，也就shimano,昆腾和久欲

欢迎光临单车之家-BikeHome.net (http://bbs.bikehome.net/)