单车之家-BikeHome.net

标题: 同感 [打印本页]

作者: yeyong1001 时间: 2007-10-14 08:15
标题: 同感

对以上几位车友的议论,我有同感.

1,我也感到我们这个版块上老年朋友的信息太少了,有关出游活动的信息更少,建议看看自行车旅行网www.biketo.com,那里人气十分旺!

2,老年朋友信息少,可能与我们老年朋友上网较少,会上帖子的更少有一定关系.

3,各街道都有老年骑游队,据一位车友说,队领导都是居委干部兼的.骑游是有一定风险的活动,组织者敢冒这种风险的,毕竟不多.他们仅组织一些近郊的活动而已.搞中长途骑游的大都是队中一些热心人组织的.

4,我想,我们喜欢骑游的朋友,应该寄予希望于自己,寄予希望于热心的车友.自己发帖组织中长途骑游,一次活动,能有三五个车友共同行动,已经成功了一半.

5,每一次活动,特别要强调安全,考虑到车友临时组车队活动，有必要设立一个免责书、或免责声明、或免责条款等，先小人后君子，有利于车队的正常活动与建设。

以上意见望各位热心车友指正.

作者: 阿越 时间: 2007-10-14 10:49
老一辈们儿.
个人意见,1.免责,其实依照目前的法律,所谓的免责书是根本就没有法律效应.
2.其次,除骑行活动外,你们也可以平时组织一些活动,如逛公园,下棋,看农展会等等,以此在增加车友之间的关系.
3.上50,60岁的人,毕竟身体有限,大多人只是退休后无聊而去参加骑车活动,最多只是骑上海郊区还行.骑外地或长途,基本身体能达到的人为少数.所以你们也可以组织一些把单车运到外地,然后在外地骑一段的活动.
4.对于年纪大的人来说,液晶屏对保护眼睛非常有效,把家里电脑换一哈.
5.即使我们年轻人,组织活动也不一定常有人参加

作者: yeyong1001 时间: 2007-10-14 11:53
我所谓的免责,指的是三自原则,即参加自愿,费用自理,责任自负,当然作为参加者(尤其是组织者)都负有有帮助之责.如参加了出了事,由其他一同参加的人去承担法律和赔偿责任,哪个还敢组织和参加呢?组织者和其他参加者又不是参加的营利活动!

作者: aaa345 时间: 2007-10-14 13:41
同感

作者: ju1946 时间: 2007-10-14 14:18
朋友们的意见有一定的道理.这也是很多骑游队不组织外出的主要原因.骑游活动确实很好.但有一定的风险.比如说你很当心,你不撞人家,但有可能人家撞你.我认为不应为有风险就因噎废食,没有作为了.说到底我们是有行为能力的人.参加活动是自愿的,费用是自己的,责任是自负的.所以每次活动都要考虑清楚自己体能行吗,经济条件许可吗.等因素不能强求.外出活动最好是体能,车况性格磨合较好为易.

作者: yeyong1001 时间: 2007-10-14 15:51

朋友们的意见有一定的道理.这也是很多骑游队不组织外出的主要原因.骑游活动确实很好.但有一定的风险.比如说你很当心,你不撞人家,但有可能人家撞你.我认为不应为有风险就因噎废食,没有作为了.说到底我们是有行为能力的人.参加活动是自愿的,费用是自己的,责任是自负的.所以每次活动都要考虑清楚自己体能行吗,经济条件许可吗.等因素不能强求.外出活动最好是体能,车况性格磨合较好为易.
楼上的朋友说了很对,我们不能因噎废食,因为可能出事,就不出游了.但话还是应该说在前面,先小人后君子,以免发生事情后产生不必要的麻烦.

另外,集体外出骑游,也是要经过几次近距离骑游的磨合,求得体能,经济条件,车况和性格的相互了解和一致,然后才有可能进行较长距离的骑游.

作者: zzm3137 时间: 2007-10-14 17:06

引用第1楼阿越于2007-10-14 10:49发表的:
老一辈们儿.
个人意见,1.免责,其实依照目前的法律,所谓的免责书是根本就没有法律效应.
2.其次,除骑行活动外,你们也可以平时组织一些活动,如逛公园,下棋,看农展会等等,以此在增加车友之间的关系.
3.上50,60岁的人,毕竟身体有限,大多人只是退休后无聊而去参加骑车活动,最多只是骑上海郊区还行.骑外地或长途,基本身体能达到的人为少数.所以你们也可以组织一些把单车运到外地,然后在外地骑一段的活动.
4.对于年纪大的人来说,液晶屏对保护眼睛非常有效,把家里电脑换一哈.
.......

免责书没有法律效应，这有实际案例了，所以对开展这项群体活动负面影响很大。能不能找到一种变通的组织方式呢？让大家处在自由活动状态，不要设领队，更不要签什么书面文件，集体出行，只是一方面壮点胆子，一方面万一路途中出现不测情况可以扶助一把，在一般情况下可以视作陌生同路人嘛。
上海周边地区也没什么好山好水，这一点对上海的自行车骑游爱好者来说是很遗憾的。所以阿越先生的建议，将自行车带到外地，在风景优美的环境下享受骑行乐趣，这点也是我今后出行一个主要方式。

作者: dayu578 时间: 2007-10-15 23:18
注意:我们是结伴而行,并非某人组织,免责书没有法律效应，不错,有这情况,所以凡事以公告形式发布为好.

作者: 白云 时间: 2007-10-16 21:37

引用第5楼yeyong1001于2007-10-14 15:51发表的: 朋友们的意见有一定的道理.这也是很多骑游队不组织外出的主要原因.骑游活动确实很好.但有一定的风险.比如说你很当心,你不撞人家,但有可能人家撞你.我认为不应为有风险就因噎废食,没有作为了.说到底我们是有行为能力的人.参加活动是自愿的,费用是自己的,责任是自负的.所以每次活动都要考虑清楚自己体能行吗,经济条件许可吗.等因素不能强求.外出活动最好是体能,车况性格磨合较好为易.楼上的朋友说了很对,我们不能因噎废食,因为可能出事,就不出游了.但话还是应该说在前面,先小人后君子,以免发生事情后产生不必要的麻烦.另外,集体外出骑游,也是要经过几次近距离骑游的磨合,求得体能,经济条件,车况和性格的相互了解和一致,然后才有可能进行较长距离的骑游.

这一段非常重要、好的同伴这次行动就成功了一大半。

周庄的门栗128元不是偶等消费得起的、因此做了好多天的功课大家也认可了宿锦溪串周庄的方案。当时对个别人的不了解刻计划就差一点溜产了。

将上次的计划贴上来供大家参考

36.jpg (58 KB, 下载次数: 9)

作者: sh不才女 时间: 2007-10-16 22:14
有些地点的门票,有退休证与七十以上的可以对折.或住宿该地的也能省去门票,也有一早的还未上班,也不会用门票,或找人带路可省门票的哦!

作者: chris9989 时间: 2007-10-17 00:06
说起门票的事,到江西宏村时我们就起得非常早,结果到了景区后,碰到了巡游队,要我们拿出票根来,结果还是补了票,后来才发现那儿你进去时和出来时经过门口都要查票的,起得再早或你在那儿露宿都没用.

  后来我们到西递时二人买了票进去玩过后出来把票给另二个人再进去说是进去找东西的.

说真的,老百姓收入那么低,那些个破村子就要80元一人的门票也太黑了点.里面的小景点还要再买门票,气得我们只得站在外面往里瞅瞅就算罗.

  还是西湖好.风景好门票也少,租了个双人自行车沿湖绕着骑行感觉挺爽的.这月未我们全家四人要再去游西湖.

作者: chris9989 时间: 2007-10-17 00:09
我也有这个感觉,这儿老年筒子们骑游活动挺活跃的,但是网络上交流不是太活跃.所以我这个老玩童有时会感到这个版太过正经了,不太好玩.嘻嘻.......

作者: alongw8888 时间: 2007-10-17 06:12

引用第11楼chris9989于2007-10-17 00:09发表的:
我也有这个感觉,这儿老年筒子们骑游活动挺活跃的,但是网络上交流不是太活跃.所以我这个老玩童有时会感到这个版太过正经了,不太好玩.嘻嘻.......

  那就带个头,用自己的风趣把版块活跃起来,想怎么玩,都会有乐意奉陪的筒子哦~~~~哈哈

作者: alongw8888 时间: 2007-10-17 06:38
景点收费的奇贵,那是对高收入人士匹配的, 相对我们这些普通百姓无疑是道禁行令.让我们一起呼吁政府的有关部门来干预这个用经济杠杆剥夺公民基本权利的非法行为, 相信总有一天会象现在的公园那样可以自由出入的.

欢迎光临单车之家-BikeHome.net (http://bbs.bikehome.net/)