单车之家-BikeHome.net

标题: 折叠车用把立2.0版本正式上市～！ [打印本页]

作者: 思奇 时间: 2007-7-25 13:00
标题: 折叠车用把立2.0版本正式上市～！
图片如上
重量150克左右
价格RMB240一对
确定要的PM我，仅2对，先来先得

P7250001.JPG (115 KB, 下载次数: 21)

P7250003.JPG (115 KB, 下载次数: 14)

P7250004.JPG (120 KB, 下载次数: 14)

作者: 23号 时间: 2007-7-25 13:05
沙发咯

作者: burn 时间: 2007-7-25 13:22
这东西怎么用 ..? 刚收台061 能用的到吗

作者: wuliming 时间: 2007-7-25 13:24
这个把立应该设计成两半，这样燕把也可以用了。

作者: zo10 时间: 2007-7-25 13:30
T6没？？？？？？？？？？？？

作者: 思奇 时间: 2007-7-25 13:51
没有T6的设备……

作者: connor 时间: 2007-7-25 14:28
批量了吗？

作者: azuretears 时间: 2007-7-25 15:01
47搞成黑色可能更好点

作者: 陆地将军 时间: 2007-7-25 15:30
批量生产才能降低成本,并能提高利润总值

作者: 思奇 时间: 2007-7-25 20:20
就2对，现在实测重量不带螺丝只有110克！

作者: 魔犬-狼 时间: 2007-7-25 21:28

  啥时候能批量生产啊！！好想要啊，可惜。。。 150元以内是我期待的价位啊~！

作者: 龙行天下 时间: 2007-7-25 21:39
有点高呀。。。。。。。

作者: 思奇 时间: 2007-7-25 22:00
150元比较困难，除非大批量做，材料和工本才能下来

作者: gnr 时间: 2007-7-25 22:25
觉得还是买套VRO拆划算了~~~

作者: 思奇 时间: 2007-7-25 22:51
VRO？拆车的还是全新的啊？
说划算肯定是买现成的划算，人家是大批量生产的毕竟
我这个只是为了车友的需要加工的，算的是材料和加工的费用。
我自己出图纸跑来跑去把东西弄出来而已，又不是为了赚钱。
所以LS的说到划算的话，我想我是应该解释下，免得大家以为我是为了图什么

作者: 龙行天下 时间: 2007-7-25 22:55
是呀，什么都是上批量成本能降下来，支持一下。

作者: gnr 时间: 2007-7-25 23:00
呵呵~
对机械加工稍微了解一点~~
知道这种东西小批量成本是很高~
完全没有觉得LZ想赚钱或者怎样~~~
LZ不要误会啊~~~

我是想VRO铝把横版本的CB价格是3XX~
把横卖100~
这样把立就是2XX咯~~
毕竟还有T6的~~

作者: 思奇 时间: 2007-7-25 23:07
CB的铝把横链接我看看……我需要把横……把把立出了……

作者: gnr 时间: 2007-7-25 23:10
http://www.chinabike.net/newbbs/ ... ID=10735&page=1

作者: gnr 时间: 2007-7-25 23:11
才发现是03的帖了……不知道还有没有货~~
另外把立的重量也不知道~

作者: gnr 时间: 2007-7-25 23:14
http://www.chinabike.net/newbbs/ ... ID=10734&page=2
这个是碳版本的~
如果CB没货的话~
我可以代买~
价格比CB还低一些~

作者: 思奇 时间: 2007-7-25 23:15
上面这个链接是老版本的，以前起点也有卖过。把立应该超过我的重量了。估计在120克－130一对

作者: gnr 时间: 2007-7-25 23:16
恩~~~
这个把立是FR版的~
SYNTACE官网上还有一种大镂空的XC版本~~
可是我没见过有卖~

作者: 思奇 时间: 2007-7-25 23:48

我的第3代就是这个基础上做的哦……期待把

作者: gnr 时间: 2007-7-26 00:28
真的能做出大镂空的话~
还是满期待的~~~

最好能找到做T6的地方~
HOHO~
那就完美了~

作者: datoucai 时间: 2007-7-26 06:53

引用第21楼思奇于2007-07-25 23:15发表的:
上面这个链接是老版本的，以前起点也有卖过。把立应该超过我的重量了。估计在120克－130一对

你的猜测无凭无据,你含螺丝是150克左右.而SYNTACE含2个长螺丝也就113克,哈哈~~~~

思奇继续努力,我是看好你的.

作者: 思奇 时间: 2007-7-26 19:14
不含螺丝110克啊，不是后来实测了啊……
3代图纸勾画重，估计要少于100克了

作者: 小三 时间: 2007-7-26 20:38
可以的，继续看好楼主～～～～～

作者: connor 时间: 2007-8-7 02:07
47……
你的那把立你上过车没的？螺钉根本锁不紧啊……我螺钉已经扳到很紧很紧了，再紧可能就滑了，可两头的管还是能动，咋办……这样的结构看了看，还是存在先天的设计问题，首先能够通过锁紧螺钉来实现的形变实在太少了点，两边的金属臂太强了；二就是因为你做的是不对称设计，一边薄些，一边厚些，这样只通过一个中间螺钉锁不能保证两边可以有相等的形变从而同时锁紧两个管，加上如果两个管径有轻微差别的话也会因为一边先锁死而导致另一边不能锁死，本来我是想找些金属皮垫一下的，但这第二点问题没法解决。

刚拿来的时候毛边也比较多，把我的碳把横划了N道口子，心痛……后来磨了一下，就可以了，却发现锁不紧…………

咋办咋办啊～～你当时怎么考虑这个的安装？或者设计有否蓝本？目前的状况我看都是设计上的硬伤啊……给个回复啊，实在不行的话可能得退货啦～

作者: connor 时间: 2007-8-7 02:16
VRO的把立锁螺钉的方式不同，两条管之间没有严重的联动问题，而且壁很薄，形变大，在保证轻量的基础上可以得到理想的使用状态，对比了一下，你的和VRO的不同设计正是现在出现问题的地方。

作者: connor 时间: 2007-8-7 02:46
我试了空的把立（不用上在把横上），拧螺钉，从扳手感觉有力量到完全拧不动只有3/4周，抛开螺纹间的挤压，应该不到0.7mm，再从圆周的这0.7mm的形变推到真实的管径的变化（∏直径＝圆周）更少，只有约0.3mm……基本没法用……

作者: 思奇 时间: 2007-8-7 06:53
孔是25.5的，如果锁不紧应该是头管管径不对吧

作者: 思奇 时间: 2007-8-7 06:55
VRO的材料，处理我们都做不到，所以不能类似模仿这样的设计啊……我这个早考虑过了……唉

作者: 二十三号 时间: 2007-8-7 07:54

引用第30楼connor于2007-08-07 02:46发表的:
我试了空的把立（不用上在把横上），拧螺钉，从扳手感觉有力量到完全拧不动只有3/4周，抛开螺纹间的挤压，应该不到0.7mm，再从圆周的这0.7mm的形变推到真实的管径的变化（∏直径＝圆周）更少，只有约0.3mm……基本没法用……

那你好把它出掉了

作者: connor 时间: 2007-8-7 10:53

    我是知道这是第二版了的，也见过飞狼店子里的老版照片，所以才急忙抢下了，我也有考虑过是我的管子直径问题，但因为老是不记得拿卡尺回来量，总是无法确认，但但……这个宽容度是小了点点——我试了我家里所有的标称25.4的管子，有些上不进去（不知道是不是因为因为有些管和把立都有些毛糙，怕刮花，没敢往里拧），有些上进去太松。现在我只能选择是出掉我的把横再去买两条铝把横（还得量着来买），或者出掉这个把立了……

还有就是因为我用砂纸打磨了一下四个孔中的两个，都是轻微的打磨（不磨这一下子我250的碳把横就得全破相了

……，可能也因此更难锁紧……
    搞这个东西有点心烦，对我来说目前也没啥办法，47的服务还是不错了，原来这把立没配螺钉，和他说了就马上再发过来，所以也不想为难他说退货什么的，那现在就借这个帖子再出吧，加上47后来发过来的螺钉，包快递200……谁了解这个把立的可以来接着，或者47觉得可以的话也可以以这个价钱退货……

PS：到我手上我用记号笔标了些记号，加上有打磨一下，所以卖像没原来的好，因为我原来打算喷黑的。

作者: chf_fish 时间: 2007-8-7 11:04
就因为担心磨花，所以我选择的是KCNC的把横。我用过47初代的把立没有遇见锁不紧的现象
顺便说一下把立中间那段我是用SP8 原装的把横截的。。

作者: connor 时间: 2007-8-7 11:11
正因为宽容度问题，所以精度会变得更加重要，第一代和第二代毕竟不是一批出来的东西，现在也不能用过第一代就得出第二代没问题的结论啊……，我手头是没有SP8原配把横，现在只能再去试一下了，看看是怎么回事，

我要还是要去拿尺子确认一下的，免得因为我这边管的问题冤枉了47的心血之作也不妥，东西继续在这里挂着，200谁来接，

作者: 思奇 时间: 2007-8-7 11:46
谢谢CONNOR的指出,我这边的图纸和具体加工我也会再次去确认是不是加工的尺寸问题.
在今后3代的时候我会更考虑的周全.比如考虑碳把的使用.
在此和CONNOR说声抱歉,没想到最后的产品会有这样的麻烦.

如有问题还可以联系我,尽力帮你解决

欢迎光临单车之家-BikeHome.net (http://bbs.bikehome.net/)