引用第1楼559于2007-06-19 23:40发表的:
4:要看和什么比,GP4000抗扎绝对好,但耐磨性和正新是没办法比的
引用第2楼MichaelLee于2007-06-19 23:45发表的:
1:20C和23C只是接触面积和重量上的区别
2:前20C后23C的搭配,可能只是前轮导向性上的一些区别,速度上的区别你基本感觉不到
3:MS是看到过19C的,还有更细的就没看见过。一味追求细胎没意义,23C是最平衡的一种
.......
引用第4楼559于2007-06-19 23:48发表的:
20和23主要是风阻的区别,轮子的破风很重要。

引用第8楼nadiawu于2007-06-20 00:03发表的:
恩,看了559的帖子,看来前细后粗不单单是为了安全,前轮还肩负破风使命。这和原先脑子里想的前细后粗和前后一样粗速度差不多的想法完全相反(把它简单理解为PC上的问题了,例如装了2个硬盘,一个低转速,一个高转速,但操作系统装在低转速的那个上,那系统速度还是慢的)。
那么,更细的前轮破风,相对粗些的后轮在滚动阻力上又有优势了,破风又基本不关它的事情了,不过问题是,前轮破风后,后轮就真的完全没有一点破风任务了吗?有的话,是不是因为此时风阻基本不是主要矛盾,而滚动阻力成了后轮的主要矛盾?这样,前20后23,理论上反而比前后都20更有速度上的优势了。
引用第10楼nadiawu于2007-06-20 00:14发表的:
另外,考虑使用时间的长久性和性能,价格综合因素,以下3款哪款比较有性价比?
(1)米其林PRO RACE 2:700 X 20C
330元/条,200克/条
听某人说,米其林的抓地力很强!
(2)正新折叠外胎:700 X 20C
.......

正新是什么意思?引用第13楼蠢牛蓝波于2007-06-20 09:16发表的:
正新是什么意思?

引用第14楼nadiawu于2007-06-20 18:45发表的:
轮胎的牌子,台湾的,英文是MAXISS,也叫马基斯。
引用第12楼559于2007-06-20 00:17发表的:
我说的正新是30块的那个![]()
轮胎有几点要素:抓地、天气、抗刺、抗割。耐磨基本不予考虑

引用第10楼nadiawu于2007-06-20 00:14发表的:
不用说了,RP差的人的福音,但559说耐磨性就不怎么样了。MICHEAL LEE又说抓地力不错。
.......
引用第16楼nadiawu于2007-06-20 18:47发表的:
呵呵,原来是30元的那个啊。看来三家公司的顶级竞赛胎是不考虑耐磨的,效果应该也都差不多。
决定了,上下班用正新30元的那个700 X 23C,实惠又耐磨,只是重量上没有优势,比赛时换700 X 20C的竞赛胎。


引用第0楼nadiawu于2007-06-19 23:31发表的:
(1)出于安全性和速度兼顾的考虑,是不是应该可以前轮略细后轮略粗,例如前20C后23C的搭配?
(2)前20C后23C的搭配速度如何——我指的是它是不是介于前后都是23C和前后都是20C两者之间?还是根本就和前后都是23C的没任何区别?
(3)公路外胎比20C还细的有吗?记得好象有人用过19C,18C的说。
(4)同样粗细的外胎耐磨性和抗穿刺力是不是与其重量没有必然联系?也就是说并不是重量越轻越容易被刺破。抗刺耐磨和什么因素有关呢?因为像马牌ULTRA 4000,米其林RACE PRO这些产品,重量只有200克或者更低,且还有很强的抓地力,价格也相对高,不知耐用度如何?
另外,是不是抓地力强,更加速磨损?
| 欢迎光临 单车之家-BikeHome.net (http://bbs.bikehome.net/) | Powered by Discuz! X3.2 |