单车之家-BikeHome.net

标题: 如果同等价位你买那个？ [打印本页]

作者: 半块饼干 时间: 2007-5-23 21:47
标题: 如果同等价位你买那个？
假设不考虑价格因素你会选择什么材料的架子？

作者: 贝多芬 时间: 2007-5-23 22:04
钛合金钛合金

作者: 小穷 时间: 2007-5-23 22:04
价格一样，我绝对选碳的

作者: 叶磊 时间: 2007-5-23 22:06
山地钛
公路碳

作者: hawaii 时间: 2007-5-23 22:07
山地碳架
公路碳架

作者: hawaii 时间: 2007-5-23 22:07

引用第2楼小穷于2007-05-23 22:04发表的:
价格一样，我绝对选碳的

8愧是兄弟~我们选的都一样！

作者: lyfen 时间: 2007-5-23 22:08
http://bbs.bikehome.net/read.php?tid=36878

作者: 559 时间: 2007-5-23 22:09
同等价位的就说明了不同等质量

作者: 刘影 时间: 2007-5-23 22:11
同价位还是选择钢架，硬，舒适，重量要重300多g对于我是无所谓的

作者: 半块饼干 时间: 2007-5-23 22:15
碳的有什么好处？

作者: 猪唐唐912 时间: 2007-5-23 22:17
碳架

作者: lyfen 时间: 2007-5-23 22:19

引用第7楼559于2007-05-23 22:09发表的:
同等价位的就说明了不同等质量

仅仅是假设

就是做梦的意思

作者: 烧卖no.1 时间: 2007-5-23 22:20

引用第8楼刘影于2007-05-23 22:11发表的:
同价位还是选择钢架，硬，舒适，重量要重300多g对于我是无所谓的

作者: gohkokhan 时间: 2007-5-23 22:24
山地 = 铝/钛合金
公路 = 碳

作者: y2k7710 时间: 2007-5-23 22:37
我么就碳架,钛架的缺点还是满多的,从MTB WC就能发现几乎没什么人用钛架的

作者: fastjudy 时间: 2007-5-23 23:05
钛！。。。昨天看了美国手工钛公路车架 Lansky。。。天，美得不得了！

作者: MichaelLee 时间: 2007-5-23 23:08
如果不计算钞票，我肯定买carbon

作者: 半块饼干 时间: 2007-5-23 23:09
我觉得价格问题不大但是碳架在上海这样的路面上玩容易出问题

作者: 小爱 时间: 2007-5-24 06:27
晕，怎么没有镁架和钪架啊

作者: weirei 时间: 2007-5-24 06:45
碳架的最大问题还是易损性和如果局部的损坏可能导致突发的大的损坏。

作者: zhouzitao921 时间: 2007-5-24 07:02
我选钛,碳的抗穿刺不好.
骑山地怕怕

作者: Jack 时间: 2007-5-24 08:04
钛合金

作者: Jack 时间: 2007-5-24 08:06

引用第18楼cizeta于2007-05-24 06:27发表的:
晕，怎么没有镁架和钪架啊

镁和钪只是合金成分而已吧,不必单独列出的.

作者: fastjudy 时间: 2007-5-24 10:34
呵呵。。。不好意思。。。我搞错了，不是Lansky而是Lynskey...

lynskey01.jpg (29 KB, 下载次数: 75)

手工钛架。。。手绘图案。。。

手工钛架。。。手绘图案。。。

lynskey03.jpg (35 KB, 下载次数: 77)

漂亮啊。。。

漂亮啊。。。

lynskey04.jpg (33 KB, 下载次数: 78)

记得前一阵子有人和我说钛架不能上颜色。。。这图里的钛架很明显的说“能“！看车架后半部就看出来了。。。

记得前一阵子有人和我说钛架不能上颜色。。。这图里的钛架很明显的说“能“！看车架后半部就看出来了。。。

lynskey10.jpg (26 KB, 下载次数: 70)

精制手工。。。

精制手工。。。

作者: fastjudy 时间: 2007-5-24 10:36
呵呵。。。不好意思。。。我搞错了，不是Lansky而是Lynskey...

Lynskey 是以前Litespeed厂的其中一位创办人。。。所以你会看到熟悉的 Sweeping Arch 或 Graceful Arch 的后叉设计。。。现在的 Litespeed 车架比如 Vortex 还在用这设计。。。

作者: conroe 时间: 2007-5-24 11:35
肯定上碳架,综合性能最佳啊

作者: shimanoxt 时间: 2007-5-24 13:21
铝／钢.....

作者: 小金豹 时间: 2007-5-24 13:39
公路上碳的,山地上钛的.
现在是铝的

作者: 苏志南 时间: 2007-5-24 14:38

最近发现自己也是钛毒中多了。

作者: 苏志南 时间: 2007-5-24 14:43

注意五通处，五通部分是由三个部分焊接而成的，中间部分的管壁非常薄，以至于无法在其上套螺纹，所以螺纹部分为加厚，并且焊接在中间部分的两侧。

作者: 苏志南 时间: 2007-5-24 14:47

以竟速为目的的刚猛设计，钛架配碳叉，珠联璧合的搭档。

作者: 苏志南 时间: 2007-5-24 14:53

G.E.T优化6/4钛合金管材。上管和下管均采用了LITESPEED专利技术（PFT）制造，结合部接触面积更大，提供了更好的力传递特性。

管型的线条相当美妙。

作者: 苏志南 时间: 2007-5-24 14:58

一发不可收拾，索性都上完。

作者: 苏志南 时间: 2007-5-24 15:00

其他角度的欣赏。

作者: 苏志南 时间: 2007-5-24 15:03

性感、玲珑、柔中带刚，迷得我神婚颠倒。

作者: 苏志南 时间: 2007-5-24 15:11

在下最近迷上了航轮的公路钛架，中毒不轻，有点神兹误兹～～～平日里不太喜欢使用表情，但今天忍不住也小水一下

最后是两张桌面，送给喜爱钛架的朋友们。
注：图片出处来自于CB。

作者: 辰枫 时间: 2007-5-24 15:33
这个问题要分用途吧...

作者: MichaelLee 时间: 2007-5-24 19:17
钛毒

太毒

作者: 小穷 时间: 2007-5-24 21:03

引用第18楼cizeta于2007-05-24 06:27发表的:
晕，怎么没有镁架和钪架啊

镁合金架子和钪合金架子都有的，钛架也是合金的架子，不可能纯钛架的~

作者: shzkan 时间: 2007-5-25 17:03
铝架

作者: 爬坡王 时间: 2007-5-25 19:33
这个价格应该用碳的，关键是什么适合你,刚才那个牌子的钛架,好象都是64钛的,也就是说每个架子不低于25000了,25000我还是考虑买COLNAGO了

作者: 爬坡王 时间: 2007-5-25 19:35
其中还有几个是3.25汰,那就不植钱拉

作者: 刘影 时间: 2007-5-25 20:24

要说细节，还要数钢架最迷人

作者: finallyeva 时间: 2007-5-27 12:54
钛.钛.钛.绝对的钛.明年换钛架玩玩

作者: babywu 时间: 2007-7-24 07:27
钢价，绝对是钢架

作者: 刘影 时间: 2007-7-24 11:44

作者: xiaohui_xxx 时间: 2007-7-24 13:58
山地要钛公路还是碳的好

作者: 寒夜梦飞 时间: 2007-7-24 20:26
用不著考慮肯定鈦合金

作者: Jack 时间: 2007-7-25 01:49
绝对是钛........

作者: 小鸟和大鸟 时间: 2007-7-25 20:01

钛架上山地，钢架上公路。。。

作者: horizon 时间: 2007-7-25 21:45
理性上选择铝架，感性上选择碳架，但钱包将两者一并否决。

作者: 老相机 时间: 2007-7-26 09:59
钛合金

作者: bach_lance 时间: 2007-7-26 23:20
只要是金属的我都喜欢。

作者: 蠢牛蓝波 时间: 2007-7-27 00:50
碳
我选择碳

作者: 大杨 时间: 2007-7-28 15:46
同等价位？

当然是钛。

跟钛一样的价钱，为什么选弱铝、重钢？

公路比赛的话，可考虑选碳的。业余用还是钛的安心。

作者: euhii 时间: 2007-7-28 21:50
反正业余用用，还是金属的好

作者: 旷世奇才 时间: 2014-7-4 22:56

小鸟和大鸟发表于 2007-7-25 20:01
钛架上山地，钢架上公路。。。

非常赞同

作者: liuxiaojian_cn 时间: 2014-8-6 15:28
钢架，漂亮又保值

作者: MAN_TGX 时间: 2014-8-7 23:40
铝合金车架三件套用的是碳纤维！

作者: 圈角匡叉 时间: 2014-8-25 21:12
公路妥妥买碳的

欢迎光临单车之家-BikeHome.net (http://bbs.bikehome.net/)

Powered by Discuz! X3.2