DSC00130.JPG (192 KB, 下载次数: 23)
1
DSC00136.JPG (222 KB, 下载次数: 24)
2
引用第3楼y040256222于2007-05-20 16:19发表的:
这个架子是不是配sid更合适?
引用第5楼alexni于2007-05-20 16:24发表的:
现在整车只有飞轮是SHIMANO XT-760,准备换PG990看看,因为是红色的和刹车颜色较配。不知道990比760轻还是重?
引用第7楼叶磊于2007-05-20 16:30发表的:
这个不好说
990有最大32和34之分
XT飞轮有N种....
引用第4楼alexni于2007-05-20 16:22发表的: SID相对细了一点,因为架子看上去比较粗壮,所以配了REBA。SID和REBA重量没有差很多,但是REBA的刚性比SID好,当初装的时候也权衡了很久才决定的。
我的reba team 1650克
Sid Team 1400克 头管截掉的话13xx克 hoho
差别快300克了啊 SID双气的 Reba单气 单油 就刚性来说 肯定Reba好 管子粗 ,如果体重不大 SID足够了哈
引用第10楼y040256222于2007-05-20 16:39发表的:
我的reba team 1650克Sid Team 1400克 头管截掉的话13xx克 hoho差别快300克了啊 SID双气的 Reba单气 单油 就刚性来说 肯定Reba好 管子粗 ,如果体重不大 SID足够了哈
引用第12楼y040256222于2007-05-20 16:48发表的:
嘿嘿 我也是 所以我车哈重 碳架子肯定不敢搞 没几天肯定全是划伤
引用第13楼小z于2007-05-20 19:37发表的:
碟刹不错啊。
引用第4楼alexni于2007-05-20 16:22发表的:
SID相对细了一点,因为架子看上去比较粗壮,所以配了REBA。SID和REBA重量没有差很多,但是REBA的刚性比SID好,当初装的时候也权衡了很久才决定的。
引用第10楼y040256222于2007-05-20 16:39发表的:
我的reba team 1650克Sid Team 1400克 头管截掉的话13xx克 hoho差别快300克了啊 SID双气的 Reba单气 单油 就刚性来说 肯定Reba好 管子粗 ,如果体重不大 SID足够了哈
引用第16楼lyfen于2007-05-20 20:49发表的:
和我当初选REBA的想法一样
引用第20楼alexni于2007-05-20 21:05发表的:
才一把!
引用第22楼小穷于2007-05-20 21:09发表的:
为什么我们的TEBA都是双气的~上面有个TX是单气的?
引用第22楼小穷于2007-05-20 21:09发表的: 为什么我们的TEBA都是双气的~上面有个TX是单气的?
我把叉子拆开来看的结果是 一边气 一边油 ,当然了 气的那边是+-双气囊
可能你们那些个是定制的吧 hoho
引用第22楼小穷于2007-05-20 21:09发表的:
为什么我们的TEBA都是双气的~上面有个TX是单气的?
引用第24楼y040256222于2007-05-20 21:11发表的:
我把叉子拆开来看的结果是 一边气 一边油 ,当然了 气的那边是+-双气囊 可能你们那些个是定制的吧 hoho
引用第25楼lyfen于2007-05-20 21:12发表的:
REBA不是单气单油的啊
.......
引用第27楼小穷于2007-05-20 21:18发表的:
我的是07款的~REBA一直是双气室的~也就是正负气压的~那里来的单气的
引用第27楼小穷于2007-05-20 21:18发表的:
我的是07款的~REBA一直是双气室的~也就是正负气压的~那里来的单气的
引用第27楼小穷于2007-05-20 21:18发表的: 我的是07款的~REBA一直是双气室的~也就是正负气压的~那里来的单气的
是一边气,一边油的呀?不过我没拆开看过,
一边是正负气压式,另一边应该是个油室,不是有说明书的吗?上面有图解的呀~~~
引用第10楼y040256222于2007-05-20 16:39发表的:
我的reba team 1650克Sid Team 1400克 头管截掉的话13xx克 hoho差别快300克了啊 SID双气的 Reba单气 单油 就刚性来说 肯定Reba好 管子粗 ,如果体重不大 SID足够了哈
引用第30楼rs-117拦截者于2007-05-20 21:21发表的:
是一边气,一边油的呀?不过我没拆开看过,一边是正负气压式,另一边应该是个油室,不是有说明书的吗?上面有图解的呀~~~
引用第31楼小穷于2007-05-20 21:21发表的: 你看~他所说的双气和单气是什么意思啊SID还双气
是不是看我没玩过SID啊?
可能我说的你误解了
所谓的单气并不是说单气室 而是说一边油 一边气
SID其实我想说的也是双气室,我忽略的是 其实SID和Reba结构一样 也是一边气 一边油 hoho
btw 噶激动做啥....
引用第33楼y040256222于2007-05-20 21:27发表的:
可能我说的你误解了 所谓的单气并不是说单气室 而是说一边油 一边气 SID其实我想说的也是双气室,我忽略的是 其实SID和Reba结构一样 也是一边气 一边油 hoho btw 噶激动做啥....
说到差距 , 俺一直没发现这2个明显的差距 除了重量...
相反觉得 Reba强度更好 更加多功能,
其实还有啥明显的差距啊 请教中
引用第36楼小穷于2007-05-20 21:37发表的:
REBA的线性比较好,而且工作行程长,SID的太短,气打高了就能体会其中的区别了~你自己打到130+之后马上能明白了,而且SID太灵敏,卸力太严重了~REBA没有那么厉害
引用第36楼小穷于2007-05-20 21:37发表的:
REBA的线性比较好,而且工作行程长,SID的太短,气打高了就能体会其中的区别了~你自己打到130+之后马上能明白了,而且SID太灵敏,卸力太严重了~REBA没有那么厉害
引用第36楼小穷于2007-05-20 21:37发表的: REBA的线性比较好,而且工作行程长,SID的太短,气打高了就能体会其中的区别了~你自己打到130+之后马上能明白了,而且SID太灵敏,卸力太严重了~REBA没有那么厉害
吾还是觉得REBA太业余了,我的80每次都到底用完,如果按标准打足的话,油封早玩蛋了,而且硬的像石头,感觉很不好,可能是我的悟性太低了.
俄米妥佛~~~
引用第38楼阿超于2007-05-20 22:02发表的:
线管罗嗦了!!
引用第42楼半块饼干于2007-05-21 00:04发表的:
蛮好的MCM 贴上个梅花
没想法
引用第46楼yoh于2007-05-21 09:31发表的:
现在不少colnago产品在giant生产,这样贴也未必不可的,呵呵。
不少国外车友已经有了gianago的说法,不知道是讽刺还是什么。
欢迎光临 单车之家-BikeHome.net (http://bbs.bikehome.net/) | Powered by Discuz! X3.2 |