单车之家-BikeHome.net

标题: 街车到底适合不适合骑长途（大家讨论下） [打印本页]

作者: 眼太红 时间: 2007-2-28 22:42
标题: 街车到底适合不适合骑长途（大家讨论下）
一直在考虑这个问题，山地骑长途很不错，街车由于车架角度问题，长途会不会非常吃力。

作者: 猪唐唐912 时间: 2007-2-28 22:44
街车骑长途　没听说过吧

作者: 眼太红 时间: 2007-2-28 22:44
街车和山地主要区别还是在车架吧。。。那么对长途来说会有怎么的区别呢？

作者: 猪唐唐912 时间: 2007-2-28 22:46
你骑街车来世纪公园绕个１０圈就知道了

作者: 眼太红 时间: 2007-2-28 22:48
速度我知道是没办法比的，汗！

作者: deathnango 时间: 2007-2-28 22:51
我觉得可能性不大~

作者: alonefire 时间: 2007-2-28 23:15
个人感觉，角度还可以。
主要是车重了，轮胎粗了，护链器阻力大了。

四五十公里还是没什么问题的。

作者: 眼太红 时间: 2007-2-28 23:18
用来闲逛还可以，如果跟大队外出远行估计就不行了~

作者: 猪唐唐912 时间: 2007-2-28 23:20
大部队到达时　你还不知道在哪类

作者: zhumao28 时间: 2007-2-28 23:20
换车架

就都解决了
660的车架都没问题

作者: 猪唐唐912 时间: 2007-2-28 23:23
换车架就不叫街式了

作者: calvinsonic 时间: 2007-3-1 00:18
不需要討論,當然是不適合,主要有幾個原因
1.傳動比小,街車通常都是用單速牙盤的,遇到要加速或爬坡的情況下就無能爲力了
2.重量,強度上去了,重量也就跟著增加了
3.角度,街車架子角度重心都靠后,因此遇到上坡真的是爬得會挺辛苦.

因此街車騎長途需要有吃苦的準備

作者: 眼太红 时间: 2007-3-1 00:21

引用第11楼calvinsonic于2007-03-01 00:18发表的:
不需要討論,當然是不適合,主要有幾個原因
1.傳動比小,街車通常都是用單速牙盤的,遇到要加速或爬坡的情況下就無能爲力了
2.重量,強度上去了,重量也就跟著增加了
3.角度,街車架子角度重心都靠后,因此遇到上坡真的是爬得會挺辛苦.

.......

准备吃苦了，而且，远行就找骑的满的哈哈

作者: 猪唐唐912 时间: 2007-3-1 00:22
等我上折叠陪你

作者: 眼太红 时间: 2007-3-1 00:23
折叠我也会考虑的~~~

作者: 思奇 时间: 2007-3-1 03:56
换套轮组，可以试试。我没有换胎去过佘山而已

作者: 眼太红 时间: 2007-3-1 13:41
街车如果装1.5的轮组感觉会不会很奇怪！因为车架太强悍

作者: le0 时间: 2007-3-1 15:47
街车走长途,那还叫街车?

作者: superman 时间: 2007-3-1 17:32

没必要问,一点都没意思

作者: tippi 时间: 2007-3-2 13:23
公路骑长途才最为合适

作者: 眼太红 时间: 2007-3-2 13:27

引用第18楼superman于2007-03-01 17:32发表的:
没必要问,一点都没意思

你好像非常懂?
要不也说点什么,让我长长见识 ,要么就别说话!

作者: 小z 时间: 2007-3-2 16:56
的确不合适，长途我觉得折叠值得考虑

作者: 眼太红 时间: 2007-3-2 17:35

引用第21楼originalarry于2007-03-02 16:56发表的:
的确不合适，长途我觉得折叠值得考虑

的确,我也这么想,毕竟比较方便!

街车慢慢压马路也不错~长途就用折叠!

作者: superman 时间: 2007-3-3 18:06
那天你自己装好街车就明白了,越来越不想骑远了

欢迎光临单车之家-BikeHome.net (http://bbs.bikehome.net/)