单车之家-BikeHome.net

标题: 换了个广角镜头 [打印本页]

作者: 刘影 时间: 2014-2-10 00:40
标题: 换了个广角镜头
SIGMA 12-24 4.5-5.6二代，传说中超广镜头里畸变控制第二好的(第一好的是SIGMA 12-24一代)，同时也是变焦头里广角最广的镜头

下雪没机会试，目镜里看4.5光圈感觉很不习惯，太暗...

感觉12MM比之前用的16MM没有广太多，其实也没怎么拍，过两天天气好点试拍一下

做工非常好，细节也不错，挺沉的，遮光罩也是全金属。

现在担心镜头盖子掉了配不到，回头买个国产86mm遮光罩反扣试试看。原厂的备用。我那个50 1.4的遮光罩还没用就找不到了

这一款的镜头盖品质感似乎比我另外两个镜头好，已经很久没有用镜头盖了，等下找找看还在不在

作者: 苦行者 时间: 2014-2-10 07:06
恭喜刘版完善装备

作者: 疯筝 时间: 2014-2-10 11:04
本帖最后由疯筝于 2014-2-10 11:06 编辑

广角应该是蔡司和泥坑的天下

那轮到别家啊

移轴才是王道么哈哈

作者: 刘影 时间: 2014-2-10 11:22

疯筝发表于 2014-2-10 11:04
广角应该是蔡司和泥坑的天下

那轮到别家啊

时代不同了，不可能全盘皆赢，SIGMA的部分镜头已经是超越原厂

作者: 疯筝 时间: 2014-2-10 11:25
你对适马的评价蛮高的呵呵

我持保留意见

作者: 刘影 时间: 2014-2-10 13:12

疯筝发表于 2014-2-10 11:25
你对适马的评价蛮高的呵呵

我持保留意见

恩，我觉得SIGMA新出的几个镜头不错，尼康的镜头很早就已经达到很高的高度，要突破也难。

作者: greatrock 时间: 2014-2-10 14:13
本帖最后由 greatrock 于 2014-2-10 14:18 编辑

镜头有钱尽可能买原厂的, 副厂的镜头同原厂的出片无法比, 除非对片质不怎么讲究, 一分价钱一分货, 我有个SIGMA 10-20的广角镜, 买了后悔(不过, 那是单位的), 很多场合,我通常用18-105, 也不会用它,片子质感和18-105都无法比, 尽管镜头外表很沉,做工不错. 网上的评论不可信. 当然, 既然买了, 就用好它.

作者: 刘影 时间: 2014-2-10 14:25
本帖最后由刘影于 2014-2-10 14:29 编辑

greatrock 发表于 2014-2-10 14:13
镜头有钱尽可能买原厂的, 副厂的镜头同原厂的出片无法比, 除非对片质不怎么讲究, 一分价钱一分货, 我有个SI ...

超广镜头画质能和18-105比的没有吧，包括原厂的
目前总体来说原厂镜头要强过副厂，少数副厂镜头超过原厂也是有的，比如SIGMA 50 1.4

http://www.fotobeginner.com/306/nikon-f-mount-50mm-comparison/

作者: zlm5501 时间: 2014-2-10 16:14
外行路过

作者: jastine 时间: 2014-2-10 19:01
楼主慧眼识珠

作者: 致真 时间: 2014-2-10 19:48

刘影发表于 2014-2-10 14:25
超广镜头画质能和18-105比的没有吧，包括原厂的
目前总体来说原厂镜头要强过副厂，少数副厂镜头超过原厂也 ...

个人还是迷信原厂镜头，付厂镜头要出手也会掉价不少，原厂就不一样，呵呵～米多还是烧原厂的，本人就是不想折腾，SIGMA也用过，反正用好手里的镜头就是硬道理。

作者: 刘影 时间: 2014-2-10 20:41

致真发表于 2014-2-10 19:48
个人还是迷信原厂镜头，付厂镜头要出手也会掉价不少，原厂就不一样，呵呵～米多还是烧原厂的，本人就是不 ...

恩，用的顺手舒服就好，原厂或是副厂无所谓

作者: 立青 时间: 2014-5-10 08:45
本帖最后由立青于 2014-5-10 09:13 编辑

为下个月赴江西上堡看梯田作准备,同款也入了一支,半幅上用广角也很大,色彩不是很喜欢,有空借尼康的14-24的在同机、同景、同等条件下作比较,看差别有多大.

作者: 长玲凤莞 时间: 2014-6-15 17:11
没来得急看，应该不错，先帮你顶

欢迎光临单车之家-BikeHome.net (http://bbs.bikehome.net/)