单车之家-BikeHome.net

标题: 讨论,关键词: 高档自行车停放失窃 [打印本页]

作者: JJJZQ 时间: 2013-8-26 13:52
标题: 讨论,关键词: 高档自行车停放失窃
题目:假设ABCD四人骑车同游,A骑的是价值六万元的高档自行车，BCD各骑普通车,游览或吃饭停车后,结果A车失窃了。
一,如果A不带锁，而是B或BCD用各自带的环形锁和A锁在一起的,B或BCD要承担责任吗? 这还可分三种情况:
1,锁是被万能钥匙开了的。
2,锁是被暴力开的或是被大力钳剪开的。
3,B或BCD和A同时被窃——贼用货车把AB或ABCD一锅端拉走。
二，如果A自带了锁并锁上，同样发生了上述三种情况，B或BCD要承担责任吗？

作者: 绝对BH 时间: 2013-8-26 14:10
LZ命题的假设似乎不成立，依我看并没有责任一说~

作者: JJJZQ 时间: 2013-8-26 14:29

绝对BH 发表于 2013-8-26 14:10
LZ命题的假设似乎不成立，依我看并没有责任一说~

假如发生失窃后, A高档车的车主认为"你帮我锁了,我就依赖你的锁了,你就有责任了"。当然,没发生失窃,A是不会这样说的。

作者: darkangle 时间: 2013-8-26 14:38
还是不要更高级车锁在一起了

作者: 绝对BH 时间: 2013-8-26 14:50

JJJZQ 发表于 2013-8-26 14:29
假如发生失窃后, A高档车的车主认为"你帮我锁了,我就依赖你的锁了,你就有责任了"。当然,没发生失窃,A是不 ...

自己的车还是自己保管为上策! 哈哈，对于龟毛而言，还怕停一起被别人的车蹭到呢

作者: 游呤诗人 时间: 2013-8-27 02:51

JJJZQ 发表于 2013-8-26 14:29
假如发生失窃后, A高档车的车主认为"你帮我锁了,我就依赖你的锁了,你就有责任了"。当然,没发生失窃,A是不 ...

得看所之前沟通。。。如果能确认BCD提醒过A说丢了别怪我，口头协议也做数，前提是A也这么承认。

如果扯不清，那么BCD惨啦，打官司多少会带上某种未尽到xxx的义务，呵呵

作者: 拖拉机1 时间: 2013-8-27 08:08
如果出现这种情况，A 要其他人负责任的话，只能说 A 是个无赖，以后再也不会有人与他一起骑车了。

作者: 静思 时间: 2013-8-27 18:57
哈哈，害人之心不可有，防人之心不可无，远离无赖。

作者: XMLL 时间: 2013-8-27 19:26

笑的泪都出来了

作者: JJJZQ 时间: 2013-8-29 15:16
本帖最后由 JJJZQ 于 2013-8-29 15:20 编辑

游呤诗人发表于 2013-8-27 02:51
得看所之前沟通。。。如果能确认BCD提醒过A说丢了别怪我，口头协议也做数，前提是A也这么承认。

如果扯 ...

诗人说的不错,电视法制节目看多了就会产生这想法,原告律师往往会用民法通则中的因果关系来说事,并把因果关系的概念无限延伸扩展,就好像从前无限上纲上线那样的说事。
如果A自已带锁锁了,别人再和A锁在一起,那么,别人就可以自证自已没有责任,是吗?

作者: 偏锋炮局 时间: 2013-8-30 22:43
如果我们都安照法律去做，世界和社会便笼罩在黑暗之中。

作者: JJJZQ 时间: 2013-8-31 08:09

偏锋炮局发表于 2013-8-30 22:43
如果我们都安照法律去做，世界和社会便笼罩在黑暗之中。

是的,有些情况是如同你说的。但是,万一发生纠纷就免不了拿法律来说事。

欢迎光临单车之家-BikeHome.net (http://bbs.bikehome.net/)