单车之家-BikeHome.net

标题: 开篇来说说骓驰队版碳架子的优缺点 [打印本页]

作者: 派普    时间: 2013-7-31 03:20
标题: 开篇来说说骓驰队版碳架子的优缺点
本帖最后由 派普 于 2013-7-31 03:32 编辑

其实要评价一个产品,最好还是自己去试试才有发言权的。(我说的是去骑,最好是骑一段时间。而不是所谓的看看,摸摸就能下结论的)
不要想当然的去捧一个洋人牌子,也不要轻率的否定一个国产货。所谓的“听说党”是很无聊的。
首先说骓驰所谓的“美国货”的问题,这种事情大行也在干的,台湾人更是干这种事情的老祖宗了,所以没什么好喷的。反正要价合理,价格上不儿骗就行了。
下面来讲正题
这个骓驰的架子外型本人觉得还是很好看的,所以当时搞碳纤维风暴的时候,我就给老婆买了一套来试验了。亲自用毛爷爷来测试国货到底能不能做的好。
当时想反正白菜价格,如果很烂大不了给丈母娘装个健身买菜车了。这架子的价格,除去赠送的东西,也就价值4000余元
如图:目前这个状态整车重量7.3kg  UT小套+裤塌碳腿牙盘rival盘片 110bcd  404轮组。
车子用到现在,也有好几个月了。老婆是不懂的,就知道骑反正她说比之前的捷安特c3快好多,同样用R0轮组的情况下大约巡航可以轻松提升
2km/小时。整车重量上减少了大约1公斤。我本人也骑了很多次,下面讲一下它的优缺点。
先说优点
首先这东西算是带正规发票的行货,享受质保。
其次,正如这车的广告里设计者所说的,它的骑乘感觉是非常舒适的,它在骑行过程中很清楚的让骑手感觉到什么是碳纤维车架的路感。车架的几
何设计也是很舒适的。发力很顺畅,压缩架子后叉很粗壮,性能上很接近捷安特的adv车架。五通的感觉刚性还是可以的,不过鉴于车上装了很蛋
疼的rival盘片,我再试也试不出来什么更好的效果了,反正给我老婆用用也足够了。总之这款车架在这个价位上是轻松把淘宝上各类山寨车架给秒杀了,同时和
各个大牌子的入门款和入门+的车架比,也是毫不逊色的。

接下来说缺点:
骓驰车子的漆工,相比其他大厂来说还是有不小的差距的,车架总有一点漆工或者涂装上的小瑕疵,看了好几台都是这样!磨砂版的漆很酥,表面
很容易沾上指纹或者油污,而且难以去除。骓驰商标白色贴花上沾到脏东西更是难以去除。
车架头管部分两侧没有加强,(这点和老款的time车架一样,直接造成侧向强度不足)活动赠送的原厂天津产包碳把立和弯把又重又软,弯把角度
很烂无法忍受!
本人更换了捷安特的OD2加粗把立和fsa吕小弯把,用了加强套,操控性明显增强了很多。
后刹车内藏式全外管走线设计很烂,直接造成后刹车手感差。
老bb30设计,防水性能差,进水以后容易异响。给的force套件牙盘必须敲套子,又重又丑又麻烦。





作者: fduyuanzi    时间: 2013-7-31 03:47
落差好看
作者: 云龙    时间: 2013-7-31 06:58
本帖最后由 云龙 于 2013-8-1 07:34 编辑




   派普的评论很中肯实在,总的来说骓驰的性价比还是较高的,比较实惠,它的软肋就是在车的外观涂装上,显然差强人意。骓驰公路车架我没买过,碳纤维小轮车车架先后买过两只,并经过在各种路况下近万公里的骑行,感觉该车在设计理念、刚性及轻量化上要比其他同类型的车种略胜一筹。希望骓驰公司高管能接纳市场信息的反馈,不断提升产品的质量,相信不久的将来也能同国外的品牌比肩并进。



作者: 郜思宇    时间: 2013-7-31 07:39
我敲过骓驰碳纤维风暴的架子 感觉声音不像碳架的声音 而是铝架的声音 不知楼主有这感受没
作者: kongkong51    时间: 2013-7-31 08:26
我靠,拉练好,不睡觉,搞文艺,顶一个:自己试过才知道好坏,不可道听途说!
作者: 沿途的风景    时间: 2013-7-31 08:37
顶一个
作者: sdfgsdfgsdaer    时间: 2013-7-31 08:58
同架顶!!!!!!
作者: sanbaiba    时间: 2013-7-31 09:32
车架头管部分两侧没有加强,(这点和老款的time车架一样,直接造成侧向强度不足)

英雄所见略同!

TIME---什么垃圾玩意,头管软的一塌糊涂!


作者: zhmggzw    时间: 2013-7-31 09:54
顶米派!
“本人更换了捷安特的OD2加粗把立和fsa吕小弯把,用了加强套,操控性明显增强了很多。”
加强套是什么东东?

作者: rushing    时间: 2013-7-31 11:32
骓驰小轮路过帮顶


作者: 金平湖    时间: 2013-7-31 11:55
实践是检验真理的唯一标准的意思,嗯,不错,学的很好
作者: 派普    时间: 2013-7-31 12:07
zhmggzw 发表于 2013-7-31 09:54
顶米派!
“本人更换了捷安特的OD2加粗把立和fsa吕小弯把,用了加强套,操控性明显增强了很多。”
加强套是 ...

就是捷安特自家规格的加粗到31.8mm规格的把立,普通前叉的上管需要加一个变径套。
作者: 派普    时间: 2013-7-31 13:02
郜思宇 发表于 2013-7-31 07:39
我敲过骓驰碳纤维风暴的架子 感觉声音不像碳架的声音 而是铝架的声音 不知楼主有这感受没 ...

我也有同感!
应该就是漆层造成的,漆太厚太酥了。其实黑车根本没必要这么多油漆,直接碳本+贴花+光油就行了。
作者: 鬼力    时间: 2013-7-31 13:11
力霸皇牛逼来自美国 没那么大脸顶不住这牌子的亮点
作者: shingochen    时间: 2013-7-31 13:51
给点Triace时间吧,还是比较看好的。毕竟G和M看的有点审美疲劳了。
作者: 派普    时间: 2013-7-31 15:13
鬼力 发表于 2013-7-31 13:11
力霸皇牛逼来自美国 没那么大脸顶不住这牌子的亮点

反正喷子本色就是口骑+瞎喷+选择性无视+最后开始骂人当跳梁小丑。反正口水不要钱哈哈!
人家骓驰至少还开发几个东西,卖卖给国家缴税了,你有空少在键盘前面说风凉话了,多消费消费也给国家增加点税收了,否则天天撂下筷子就在键盘前面说风凉话和造屎机有啥区别?
作者: ざ碎情漂移ド    时间: 2013-7-31 15:24
实践出真理
作者: wuxianjinchi    时间: 2013-7-31 15:33
派普这写的不错哈,挺中肯的,这种价位的国产碳架其实做的不差的。
作者: 派普    时间: 2013-7-31 15:43
在中国很多愿意实实在在干一点事情的人,总会被各种“搅屎棍“们冷嘲热讽。哪怕99%的事情干对了,剩下的1%也会被”搅屎棍“们抓住不放,乐此不疲!
没办法,土鳖的劣根性就在这里了。所以对于“搅屎棍“空洞的无内容的各种冷嘲热讽,本人不会再予以任何回应。
是非大家心里都自己会辨别。
也希望各位车友多多交流如何把产品做好,造福更多车友的实质性问题。
作者: 晨露嫣然    时间: 2013-7-31 15:52
rushing 发表于 2013-7-31 11:32
骓驰小轮路过帮顶

漂亮的车车
作者: evolution-x    时间: 2013-7-31 19:36
派普难得发个技术贴 要顶一下
作者: Steven曾言    时间: 2013-7-31 20:41
顶派普,昔日说过骓驰的好,结果被人各种喷,实践过才是真的好
作者: boss__ren    时间: 2013-7-31 22:20
同问,加强套?
作者: rgm89s    时间: 2013-7-31 23:26
标题: RE: 开篇来说说骓驰队版碳架子的优缺点
鬼力 发表于 2013-7-31 13:11
力霸皇牛逼来自美国 没那么大脸顶不住这牌子的亮点

脸都没有的直接可以滚了。
作者: Foreverzsj    时间: 2013-7-31 23:59
屌丝刚入的骓驰650帮顶,性价比很高!

作者: 如同    时间: 2013-8-1 16:20
"不过鉴于车上装了很蛋疼的rival盘片,我再试也试不出来什么更好的效果了,"求科普。
作者: 戴小戴卿卿    时间: 2013-8-2 10:06
zhmggzw 发表于 2013-7-31 09:54
顶米派!
“本人更换了捷安特的OD2加粗把立和fsa吕小弯把,用了加强套,操控性明显增强了很多。”
加强套是 ...

你给你的崔克装一个不就知道了
作者: 戴小戴卿卿    时间: 2013-8-2 10:08
顶派普,派普从来不口骑,训练刻苦,是我们学习的典范
作者: Steven曾言    时间: 2013-8-2 19:26
云龙 发表于 2013-7-31 06:58
派普的评论很中肯实在,总的来说骓驰的性价比还是较高的,比较实惠,它的软肋就是在车的外观涂 ...

我对车子涂装不感兴趣,要的是强度、性能和性价比
作者: 陌北--单车骑迹    时间: 2013-8-3 15:25
学习-ing
作者: 宫俊哲    时间: 2013-8-3 15:55
学习  了我骑过这车架  觉得和我现在的银贝斯没法比
作者: sjr142857    时间: 2013-8-4 17:07
我是来顶,无氧派和他客观的评价的
作者: 公路菜刀    时间: 2013-8-4 21:37
派普这算是评测文章了,起点少的就是这种客观的有实际骑行体验的评测文章。派普开了一个好头!希望以后陆续有各种客观的对车车的评测文章出来,这样以后车友选车也有一个参考。
顶派普!
作者: 車輪不息    时间: 2013-8-5 11:01
好车
喜欢3#哪款小轮的
作者: 四五六    时间: 2013-8-5 13:49
感觉骓驰还是一个车架代工企业,经常见到为了体现性价比一些炭架搭配入门都算不上的配件
作者: 老朱1127    时间: 2013-8-5 15:22
看看,还得自己试试
作者: zyy1996    时间: 2013-8-5 23:31
= =这架子真的是碳的?

作者: fox_henry    时间: 2013-8-6 09:40
派普 发表于 2013-7-31 15:43
在中国很多愿意实实在在干一点事情的人,总会被各种“搅屎棍“们冷嘲热讽。哪怕99%的事情干对了,剩下的1% ...

说的不错,虽然这个牌子的产品我还没有接触,但希望国产能有起色,能有作为。
作者: legendec    时间: 2013-8-6 10:14
顶一个!

作者: darkangle    时间: 2013-8-6 10:20
顶一个,喜欢技术贴
作者: 捷安特哥    时间: 2013-8-6 20:47
一款好弯把,整车加N分!~
作者: 阿德0579    时间: 2013-9-12 11:18
刚入了同款车架,把组跟lz一样直接换掉。但是车架上后刹的走线方式真是无语,一啦啥车线管就咕枝咕枝响,再加上cp雅典娜坑爹的单轴后夹器,这手感简直不能忍受。。。
作者: 阿德0579    时间: 2013-9-14 00:05
标题: RE: 开篇来说说骓驰队版碳架子的优缺点
oo88shen 发表于 2013-9-13 23:48
试了JW/TURN/鱼骨/都不咋样,最后迪卡侬的刹车线管效果最好,主要是够软,还是法国产的!这车架的内走线 ...

用迪卡农线管问题解决了?
作者: Leocanaan    时间: 2013-9-15 12:13
下轮车好帅
作者: 阿德0579    时间: 2013-9-15 17:29
标题: RE: 开篇来说说骓驰队版碳架子的优缺点
oo88shen 发表于 2013-9-15 09:25
可以试试!反正我试下来效果可以。稍有些弹性的感觉,但绝对没涩的感觉。刹车力也没问题。
...

谢谢了




欢迎光临 单车之家-BikeHome.net (http://bbs.bikehome.net/) Powered by Discuz! X3.2