单车之家-BikeHome.net

标题: 請問...那剩下的 10元 呢？？？？ [打印本页]
作者: 正版录象带    时间: 2012-12-2 12:07
标题: 請問...那剩下的 10元 呢？？？？
您以為加減很簡單嗎？

三個人去投宿 。
服務生說要300元 。
每個人就各出了100元，湊成 300元 。
後來老闆說今天特價只要 250元 。
於是老闆叫服務生把退的 50元 拿去還給他們 。
服務生想說自己也很辛苦，於是暗藏 20元 起來，然後就把剩下的 30元 還給他們 。
那三個人每人拿回１０元　100－10＝90　表示每個人只出了 90元 投宿 。
90元 X３人=270元 +服務生的20元＝290元　
請問...那剩下的 10元 呢？？？？


作者: xuxuxu88    时间: 2012-12-2 13:08
       这是典型的偷换概念，老板只拿了250，客人只付了270，小厮只贪了20，没有什么300的问题，也就没有什么10的问题。这就灰常简单明了了！
这类问题下面几位个个拿手，因为他们才不愿意瞎拐弯
太简单了
不用你告诉，打肚子里就知道
除了体重，其他都简单
原来答案藏这里！
这里也有最佳解答
作者: 刘影    时间: 2012-12-2 13:08
没有290元，三人付了270元里面已经包含了20元
作者: 707841987    时间: 2012-12-2 16:11
本帖最后由 707841987 于 2012-12-2 16:12 编辑

皮老师：我还是没有搞懂怎么就少了10元
作者: daxiao    时间: 2012-12-2 17:42
707841987 发表于 2012-12-2 16:11
皮老师：我还是没有搞懂怎么就少了10元

过2天当面请教。问个明白。
作者: Hawl    时间: 2012-12-2 19:39
一部车子
生产商(老板)出厂250
销售商(服务员)挣20
买车人共花270
没有300的车子
作者: 梁于宥    时间: 2012-12-2 19:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: alongw8888    时间: 2012-12-3 00:01
还是很简单的加减问题啊
总数300-实价250-暗扣20-退还30=0  正好结清.

问题出在退还30后的270既没认清已包括的暗扣20, 相反还无理由的重复再加20,
于是就得出了荒谬的290数字.
作者: 正版录象带    时间: 2012-12-4 12:18
为什么会有那么多的人被忽悠了？究竟是什么原因？
作者: 潘德岐    时间: 2012-12-5 13:54
本帖最后由 潘德岐 于 2012-12-5 14:43 编辑

您以為加減很簡單嗎？

三個人去投宿 。
服務生說要300元 。
每個人就各出了100元，湊成 300元 。
後來老闆說今天特價只要 250元 。
於是老闆叫服務生把退的 50元 拿去還給他們 。
服務生想說自己也很辛苦，於是暗藏 20元 起來，然後就把剩下的 30元 還給他們 。
那三個人每人拿回１０元　100－10＝90　表示每個人只出了 90元 投宿 。
90元 X３人=270元 +服務生的20元＝290元　
請問...那剩下的 10元 呢？？？？  


大师我来改一下行吗｛呆子坚持讲就是能够随便“＋”｝
三老住店。
账台讲要付300元。
每位各拿出100元合计300元。
经理后来得知说：“今日敬老节，只收他们240元。退还每位20元”
账台小姐花擦擦私自扣下30元作跑腿费！只将30元退还。
三老每人只拿回10元。
公式：  100-10=90      表示每人实际只付住宿费90元。

90元x3=270元＋３０元（账台小姐回扣）
　＝３００元。
请看：答案完全正确。
大师题目出得有问题，把人们引入错误算数！

原因，你的老板太抠，如多优为１０元不就不会轧不拢帐了，免得吃冤枉官司。

















作者: 童心未泯    时间: 2012-12-5 19:04
本帖最后由 童心未泯 于 2012-12-5 19:08 编辑

应该是老板实收到的钞票是250元+服务生拿走20元=270元（实际上三人各付90元，共270元）

不应该以300元作为总数，因为退给每人10元，所以每人只付了90元，90*3=270，270元才是总数

作者: 正版录象带    时间: 2012-12-6 11:18
这个题目不是我想出来的。这是一。
正确答案其实许多朋友已经说清了，这是二。
希望引起大家考虑的是究竟为什么我们常常会犯这样的错？特别是许多老实人。这是我的话题的核心。
作者: 正版录象带    时间: 2012-12-6 11:21
潘德岐 发表于 2012-12-5 13:54
您以為加減很簡單嗎？

三個人去投宿 。

这样改了以后更有迷惑性。绝妙的修改！谢谢潘老师！
作者: 潘德岐    时间: 2012-12-6 15:47
本帖最后由 潘德岐 于 2012-12-6 15:48 编辑
正版录象带 发表于 2012-12-6 11:21
这样改了以后更有迷惑性。绝妙的修改！谢谢潘老师！


祝好皮老师，我的用意被你点破。
虽你颈部略有小恙但大脑有过人之处，敬佩！



欢迎光临 单车之家-BikeHome.net (http://bbs.bikehome.net/) Powered by Discuz! X3.2