怎么所有的政策都是租房的买单
加息：月供成本增加，涨房租。降息：通货膨胀，涨房租。
整治群组：需求旺盛，涨房租。
不搞公租房：市场经济，涨房租。
搞公租房：公租房比市场还贵，涨房租。
房价降：弥补损失，涨房租。
房价涨：租房更划算，涨房租。
搞房产税：增加持有成本，涨房租
限购：供应减少，涨房租。
不限购：人口增加，涨房租。 根本原因：没房的只能租房，随你政策如何 难道你想让ZF买单？ 看上海的户口政策就明白了。
上海偏向于两种类型人才，一种是高端人才（如海归硕士博士，工程师，高工，以及各个领域的高端人才）。另一种是技工、技术型人才。
这两种人才，前者，有单位或政府免费提供房屋，甚至他们的工资可以让他们很轻松去承担目前的房租。后者，大多会有单位提供住房。
还有种比较特殊的，就是工人或者酒店类服务行业，大多单位提供宿舍和住宿。
剩下的，就是中间一层，类似普通白领，普通打工。单位不提供住房，月薪在几千左右，高不成低不就。就是这一层，对于上海的发展，已经显得有点多余（SORRY，虽有点直白，但事实摆在眼前）。作为ZF，对于这个人满为患的阶层，自然希望能走一些就走一些，正好能有效解决当地居民就业问题。至于房租涨，不涨，也无所谓管。反正姜子牙钓鱼，愿者上钩，每年总有那么多人怀着梦想跑到这里，走一批，又来一批。
所以我觉得，牢记过河拆桥，落井下石者几句话。当城市出现一个阶层的过剩，必然就会对其实施。。。。。。。。。（自己想想就明白）。对于年轻怀着梦想的我们，要抢先在之前，把控好市场的调整才为上策。 60 70 80 90 00 每一代都有不同的害法…… 牢记过河拆桥，落井下石者几句话 50赶上上学大革命，我父辈。
60赶上挨饿，不说了，你们懂为啥挨饿，好容易熬大了，50-60下岗了。
70貌似干的时候不错，出来混的比80早，长大正好赶上开放----70的朋友不要喷我，我目前看到的觉得70比较爽，当然70也有70的不爽。
80生长在幸福中，但是毕业了就不爽了。
90呢，还没开始不爽。
00呢，我老板晚上回家要替他儿子写作业，00能爽么？
10呢？直接被三聚氰胺和皮革奶消灭个差不多了。 这个总结的不错 租房，还是租房。 租房好，走到哪里，租到哪里。
老了没有财产留给下一代，也是不留纠纷给下一代 本帖最后由 贝多芬 于 2011-2-18 22:45 编辑
下一代房子多的住不完。一对夫妻继承4，5套房子。
所以只要能坚持住不买房，就是最后的赢家。
不然20年后，你为了一套只值50万的房子，起码还了200万的贷款。