小黑 发表于 2010-12-22 16:17:36

除了拍风景以外，上脚架拍都很不方便，还得多抗一个脚架又增加重量，如果相机高感不行的话，长焦防抖是非常有必要的

阿翔123 发表于 2010-12-22 16:23:38

回复 21# 小黑


    问题是小钢炮跟小竹炮价格差了一半，我是压根没考虑过小竹炮，一个三脚架可比那点快门速度便宜多了哈哈···

小黑 发表于 2010-12-22 16:38:54

恩，是的，主要看拍摄者主要的用途

乔一 发表于 2010-12-22 17:33:02

回复 20# 阿翔123

打鸟怎么上脚架。。。？
抓拍才是王道。。。不喜欢风景。。。
好的脚架也不便宜啊，直逼钢炮价格了。。。便宜货要么重要么不结实。。。
XZP是王道~~！

阿翔123 发表于 2010-12-22 17:45:57

回复 24# 乔一


    我等穷人也就仰望XZP的份···

zym1992x5 发表于 2010-12-22 18:46:04

我的d80已然离我而去

xxtina 发表于 2010-12-22 22:39:32

打鸟也是要用脚架的
球台不锁紧,起个支撑作用
用脚架比用VR放心多了

阿翔123 发表于 2010-12-22 22:44:09

回复 27# xxtina


    正解···

乔一 发表于 2010-12-23 09:20:36

回复 27# xxtina

不认同。。。
打停在那里的鸟儿是OK,但对打死鸟不感冒。。。
飞行中的用脚架自由度严重不行~

xxtina 发表于 2010-12-23 09:50:11

回复 29# 乔一

呵呵，那么300 2.8， 400 2.8， 600 4这些打鸟的神器都不要混了，因为没VR打不了活鸟？

球台是可以灵活转动的，不锁紧也能起到很好的支撑作用。

VR在一些无法使用脚架的地方是有价值的，比如一些展览、发布会、演唱会等，但自己玩的话还是

尽量用脚架，就算不差钱买XZP也是如此，关VR上架子。

用过了才知道，200真谈不上打鸟，DX画幅还能凑合，全幅上也就打个荷花。

XZP配合VR挂机扫街还是很不错的，机动灵活，打鸟的话还是算了
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 以物换物——80-200F2.8小钢炮换 FOX， SID， CR油碟等