中医不招理科生？不会吧？逻辑思维差学医肯定学不好。比如一些学中文的人。 ...
贝多芬 发表于 2010-11-2 13:32 http://bbs.bikehome.net/diz/images/common/back.gif
要的就是逻辑思维差的人。否则一个罩不住，你打破沙锅问到底，老中医还怎么混啊。
骑车-中医
跨度蛮大的
如果想当然的认为中医是个感觉的东西，额，用我们伤寒论老师的说法，连中医的门在哪里都不知道！中医其实也是一门严谨的学科，差不多其实就是差很远，之所以不能量化就是因为中医对生活本中质因素的认识和总结要多于单纯的对疾病的研究，不是有的病不行，是我们绝大多数医生的水平都还没达到那个地步，现在只有少数几部经典是为我们熟知的，还有因为年代关系消失的就不得而知了…比如华陀刮骨疗伤，不就是现代的外科学么，我想没有一套完整术前准备术中术后处理的理论的体系包括一系列解剖生理麻醉理论知识，医生是不敢随便动手术刀的吧~…应该不是没有，只是我们都不得而知罢了…~从诊断到用药是严谨的逻辑推理，只不过那个是中医经典中的理论和一些生活中的常理，So，纯文科学中医，也就是学个书面文字吧…
中医有一套自己的理论体系，打破砂锅也是可以看到底的…只不过那个底说了你也不明白，究竟前人是如何得出的也无法考证罢了，就像针灸，西医科学能解释的廖廖无几，但确实有用，那么请问这个管用的理论是对是错？我们自己的能力有限解释不了罢了…就像一些中药制剂，永远也没开水煮出来的效果好。用老师的话讲，鸡汤的鲜美是你任何鸡精都调不出来的
我操，这个帖子啥时候成中医贴了……
本帖最后由 贝多芬 于 2010-11-2 18:04 编辑
骑车和中医其实关系很大。
比如骑车关节容易磨损，疲劳导致的肌肉恢复。
按西医就是吃胶原蛋白，牛磺酸之类的玩意。什么钙片，维生素。
中医就是调理五脏六肺。“脾主肌，肾主骨，肝主筋”。五脏六腑调理好了，身体的自我修复功能就打开了。
骑车需要充足的血液传到氧气。中医有“肝藏血，肾藏精”。精血是互生互补。所以骑车保养肝肾才能血脉畅通。
骑车可以保持血脉畅通。现代99%的疾病都是由于不动导致的。中医有“通则不痛，痛则不通”。
很多人年纪轻轻，面色昏暗，四肢无力，目光呆滞。都是因为“不通”。拉出去骑个80公里，都解决了。
人生于大地，长于自然，本质上和树木野草都没有区别。就认识到了这一点，所以中医才能几千年前就能了解万物苍生和人体的关系。
高中时本人学理科，报考大学想学中医，结果被拒，当时实在想不明白；
后来大致看了下《本草纲目》，也看 ...
sanbaiba 发表于 2010-11-2 13:01 http://bbs.bikehome.net/diz/images/common/back.gif
中醫與西醫比最大的不同，不在於表面而在於其背後的哲學思想不同。傳統的中國醫學所認同的陰陽學說，於易經里說的是很相思的。所以在清代初年，傅青主這樣的大師才會有“不知易不足以言大醫”的說法。但是說實話，立刻生讀易經確實有點難。
話說回來，易經這東西，就是現在的文科生，讀起來也不是什麽容易的事情。我一家都是文科出生，母親就是中醫針灸醫生，當時她醫學院之前的高中階段就是文科。醫古文還是需要背誦和理解的，理科的話，學西醫比較合適。中醫就不太合適了。
中医有一套自己的理论体系，打破砂锅也是可以看到底的…只不过那个底说了你也不明白，究竟前人是如何得出的 ...
zhukov 发表于 2010-11-2 15:43 http://bbs.bikehome.net/diz/images/common/back.gif
有的人不懂中醫，這樣一門學問，只有耳濡目染，唯有親身經歷才知道他內在的東西。
而這些樓上有的朋友固步自封，是不會瞭解到的。甚至他們的生命中，最多的還是看病去看西醫，連中醫是個什麽都不清楚。
談中醫，若連心主神明都搞不清楚，那還是不要隨便聒噪了吧
本帖最后由 贝多芬 于 2010-11-2 18:10 编辑
达尔文说：人要是发脾气，就等于在人类进步的阶梯上倒退一步。
“肝主情志”，楼上容易发脾气。中医上解释就是肝火太旺盛。肉吃多了。
给wuleizi开个泄肝火的药方子。用眼睛顶住小指，每次死盯5分钟。
因为肝通目，小指通肾。肝火泄给肾，你就能达到泄肝补肾的效果了。
男主肾，女主肝。女人肝火旺盛，所以一般女人脾气比较大。尤其是月经期，女性肝脏淤塞，脾气暴躁。