本帖最后由 小爱 于 2010-3-23 22:33 编辑
那么是不是椭圆的牙盘设计上在回避这个问题?
从踏板算起,还有锁片和鞋底的厚度?
大神,你就多说说吧,
pengyou 发表于 2010-3-23 21:05 http://bbs.bikehome.net/diz/images/common/back.gif
我对椭圆盘没有怎么研究过,我先试着分一下他的设计初衷
从图中可以看出在3点钟最大发力位置,椭圆盘和标准圆盘的力臂是不一样的
而在6点钟的下死点位置他的力臂和标准圆盘的力臂是一样的,而我找了一个资料
另外椭圆盘的设计初衷与脚踏没有任何关系,你就别牵强附会了
从踏板算起,还有锁片和鞋底的厚度?
你说的是stack height吗?
我看密切相关的,谁家买了自锁,不买锁片的,不买锁鞋的,你这里都MM计较了,没有理由不关注的。
不知所云。。。
本帖最后由 pengyou 于 2010-3-25 21:49 编辑
看来神已经成仙了,云里雾里了
stack height和使用长曲柄哪个比较有效?
我杯具了,刚刚下订一个look keo classic
实在便宜没顶住诱惑,总比现在浩瀚的踏板配time的鞋子入锁都不响好
下次换mavic四孔的鞋子和棒棒糖吧
看不懂
stack height和使用长曲柄哪个比较有效?
nier 发表于 2010-3-26 02:01 http://bbs.bikehome.net/diz/images/common/back.gif
脚踏的高度和鞋底的厚度理想值为零,也就是说最佳位置就是你的脚底的大拇指球处于脚踏轴心。
曲柄的长度和坐垫的高度都是因人而异的,两者不能混为一谈的