我就是那个想不按规矩来的。
jam 发表于 2010-2-28 16:52 http://bbs.bikehome.net/diz/images/common/back.gif
哈哈 坚决打击
我就是那个想不按规矩来的。
jam 发表于 2010-2-28 16:52 http://bbs.bikehome.net/diz/images/common/back.gif
这个属于“明反”了~~
去了A组跟不上没什么意思，除了多交点报名费外，回头年底降级名单再来个榜上有名
本帖最后由 jam 于 2010-2-28 19:55 编辑
跟不跟得上不跟永远不知道。降级了也没关系，是从a降下来的。
anyway,按规矩办我没意见。支持。
1．A组没有公开报名 Category A limited entrance, based on past results
3．比赛中不得混组跟骑，否则取消跟骑者成绩 If different categories are racing together, cannot draft on other categories
参赛规则制定的很严密
JAM的思路很清晰，如果按规矩办事是这样~~但是中国人从来不太讲规矩的~~
不信我们到时候看，肯定A组有不满足参赛条件的人的~~~
无敌の小黄蜂 发表于 2010-2-28 16:05 http://bbs.bikehome.net/diz/images/common/back.gif
确实是啊。想执行规则都很难，就是难。
要不把 A组设个 坎吧。。。~
I TT 多少多少以上的 参加A组。。。
国外区分 业余和职业都是按成绩来的。。。~
有那个能力就去好了。。。~
建议 第一场联赛 搞个ITT。。。~然后再穿插 ITT比赛~。。。
有那个能力的就去 A 组。。。~
不一定非得多少多少 积分 或者 报名怎么样 怎么样。。。
ITT比赛 危险较低~。。。应该相对 方便 吧。。。~
我很好奇：搞那么多规矩目的何在？
不就业余骑个车吗。又不是职业赛，每个人根据自己的实力选择组别就可以了。
这里 涉及到很多问题 我都没考虑。。。~
反正有那个能力的就去A 组吧。。。~
其实可以 把 A 组 弄的物质奖励啥的。。。
别的组没有好了。。。
让 A 组有坎且让 A 组有吸引力。。。~
还有就是上海联赛的 宣传活动要利用网络做得多一点。。。~
比赛预告 国内每个单车论坛都能发一个才好呢~。。。
比赛做大了 就容易找赞助商了。。。~
不过这一切我想都是从规范 比赛开始做 起的！~
我不知道 搞一场比赛下来能要花费多少钱。。。~
但是我知道的是 组织者都在努力！！
我很好奇：搞那么多规矩目的何在？
不就业余骑个车吗。又不是职业赛，每个人根据自己的实力选择组别就可以了。
贝多芬 发表于 2010-2-28 21:13 http://bbs.bikehome.net/diz/images/common/back.gif
如果大家AB C 都在一起比 我想就不好奇了。。。