刘影 发表于 2010-2-5 16:12:40

105还是suntour

为新公路准备了2个碗，一个105，一个suntour(可能是pro)。

suntour

http://www.ynbike.net/bbs/images/default/attachimg.gif http://www.ynbike.net/bbs/attachments/month_1002/100205155962987418e8cf18c3.jpg

105,轻了15.2g，重量相差超过了10%，碗里面算轻的了。

http://www.ynbike.net/bbs/images/default/attachimg.gif http://www.ynbike.net/bbs/attachments/month_1002/100205155988f12a0f6a5df824.jpg

先看105，105用了轴承，感觉也不是特别润，当然手捻不能说明问题，重压之下保持顺华才是好品质，因为用轴承，所以上下碗用铝合金制造，现在的碗下档环都用铝合金制造。不过这个105还是用钢

http://www.ynbike.net/bbs/images/default/attachimg.gif http://www.ynbike.net/bbs/attachments/month_1002/1002051559ef1877232893736b.jpg

轴承细节图

http://www.ynbike.net/bbs/images/default/attachimg.gif http://www.ynbike.net/bbs/attachments/month_1002/100205155954a01d1c811050f3.jpg

再看suntour的，还是珠碗结构，所以和珠巢接触的部分都必须用钢，所以重量上失去了优势，至于上车效果，现在没法评论，这两个碗组都属于中上品质，应该都不会差。

http://www.ynbike.net/bbs/images/default/attachimg.gif http://www.ynbike.net/bbs/attachments/month_1002/1002051559efc62d4e75bab68e.jpg

suntour的上下碗内嵌一个钢碗，这样主体部分可以用铝合金制造来减轻重量，尽管如此，上下挡还是必须用全钢制造，所以重量上输给了shimano，看钢碗部分，打磨精细度比不上xc pro的花鼓，xcpro花鼓的碗研磨很精细，像镜子一样，看不见车床刀纹。

http://www.ynbike.net/bbs/images/default/attachimg.gif http://www.ynbike.net/bbs/attachments/month_1002/100205155939c48583017b38b0.jpg

看外观，suntour比较圆润，105外观比较普通，不过轴承系统看起来要好一些，装车改选哪个呢...

http://www.ynbike.net/bbs/images/default/attachimg.gif http://www.ynbike.net/bbs/attachments/month_1002/10020516006a06ecf347767f79.jpg

pengyou 发表于 2010-2-5 16:38:10

suntour的更古典一些

rideeveryday 发表于 2010-2-5 16:47:36

个人认为好的珠子的润度并不比普通轴承的叉

幽灵 发表于 2010-2-5 19:10:16

有牙碗组啊，很少见了

银河月 发表于 2010-2-5 20:55:25

觉得楼主签名很好看

空军 发表于 2010-2-6 14:05:20

感觉还是105秀气

徐韶峰 发表于 2010-2-6 16:55:44

刘班长估计要推出复古公路车，等待中！！！！

funderson 发表于 2010-2-11 11:04:07

我觉得，如果楼主用Shimano的配件就用105的，如果用Campagnolo，就用Suntour，这2个都很好，如果楼主愿意割爱，可以出一个给小弟

刘影 发表于 2010-2-12 14:40:30

这两个碗，淘宝都有
页: [1]
查看完整版本: 105还是suntour