胶片相机的状况，就和自行车里的钢架一样。
苏志南 发表于 2009-3-6 10:52 http://bbs.bikehome.net/diz/images/common/back.gif
有点这个意味。感觉未来量肯定会少的，作为高端收藏了，而不是实用价值了。
记得一个家伙拍他爱摄影的上司的马屁说了句“随着数码相机越来越普及和胶片相机产量越来越少甚至停产，胶片相机将走向专业化和贵族化”。
尽管不完全同意“专业化”——因为专业摄影师都用DSLR了，但贵族化是肯定的，产量少肯定也贵了。
最后，就是，CCD/CMOS和胶片是两种截然不同的东西，就如钢架和CARBON，铝，感觉是不同的。有些人也许就喜欢FILM的色彩，甚至以前几种著名型号的胶片为了艺术感而故意失真的做法，如KODAK的一款湖绿色效果很棒的。很多时候，普及的东西也是被更易用，更便宜以及商家更高的利润的推动等因素决定的。
135早已被数码相机淘汰，反转片一般用户也是搞不定的，所以消费级别，传统相机已经被淘汰很多年了。
专业方面，用数码相机能大大提高工作效率，画面质量差别很难说
像素量上面，应该还是座机+扫描仪领先吧...
刚花3000收了个50年代的折叠机，那做工不是现代机可以比的，艺术品一样的东东。
这年头胶片机可是神器啊~~~
这个问题 不是跟 你在网上电视上看新闻 也会 跟在报纸上看新闻 一个意思，啊报纸也会淘汰吗lz想的太远了 嗯赶上哲学家了
神啊，随其自然发展吧，这不是我们人类考虑的啊
应该不会淘汰的。从清晰程度上来说，数码的东西永远无法达到胶片的程度。因为数码有一定的像素限制，胶片是化学品，不存在这种限制。
遗失的刹那 发表于 2009-3-6 10:07 http://bbs.bikehome.net/diz/images/common/back.gif
同意，经典的都会被传承吧
有点这个意味。感觉未来量肯定会少的，作为高端收藏了，而不是实用价值了。
记得一个家伙拍他爱摄影的上司的马屁说了句“随着数码相机越来越普及和胶片相机产量越来越少甚至停产，胶片相机将走向专业化和贵族化”。 ...
nadiawu 发表于 2009-3-6 20:58 http://bbs.bikehome.net/diz/images/common/back.gif
我觉得色彩、色调这东西对于数码技术来说太简单了,数码成像肯定会在不远的将来完全超越胶片成像，或者说如果盲测的话，你根本无法分辨哪是胶片照的，哪是数码成像的。所以所谓的感受更多是来自于主观，连“钢架和铝架之间的感受差别”都比不上。
有人喜欢胶片更多是喜欢那一种成像方式和过程，就好象有了摄影技术，绘画并没有被淘汰一样。
看CCD，cmos的發展吧。現在还有差距不是簡單的像素，是色域等。
畢竟膠片是不失真的東西。
看CCD，cmos的發展吧。現在还有差距不是簡單的像素，是色域等。
畢竟膠片是不失真的東西。
tian 发表于 2009-3-10 20:58 http://bbs.bikehome.net/diz/images/common/back.gif
不过色域覆盖能力也一年年在提高。包括显示器。