北台下的猴子
发表于 2009-2-21 14:11:21
谁说单反非要带一大堆镜头了?我周围玩单反的,出门很多都只带一个镜头的。谁高兴在外边露天吃灰换镜头?
最便宜的18-55的套头, 解析度画质胜过任何一款类单反的DC。论光圈, DC 哪怕开到 2.8 ,我相信也比不过单反开到 4.0 。光学结构决定了一切
论重量,FZ50 668克,和D60套机差不多。 鸡肋的 12倍变焦, 到了 12倍 的时候,除了白天阳光灿烂的日子,低ISO下谁能手持拿稳?室内,黄昏清晨, 1.8分之一的 CCD ,ISO 开到四百以上还不是噪点颗粒满天飞?
D60机身 如果配 18-105VR 的镜头覆盖了黄金焦段,而且 18焦距下开VR,晚上室内静物拍摄都不需要闪光灯。
想学摄影, 就买入门单反, 免得三个月后再折腾。想便携,就买小DC,价廉好用,丢了不心疼。
变焦再多也是噱头,等效 135 的24-120 焦段足够用了, 要是再嫌不够,电脑上裁剪截图总会把?哪怕是入门单反,RAW 截图后图像质量在显示器上基本没啥区别
再不够,那就套用某大牛的话: 你拍的不够好,是因为你靠的不够近
红尘有你
发表于 2009-2-21 22:32:31
我的是A650,用起来感觉还不错.
可能是没用过单反,所以不知道差别吧!
暖瑟
发表于 2009-2-21 22:46:35
....完全不懂...希望LZ早日找到真爱...
yxm
发表于 2009-3-3 17:45:35
相机太大骑车带在身边不方便,还是小的经济实惠,上网发照片足以!
听到涛声
发表于 2009-3-4 23:28:15
本帖最后由 听到涛声 于 2009-3-4 23:41 编辑
再多问下,买单反的话,防抖的镜头是不是很重要呢?我看到D60+VR头的套机要4k的样子,有没有必要买VR的头呢,还是就最便宜的18-55头?
另外奥林帕斯的E420套机怎么样呢?
北台下的猴子
发表于 2009-3-5 12:52:30
VR 有必要的 ,但是 18-55 VR 还不如加点钱上 18-105VR 。
最近NIKON 涨价涨的厉害 ,宾得的 KM 套机 倒是不到三千,而且是非常便携轻量的单反,可以作为 FZ20替代品。
听到涛声
发表于 2009-3-12 00:44:16
继续弱问
前几天逛赛博,看到三星的GX10,算是蛮老的机子了,仅售3500,当年刚出来的时候也要8k多的,不知道买这个是否值得啊。
当时摸了下,感觉GX10手感不错,金属外壳很有分量,而宾得的 KM 套机,就感觉很有“塑料感”。
听到涛声
发表于 2009-3-12 00:51:25
另外最近尼康确实涨价好厉害,按店主的说法,差不多涨了500RMB,让我很没有办法接受,唉。
下雨天
发表于 2009-3-12 09:40:42
日元升值
870715wyz
发表于 2009-3-12 11:37:52
半单反有意义吗?买单反吧!用得到的时候就觉得很好啦!价钱也实惠...
D60不错的!