熊熊
发表于 2009-2-8 10:56:56
个人认为 卡地亚根本没这个资格进前十 到底是很久前的 哈哈
熊熊
发表于 2009-2-8 10:57:19
来个比较新的借鉴某鸟人的···
熊熊
发表于 2009-2-8 10:58:19
正如我所说 表的排名就像股票一样 那个汗阿···
masmmode
发表于 2009-2-8 11:19:50
其实我感觉上个世纪以日本为代表的电子表兴起以后灭了不少瑞士机械表品牌,swatch应运而起,稳住阵脚后向首饰和奢侈品发展,各老品牌才算枯木回春。逼近一般情况下 机械要和电子比实在没有技术优势
熊熊
发表于 2009-2-8 11:23:26
恩 你这样的说法 我同意 没法 商家为了金钱阿
masmmode
发表于 2009-2-8 11:30:11
瑞士表引以为傲的所谓精确在电子表面前就没意义了。所以向首饰方向发展是比较正确的 现在几乎所有瑞士名表几乎都是用豪华的计时功能(新奇的像玩具、只是玩而已,但就计时功能来说甚至比不上手机和PDA乃至廉价电子表),加贵金属表壳表带(或者珍贵皮带),加巧夺天工的宝石镶嵌工艺来吸引消费者。本质上是一个带计时功能的首饰,而不是原来单纯意义上的手表。谁要是不走限量、不走珍藏路线,老来个土土的造型那就玩不转了。从这点来讲,CASIO、西铁城等要和瑞士表比品牌比豪华比历史显然不具备可比性
joiejfow
发表于 2009-2-8 17:59:45
其实各家都有自己的高端低端表,你买个排名靠前品牌的低端表难道就比排名靠后的品牌的高端表高级吗?
感觉就咱们中国国情来说,除去一小部分人以外,大多数人还是不要盲目追求高端的比较好。
为了带一块一流品牌的表,生活上节俭至极至于吗?
masmmode
发表于 2009-2-8 21:26:32
排名越靠前象征所谓身份越高贵 既然已经是所谓首饰了 自然是越高贵越好 经济能力和个人喜好则又是另外一回事情了 这是所有消费品都遇到的问题 搞来搞去又围绕所谓品牌价值了 低端的低品牌表别买 没意义 既无法实现炫耀的功能 又比廉价电子表差劲 完全没有性价比 当然人家送的除外
寒夜梦飞
发表于 2009-2-10 16:53:51
昨天晚上查了下 排名百达翡丽比江诗丹顿前一位 但是这个说不清楚的 就象股票一样
熊熊 发表于 2009-2-8 10:16 http://bbs.bikehome.net/diz/images/common/back.gif
这张图不是我截的吗
熊熊
发表于 2009-2-10 17:55:28
LS的 我已经著名 是某鸟人给我的···