用过XTR自锁的进，谈谈感受？
M970或者M959，如果同时用过XT 770踏板的，有个对比的就更好了谢先~ 你不是不搞山地了吗？
为了cx？，用打蛋器吧，排泥好，脚一搓就进 你不是不搞山地了吗？
为了cx？，用打蛋器吧，排泥好，脚一搓就进
刘影 发表于 2009-1-30 02:12 http://bbs.bikehome.net/diz/images/common/back.gif
为CX
其实我想买PD-M770的，970价格承受不起
打蛋器搜了下，排泥的确不是盖的，但是一致评价eggbeater C是垃圾，要买就买SL，SL呢价格就比较高了。另外打蛋器也有很多人觉得踩踏平台太小了，并且“吃”鞋底。Candy SL也在看，踩踏感觉更好，但是牺牲了四面入锁的优势，镶在外框上的不锈钢皮会掉。
SPD呢，在欧洲的赛场上的确是有被塞住的情况（就最近一场WC，Las Boom的），但是大腕儿们还是在用啊，想必肯定有不可代替的优势
现在考虑得比较多的是性价比和踩踏感觉，上海的赛道估计不会超多泥吧？排泥是不是应该优先考虑的呢？
顺便也问问有没有人用开放结构SPD被泥巴塞住的 用过SHIMANO520,540,525,545,DX,用过打蛋器SL,各有千秋,打蛋器排泥不错,但是锁片有松有紧,入锁解锁感觉很"肉",SHIMANO排泥差,但是锁入感比较好,卡的比较牢固,也不会出现解不开的情况
参加过好多次雨水泥地的XC比赛,是泥泞到推车泥会堆满车架的那种程度
我觉得如果光是泥地考虑的话还是打蛋器吧,SHIMANO的你一脚踩进泥里了,想再锁上去就比较困难了 不知道开元有没有兴趣考虑浩瀚pm 35,275克，我用过将近一年，感觉和打蛋器查不多，它的锁框也是钢条，不想spd是片状，可调松紧，买来价格也是三百出头，钢锁片 不知道开元有没有兴趣考虑浩瀚pm 35,275克，我用过将近一年，感觉和打蛋器查不多，它的锁框也是钢条，不想spd是片状，可调松紧，买来价格也是三百出头，钢锁片 ...
刘影 发表于 2009-1-30 22:13 http://bbs.bikehome.net/diz/images/common/back.gif
重量不是大问题，SPD脚踏还是相信shimano 上个图，看着玩玩吧，排泥还可以，踩下去，把泥从所框里挤出来
打蛋器sl比打蛋器c改进在哪里
为什么c就垃圾 打蛋器sl比打蛋器c改进在哪里
为什么c就垃圾
速度之星 发表于 2009-1-30 23:43 http://bbs.bikehome.net/diz/images/common/back.gif
不知道，我google了一下
bikeradar, mtbr, cxmagazine等网站上都有类似评价。应该是密封性和轴承质量吧 打蛋器sl比打蛋器c改进在哪里
为什么c就垃圾
速度之星 发表于 2009-1-30 23:43 http://bbs.bikehome.net/diz/images/common/back.gif
外观就可以看出来。。
C的4个面是焊接的。
SL的4个面和打蛋器外套是个整体。
C的那4个入锁点是正方形的
SL的4个入锁点是圆形的
SO。。。如果你两个都踩过。。你毫不犹豫的会说.SL的好。。。
顺便说说我的感受。我用过浩瀚的 和 打蛋器SL
泥地比赛里。浩瀚的塞满泥巴。导致有次比赛下坡根本踩不进锁。直接推下去了。- -~
SL塞满泥，虽然他排泥性好。不过也是要用平时入锁的2-3倍力气才能踩进去。。。
我SL用了2年多了。弹簧比较松了。脚轻轻碰一下就入锁了。只要脚不弯着骑。就不会拖锁。
页:
[1]
2