pengyou 发表于 2009-1-19 14:20:47

技术派的进来,讨论一下坐杆

关注过很多车手,他们的坐杆都是使用后飘式的,但也有少数用直杆的,问问这到底利弊在那里?

这回特地选了小一号的车架,原先的吧立和坐杆继续使用,但是明显发力没有大架子舒坦了,好像咯手咯脚的,但是舒适性貌似目前的小架子高一些。

pengyou 发表于 2009-1-19 14:25:00

换后飘的坐杆,可以使坐垫后移,或者换长把立,如果更换这样现在54的车架和以前56的车架理论上上管的长度就没有发生变化,不知道会不会舒展一些。

dukeduck 发表于 2009-1-19 19:11:23

座杆是否后飘看车架的竖管角度多少,以此来调整踩踏的角度,跟把立多长没有关系,也不应该用于调整整车的reach

机枪手卡特 发表于 2009-1-19 20:29:24

也是感觉小车架发力不太爽,大车架就好多了。这个会不会和DUCK所说的坐管角度有关系?

[ 本帖最后由 机枪手卡特 于 2009-1-19 20:31 编辑 ]

nadiawu 发表于 2009-1-19 22:08:53

反正车架尺寸一定要选好,不能依靠后飘和坐垫推到最后来达到架长上管的作用。
现代公路自行车一般都需要一定的后飘,至于飘多少,和正确的车架尺寸,把立尺寸都有一定的关系啊。

pengyou 发表于 2009-1-19 22:20:55

原帖由 dukeduck 于 2009-1-19 19:11 发表 http://bbs.bikehome.net/diz/images/common/back.gif
座杆是否后飘看车架的竖管角度多少,以此来调整踩踏的角度,跟把立多长没有关系,也不应该用于调整整车的reach

这个除非是定做,否则很少车架会出厂的时候就符合自己的吧,我们又不是螺丝拧出来的,长长短短的不靠他们调节还怎么弄呢?

559 发表于 2009-1-19 22:24:20

原帖由 pengyou 于 2009-1-19 22:20 发表 http://bbs.bikehome.net/diz/images/common/back.gif


这个除非是定做,否则很少车架会出厂的时候就符合自己的吧,我们又不是螺丝拧出来的,长长短短的不靠他们调节还怎么弄呢?

把立不是分尺寸嘛,落差也能调啊

歇斯底里 发表于 2009-1-19 22:56:53

东方红也在讨论这个话题,http://www.dongfanghong.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=57512&extra=page%3D1
个人还是喜欢后飘的

小罗 发表于 2009-1-19 23:22:15

我也想问一个技术问题.         调整坐垫向前或者向后的依据是什么?   是根据车的前后轮配重改变,还是依据大腿的发力情况!??

xiejialing 发表于 2009-1-19 23:24:13

LZ好象还没搞清楚坐杆的作用以及车架挑选尺寸时该有的概念...
页: [1] 2
查看完整版本: 技术派的进来,讨论一下坐杆