本来就是磁感应的,所以只要周围有磁场,不可能没干扰
仔细想了一下，干扰源来自两方面，一个是磁场，另外一个是各种空间传输的射频信号干扰。磁场干扰暂时想不到办法，我在想如果把接收天线的方向性调整一下，一定程度上应该可以大大减少手机等信号的干扰吧？目前还不知道他天线是全向还是定向的，谁有资料的提供一下，准备动手DIY一下，搞好了报告一下，搞不好打死也握冒头，丢不起那个人哦:P
[ 本帖最后由 doudouba 于 2008-10-22 15:14 编辑 ]
其实主要是磁性的干扰,一般无线马表都用了比较高的射频发射信号,稍微好的用2.4GHZ的传输,所以基本上传输数据的干扰是非常小的,但是磁场的感应却无法避免的
如果是大部分是来自磁场干扰的话，理论上也可以通过以下方式解决：加大磁铁磁场强度（需要搞块强磁），另一方面降低感应头的灵敏度（可通过霍尔器件的外围电路调整，通常也就是换个不同阻值的电阻）。这样码表这一套的整体效果不变，而抗扰度应该有较大提高。
我猜天线应该是全向的。
单从干扰源来看，如果仅为附近motor射频电磁场造成，我觉得能扰动2.4G无线数字链路的可能性几乎很小。
而如果是磁场造成的，能达到离探头5mm处磁珠强度的磁场源，应该也不会太多，当然探头的灵敏度是一个问题。
所以，我开始有点怀疑探头内部或者码表内部的EMI/EMC是不是过关，当然可能有点过虑了。
在很难怀疑2.4G和有线屏蔽功用失效的情况下，我怀疑磁探头HALL器件在严格完成工作后，在进入编码上传工作之前的PCB TRACE一级被干扰了。
这个是我纯粹瞎猜，PCB一级的抗干扰方法也很多。既然猫眼，西格玛都没处理好，看来是有难点的。难点不在技术，而在成本和体积。
我想汽车能处理好，而BIKE不能就在PCB这一级别了。
我有一个想法，其实使用数字滤波算法，在采样失败的情况下，同样能将脉冲的KM/H MPH改善。
不知道，纯瞎猜。
我是觉得偶尔干扰下也没什么大关系,只要不是干扰到回不到正常状态就行了
原帖由 treker 于 2008-10-23 12:44 发表 http://bbs.bikehome.net/diz/images/common/back.gif
我猜天线应该是全向的。
单从干扰源来看，如果仅为附近motor射频电磁场造成，我觉得能扰动2.4G无线数字链路的可能性几乎很小。
而如果是磁场造成的，能达到离探头5mm处磁珠强度的磁场源，应该也不会太多，当然探头的灵敏度是一 ...
赞同楼上的分析且分折的很专业，但码表会采用2.4G无线数字链路吗？
CATEYE V2C和V3,VDO Z3都是2.4G的,传输距离达5米
猜测估计是在成本体积重量之间做trade off了，否则没道理了。
2.4G的我没用过，看说明书上写的是virtually eliminates interference and cross-talk，估计这下猫眼有点把握不干扰了。不过这个耗电量就。。。。。
几千的手机都会有没信号的时候,几百块的马表有点干扰又不影响什么